Re: [建議] 壘球賽況...
※ 引述《jiaming (= =)》之銘言：
: 既然是沒辦法修改那也只能這樣
: 不過我們想給主辦單位一些建議
: 1.可以在每場地派出一兩名工作人員來輔助
: 這樣一來分數上的紀錄不會容易有問題
一般而言，
正式的壘球比賽每個場地都應該有一至兩名場務人員擔任整場與紀錄的工作，
紀錄組的功能便是紀錄比賽中發生的關鍵事件，
例如說，球員更替，本次大會並無自行規定球員替補規則，
依照大會規定應視同遵循2006中華民國慢壘規則，
亦即，下場之球員有再上場一次之權力，
假若大會無此紀錄，球員在上場時若雙方各自紀錄不同，而裁判又未注意，
那麼無解的爭執便發生了。
再則，所有關於違規，諸如：冒名頂替上場或使用禁棒等，
這些與提出時間高度敏感且皆需大會立即進行認定的事件，
沒有紀錄組大會將無法在第一時間進行處理。
而最重要的莫過於比分紀錄，場地紀錄每局皆需核對與裁判比分是否正確，
三天打近百場比賽下來，比分難免多有疏漏，
若無多層把關，很容易就發生此類狀況。
我不清楚本屆壘球項目工作人員如此稀少的原因為何，
但無論如何，我替大會感到慶幸，雖然天公不作美讓許多項目被迫取消，
但最少老天保佑壘球項目沒出亂子，
事實上，以本屆這種方式舉辦壘球比賽，只有兩起爭議算是萬幸的了。
建議往後主辦單位挑選負責人時，應挑選稍有各項目賽事籌備工作經驗的同學，
若有疑慮之處也應向系上前輩或前幾屆主辦單位進行詢問。
: 因為回報的話都是由裁判透過對講機回報的
: 這樣可能會有口誤或者是聽錯
根據小弟在C場地跟裁判喇雷所得到的資訊，
該名裁判表示，大會派同學前來義務協助他感到相當高興，
但是最少也應該知道壘球是怎麼打的，不要派個天兵過來。
(上兩句為裁判說法，本人僅止於引述)
我想有多天兵主辦單位應該自己清楚，
尤其身為負責人竟未坐鎮比賽場地，
在在給人的感覺都相當不好，
如果說像去年被迫分四五個場地同時開打就算了，
又不是宋好幾力的還能分身，
集中在同一區域比賽還能開溜？
老實講，我想不知道是我誤解負責人的意義還是負責人誤解了負責人的意義。
: 二來當賽況有問題時也好找到相關的人處裡
所以，就發生了交大同學要殺去台大才能找到負責人的事情。
說實話我不太願意發表這種馬後砲文章，
事後的責備與批評早已無濟於事，權益的損失既已造成便難以彌補，
一句道歉輕描淡寫，除了逆來順受大概也別無選擇。
但基於不願意看到往後大資盃壘球項目被如此草率看待，
小弟還是選擇說了些可能有點重的話，
當然，我可以理解也能體諒第一次舉辦難免狀況外，
反正我想也很難再去舉辦賽事如此密集的壘球賽，
負責人看看也就算了，打都打完了，
現在講這些是預防的意味遠勝於治療的目的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.179.200
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：