[問題] 倉頡輸入法讓人眼花撩亂的版本選擇？
這篇文章是用嘸蝦米打的，但我現在想學倉頡
可是，對一個完全沒碰過倉頡的人而言，要學哪個版本真的讓人眼花撩亂
我先說一下我想從嘸蝦米跳槽到倉頡的理由：
1. 「內建、通用」
請問如果我很在乎這一塊的話我是否不適合學需付費的倉頡軟體呢？
還是既然大新倉頡沒有限定電腦安裝台數，
只要願意付費買輸入法這不是一個很大的問題呢？
（不過用別台電腦就要另外安裝一次才能打字也蠻麻煩的...）
2. 「選字率低」
嘸蝦米的選字率對我而言還是太高了
我學了嘸蝦米以後才發現，嘸蝦米的零選字是在背很多簡碼的心力才有可能達到的
我當初學字形輸入法就是為了不想選字
但很可惜，我覺得這部分嘸蝦米還是沒有滿足我心目中的要求
我有以下問題，請倉頡族的各位大大幫助我…
1. 如果付費和免費軟體皆列入比較的話，是否大新倉頡就是最佳選擇，
還是也不一定，也有人覺得一些免費的倉頡版本比大新倉頡更好用呢？
2. 如果只比較免費軟體的話，請問目前有所謂最佳的版本嗎？
如果是各版本各有所長的話，請問免費的眾多版本的倉頡輸入法中，
目前最多人使用的是哪個版本呢？
3. 如果沒學過倉頡，直接學大新倉頡或其他版本的倉頡，
請問再直接使用在windows上內建的倉頡能否直接上手？
（即詢問其他版本的倉頡字根設計是否對舊倉頡有「向下相容」？」
4. 我目前看到倉頡各版本的比較的網頁只有找到 http://0rz.tw/s9DvW
請問哪裡有更多更清楚的比較嗎？
先感謝各位大大的回答了，中秋佳節愉快:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.205.147
推
09/23 05:50, , 1F
09/23 05:50, 1F
→
09/23 05:51, , 2F
09/23 05:51, 2F
→
09/23 05:51, , 3F
09/23 05:51, 3F
→
09/23 05:53, , 4F
09/23 05:53, 4F
推
09/24 08:54, , 5F
09/24 08:54, 5F
→
09/24 13:14, , 6F
09/24 13:14, 6F
推
09/24 17:19, , 7F
09/24 17:19, 7F
→
09/24 21:42, , 8F
09/24 21:42, 8F
→
09/24 21:43, , 9F
09/24 21:43, 9F
→
09/24 21:43, , 10F
09/24 21:43, 10F
→
09/24 21:43, , 11F
09/24 21:43, 11F
→
04/29 03:19, , 12F
04/29 03:19, 12F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：