Re: [討論] 一貫道非宗教!?
※ 引述《bansai (皮耶魯)》之銘言：
: 宗教的定義，查了許多資料，沒有明確，各說各的。
: 而且越說越複雜。
: 我對宗教的定義，簡單的說，
: 教主、祭拜、儀式、規範。這些構成宗教了。
: 我只是無法理解，為何有些一貫道的分支否定自己是宗教，
: 要正名自己是靈修團體。
: 而裡面的卻是仍然供奉神佛、有祭拜、有教主(神佛)、
: 也有儀式、規範。
: 一貫道的分支情況，不亞於基督教。
: 每個支派都宣稱自己是真傳天命，自己的佛堂才是真的。
: 而真正的靈修團體，跟本沒有所謂的教主、儀式、祭拜、規範。
: 就像奇蹟課程這樣，只是一本自修的靈修書籍。
: 還有其他靈修組織，幾乎不在這些教主儀式祭拜規範這些外相大作文章，
: 共同的特徵是心法。
: 也許宗教這詞經過幾千年來逐漸的被黑掉，
: 也難怪越來越多人朝向靈修組織，而不宣稱自己是某宗教人士。
後學認為既然已信了道是真的
就好好的修
認真的修
不用太執著文字的解釋
宗教是什麼???
也是人下的定義
花時間討論這些人解釋的定義
倒不如把這些時間拿來
清理佛堂
或在佛前懺悔叩首
或許比較有意義
活佛師尊也說過
憨神憨神
憨憨比較容易做神
憨憨的人就傻傻的照仙佛的指導
行功
立德
自然而然就回理天了
後學一點自己的看法和各位前賢分享
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.241.117.245
推
02/24 17:16, , 1F
02/24 17:16, 1F
→
02/24 17:17, , 2F
02/24 17:17, 2F
→
02/24 17:17, , 3F
02/24 17:17, 3F
→
02/24 17:17, , 4F
02/24 17:17, 4F
→
02/24 17:18, , 5F
02/24 17:18, 5F
推
02/25 07:26, , 6F
02/25 07:26, 6F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：