[問題] 請問writing 7以上的達人

看板IELTS作者 (Peace)時間11年前 (2013/05/09 01:02), 編輯推噓7(7推 0噓 27→)
留言34則, 5人參與, 最新討論串1/1
嗯～因為我的聽說讀都有7分以上了, 目前只剩下W還沒爬到7, 所以想請教一下寫作高分的版友意見。 這個問題是有關Task 2的Argumentative essay 最近我在某位老師的指導之下, 被推薦使用的結構是在main body裡單一paragraph就同時論及正反面 以該不該禁菸這個題目為例, 假設我是選該禁菸這邊站 第一句可能是該禁菸的理由(主題句) 第二句是延伸理由闡述細節或舉例 第三句談到其他人可能會認為抽菸有哪些好處 第四句則打擊這些好處是否必要/無可取代/有其它壞處 跟我以前所知道的main body寫三段(兩段支持一段讓步)的結構不太一樣 我主要的顧慮是, 採用這種high level的寫法, 在同一段裡轉折焦點， 會不會弄巧成拙反而文意更混亂? 根據writing criteria, Band 7應該要符合以下情形 (1)presents a clear position throughout the response (2)presents, extends and supports main ideas, but there may be a tendency to overgeneralise and/or supporting ideas may lack focus (3)logically organises information and ideas; there is clear progression throughout (4)presents a clear central topic within each paragraph 其他詳細內容可以看官方公佈的 http://www.ielts.org/pdf/UOBDs_WritingT2.pdf 以上(1)-(4)是我摘錄自己比較擔憂不能達到的部分 想請問7分以上的人大概在main body採用怎樣的佈局？ 如果有人也是屬於上述這種在單一段落間做對照，而拿到高分的實證就更好了！ 這樣好像也會讓我比較放心採用這種模式XD -- 艾琳小姐的小房間：日常生活與觀察的點點滴滴 關於看書，考試，各種學習及心得 http://irene1001wu.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.142.173.21
推
05/09 01:37, , 1F
我會看情況寫正-＞反（只寫1或2例），然後結尾拉回正
05/09 01:37, 1F
→
05/09 01:49, , 2F
這種架構在寫作上很常見但要拿捏好，不然反證寫太好
05/09 01:49, 2F
→
05/09 01:50, , 3F
你後面結尾就心虛了XD不過論點通常不要離題或悖離常理
05/09 01:50, 3F
→
05/09 01:52, , 4F
這部份的分數就不會失囉
05/09 01:52, 4F
→
05/09 01:52, , 5F
文法用對跟用字多元可以拿的分數也要顧喔^_^
05/09 01:52, 5F
→
05/09 02:32, , 6F
請問樓上是在單一段落內轉折嗎?可否分享拿到幾分?
05/09 02:32, 6F
→
05/09 02:33, , 7F
畢竟有前人的實戰經驗, 多多少少會比較安心啊~~
05/09 02:33, 7F
推
05/09 02:36, , 8F
很久以前考的7，後來都處在英文環境中，持續增進英文
05/09 02:36, 8F
→
05/09 02:37, , 9F
比起版上神人我是小咖啦，分享經驗而已
05/09 02:37, 9F
→
05/09 02:42, , 10F
請問樓上當時考到w7是在單一段落內正反正?還是考後採用?
05/09 02:42, 10F
→
05/09 02:44, , 11F
若是在考場採用單段內正反正寫法拿到7, 那就安了:P
05/09 02:44, 11F
推
05/09 02:44, , 12F
當年因為時間急迫只練過正反論就去考了XD是用此法答題
05/09 02:44, 12F
→
05/09 02:45, , 13F
考後就是報告跟萬字論文，正反論還是偶而用上啦^_^
05/09 02:45, 13F
推
05/09 02:47, , 14F
1但論點最好想過再動筆，看過太多寫到後來不知所云的
05/09 02:47, 14F
→
05/09 03:44, , 15F
小弟寫法是沒有練習框架，但是有基本的三段論法做後盾。
05/09 03:44, 15F
→
05/09 03:45, , 16F
加上一點反證與反證批評。不過也只有差強人意的七。XD
05/09 03:45, 16F
謝謝樓上2位的實證分享, writing要7我覺得是很了不起的事,說差強人意是客氣了。 翻了一下板上W有7的人分享的心得， 通常是L/R/S都在7分以上程度的人，才有可能W也7啊Orz 只能盼望有其他W拿到7分以上的人多分享寫作技巧了@@ ※ 編輯: Irene1001 來自: 223.142.173.21 (05/09 13:02)
→
05/09 14:44, , 17F
你有聽過世界各大學參與的Coursera線上免費課程嗎?最近
05/09 14:44, 17F
→
05/09 14:44, , 18F
有個修辭學的課，還可以加入，http://ppt.cc/DvDO
05/09 14:44, 18F
→
05/09 14:46, , 19F
就你的程度，可以去參與看看，可以同時練到聽說讀寫。
05/09 14:46, 19F
→
05/09 14:47, , 20F
不過，這是美國的 OHIO UNI，你參考一下囉。
05/09 14:47, 20F
→
05/09 15:10, , 21F
剛搜尋了一下，這個寫作解說還不賴 http://ppt.cc/WpqL
05/09 15:10, 21F
推
05/09 22:35, , 22F
可是我聽力5.5 但寫作拿 7 冏
05/09 22:35, 22F
推
05/09 22:49, , 23F
囧+1 聽力5.5 寫作7
05/09 22:49, 23F
→
05/10 00:18, , 24F
感謝P大熱心分享資源, 聽力我最近也有分享加分文在blog
05/10 00:18, 24F
→
05/10 00:19, , 25F
應該會適合程度不錯卻敗在考場的人, 希望有幫助囉^^"
05/10 00:19, 25F
→
05/10 11:16, , 26F
請問聽力心得文怎麼看？ 需要註冊登入才能看嗎？
05/10 11:16, 26F
→
05/10 16:07, , 28F
我有設定公開,應該不用註冊就能看囉^^"
05/10 16:07, 28F
→
05/10 16:07, , 29F
之後有時間的話會再分享閱讀心得文:P
05/10 16:07, 29F
→
05/10 16:07, , 30F
為什麼...我只能看到listening基本心法 其他都空白
05/10 16:07, 30F
回D版友, 因為其他篇我還在整理Orz 不過Listening基本心法那篇就是我上面提到的聽力心得文沒錯喲～ 我當初一開始也覺得對聽力很慌亂, 認為自己不應該考差, 問過超多老師都沒人給我有效的準備方法跟建議, 最後是靠自己慢慢摸索出來這10項我的個人心法, 用來克服一些聽力的盲點 才讓聽力分數變高了..跟其它我在上課時認識的同學分享, 他們也都覺得還蠻實用的.... 不好意思看來好像跟您的期待有落差^^” 也許有什麼我沒提到的部分, 大家可以互相交流看看, 希望都能拿到理想成績啦！:) ※ 編輯: Irene1001 來自: 111.70.203.238 (05/10 16:30)
→
05/10 16:40, , 31F
回原PO..基本心法只有看到*標題*而已耶...
05/10 16:40, 31F
→
05/10 16:41, , 32F
詳細內文還是一個字都沒有出現阿？囧 怎麼會這樣！
05/10 16:41, 32F
推
05/10 16:44, , 33F
歐....我看到了！！感謝原PO（結果是瀏覽器的關係）
05/10 16:44, 33F
→
05/10 16:45, , 34F
期待你的閱讀心法XD...感恩感恩！︿︿
05/10 16:45, 34F
‣ 更多 Irene1001 的文章
文章代碼(AID): #1HYeKiqo (IELTS)