Re: [問題] ㄧ個寫作的問題
我講一下我在美國時老師說的寫法好了,(BTW, 我的writing 是7分)
第一段, 把你之後要寫的東西先大概講出來, 可以談論到背景
但是一定要"很清楚"的把你的論點講出來, 不然他們會評too weak!!
外國人喜歡開門見山法, 這是無庸置疑的.
第二段, 寫跟你要寫的論點相反的論點, 為什麼要在這段就寫?
因為,
第一, 要提到相反的論點, 改writing的老師說不定跟你持相反意見,
所以如果你沒寫到他的論點, 他會覺得你想的不夠透徹!!
因此, 寫出來他會覺得fair enough.
第二, 寫在這裡比寫在第三段有好處, 因為這個不是你的論點,
趕快講完可以讓改writing的人印象不會那麼深.
也可以在第二段最後面鋪陳寫上你其實不是這麼地認為這樣.
第三段, 寫上On the contrary開頭, 直接把第二段的打死,
On the contrary就是講前面的是錯的, 跟by contrast不一樣唷, 不要寫錯！！
這段就好好得把你的論點寫完, 最後一句再"清楚"得補上你的論點,
要相當得clear!!
第四段就是老梗了.就是把前面得論點再講一次,
也許可以提出解決方式或實行方式（第三段也可以寫, 看個人）
但要記得要用paraphrase喔...請不要照抄上面的字.
最後提醒一點, 字一定要寫很漂亮, 寫的醜的改writing的人根本不想看.
分數一定不會高的.
這個我身受其害....醜的：5.5 好看的：7
希望對大家有幫助!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 113.61.178.144
推
04/04 13:27, , 1F
04/04 13:27, 1F
推
04/04 13:42, , 2F
04/04 13:42, 2F
→
04/04 13:45, , 3F
04/04 13:45, 3F
推
04/05 22:36, , 4F
04/05 22:36, 4F
討論串 (同標題文章)