討論串(共5篇) - [說明] 關於不受歡迎使用者判定 - 看板ID_Multi

看板 [ ID_Multi ]

討論串[說明] 關於不受歡迎使用者判定

共 5 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [說明] 關於不受歡迎使用者判定

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者arl (2011 in 花蓮)時間14年前 (2011/04/21 02:39)資訊

內容預覽:

我不想幫她宣傳所以網址我改了... 以下many5 ha97 may3 ami2010 100%是同一個人... 帳號部可以去查many5 ha97 may3這三個有沒有同IP過... ami2010已經被退註所以就沒上線了..但名片檔說明了ami2010根以上三個100%同一人. 然後..貴站今天

(還有4118個字)

Re: [說明] 關於不受歡迎使用者判定

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者penlyly (請勿拍打與餵食)時間14年前 (2011/04/20 15:32)資訊

內容預覽:

若貴使用者掌握了該註冊帳號的各項註冊資訊或是任何使用記錄. 能夠比帳號部更清楚的來下這種斷言. 那麼再來講這種話或許更為適當. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.109.213.49.

Re: [說明] 關於不受歡迎使用者判定

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者arl (2011 in 花蓮)時間14年前 (2011/04/20 14:28)資訊

內容預覽:

帳號部硬要睜眼說瞎話有啥辦法. 雙姓教母幾年前根本就是名震轉信板. 被各大bbs站砍帳號後直接ban掉... 結果ptt卻一直放縱. 張爸文固然很煩但是他兒子確實有可憐之處. 而這位"教母"卻是不斷的跳針又跳針. 她到處貼文章只為了秀簽名檔這個目的而已. 然後外加在別人文章裡瘋狂洗腦. 被檢舉了還可

(還有119個字)

Re: [說明] 關於不受歡迎使用者判定

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者RJJ (傳說中的小米)時間14年前 (2011/04/19 02:11)資訊

內容預覽:

對不起，請問一下：. 從這篇文章看來，意思好像是 --> 帳號部有辦法查出下面這四組帳號分別是同一人：. ami2010, we22, wa32, tina98, tea66. Voiture, velo33, teatime77, piano1, Polyvalente, CRCW, tiny12

[說明] 關於不受歡迎使用者判定

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者penlyly (請勿拍打與餵食)時間14年前 (2011/04/15 10:54)資訊

內容預覽:

最首要前提是裁定為同一使用者. 帳號部處理並無法像使用者認定一樣. 暱稱相同用字相同這些並無法當作判定標準. 只要無法確認這部份即無法以主觀裁定. 新註冊帳號若無法與舊註冊帳號match上. 這部份也難以判定. 現有註冊機制本身仍存有瑕疵. 這是現實與技術上目前尚無法處理的. 即便有使用者的

(還有227個字)

首頁

尾頁