[申訴] #1RD7zuBx (ID_Multi)
。 ‥
╔═╮╔═══＊╮ ’ ╔╗╔╮ ╔═╗╔═╮╔═╮ ．╔═══。╗╔═╮
║█║║███◣╗ ╔◢◣◢◣＊║█║║█║║█║ … ║████║║█║
║█║║█╔╗█║ ███╮║█◥◤█║║█║║█║║█║ ╚╗ █ ╔╯║█║
║█║║█╚╝█║ ╘══╝║█║║█║║█║║█。║█╚══╗ ║ █ ║ ║█║
║█║║███◤╝ ║█║║█║╚◥██◤╝＊████║ ║ █ ║ ║█║
╚═╝╰═══╝ ╰═╝╚═╝ ╰══╝ ╚════╝ ╚══╝ ╚═╝
╭═════════════════════════════════════╮
申訴 ：本人對於帳號部所提出之調查結果有不同之意見，在此提出申訴。
申請案篇號: 4601
結案篇號: 4677
申訴事由：本人無違規紀錄 不應裁罰 分述如下
申請人： netfly
(需為當事人親自申請)
╰═檢附各項證明文件如下↓↓↓═══════════════════════╯
第一
我netfly根本沒有違反任何站規組規或是板規
並不是身為板主就沒有發文的權利
所謂分身發文是指當有違規狀態被水桶
用沒有被水桶的ID發文來躲避規範
就算我身為板主且有ABCDE帳號
只要沒有被水桶的紀錄
用A發文有違規嗎
用B發文有違規嗎
用C發文有違規嗎
用D發文有違規嗎
用E發文有違規嗎
既然沒有違規
也就沒有分身違規續發文的情形
請問這個查詢的立足點是什麼
且於L_traveling與AboutLife我方已多次反映
既然沒有netfly違規的紀錄
為何能查詢所謂分身帳號
為何連立案都不行的案件
站長您卻沒有直接依照站規駁回
而且處分退註
自始不合法
並不是質疑站長權威
而是行政流程根本錯誤
而且條文明訂於多重帳號管理辦法
需要有違規事項或持有超過五個帳號才可發動偵查
既然netfly沒有違規紀錄來利用aventis躲避板規規範
請問為何能夠發動查詢
本案應自始駁回
第二
小組長認為會有量身訂做板規的可能
我在回應中已經說得非常清楚
根本沒量身訂做這回事
指控根本不存在
就算我與aventis如您所說為同一人
沒有用netfly發文僅使用aventis發文
請問違反了什麼站規/群規/組規/板規
請問哪位板主會違反自己訂下的板規
如果因為不會違規
就叫做量身訂做
就叫做讓別人容易踩線
那麼每個板主訂定的板規都是量身訂做
每個板主的板規都是讓自己不違規的板規
請問這樣的指控是正確的嗎
第三
由於之前的指控實在太扯
所以沒有回應指控
現在在下方個別回應您
※ 引述《Makotoyen (暫離。)》之銘言：
: 判定為同人持有或使用
: netfly,aventis 退註
: ※ 引述《GeminiMan (GM)》之銘言：
: : 。 ‥
: : ╔═╮╔═══＊╮ ’ ╔╗╔╮ ╔═╗╔═╮╔═╮ ．╔═══。╗╔═╮
: : ║█║║███◣╗ ╔◢◣◢◣＊║█║║█║║█║ … ║████║║█║
: : ║█║║█╔╗█║ ███╮║█◥◤█║║█║║█║║█║ ╚╗ █ ╔╯║█║
: : ║█║║█╚╝█║ ╘══╝║█║║█║║█║║█。║█╚══╗ ║ █ ║ ║█║
: : ║█║║███◤╝ ║█║║█║╚◥██◤╝＊████║ ║ █ ║ ║█║
: : ╚═╝╰═══╝ ╰═╝╚═╝ ╰══╝ ╚════╝ ╚══╝ ╚═╝
: : ╭═════════════════════════════════════╮
: : 多重帳號／共用帳號查詢
: : 板名／所在群組：travel / Traveling
: : 檢舉人（板主）：FallRed (小組長)
: : 檢舉人直屬上級（直屬組長）：GeminiMan
: : 被檢舉人：netfly (travel 板主)、aventis
: : 檢舉事由：
: : 1.ricky147 提出檢舉檢舉，travel 板板主 netfly ，疑似持有分身 aventis 於自己所管
: : 轄之看板張貼返利文，有利益(返回現金至個人帳戶等)關係，板主疑似違反利益迴避。
板主或是任何使用者
在未違反板規的狀況下都有發文的權利
請問違反利益迴避到底是指什麼
既然沒有違反板規
為何不能發文
無論發文內容為何
我隨便舉例
THSRsharre板主cka在自己的板上發文賣車票沒問題
那麼請問netfly親自發文
就沒有問題了嗎
就算aventis是同一人
netfly用aventis來發文到底違反了什麼規定
為什麼要扣上利益迴避的大帽子
這又根據了哪條法規
難道板主自己不能發文嗎
請問站長您沒有用其他的ID在某些板上發文嗎
: : 2.組務認為，若此二帳號真為同一人持有，則板主身分可量身制定板規，避免自己分身踩
: : 線，卻使他人有較高機率被水桶的可能，於板主之「板規制定權」，顯有濫用疑義。
(本段為先前回應照貼 站長您有看嗎?)
關於您所指控的量身訂做板規根本與事實不符
板規都是很明確的規劃
也依據舊有板規作局部修改
就算我認識aventis 我也請她務必遵守所有看板的板規
也保證沒有任何徇私舞弊
目前首波是針對超次刊登的開罰
除了最後一位之外 其他全部都是分身使用者
共有兩組 有按照順序排列 目前尚未於組務提出申請
組務也使用分身使用者曾使用過的的同一部台大公用電腦上線
希望他能拋開學生的身分公正處理
其他使用者大都潔身自愛 沒有嚴重超次的問題
這是無板主時期的亂象
我在政見中就有提到要整頓這部分的問題
屬於公眾事務 絕對公平公正公開
發廣告文板規很簡單
就是一周三次不得超次 這是舊有板規開宗明義第一條
但就是有人因為沒板主刻意要違規
而且還開一堆分身風狂貼文
(5/14新增隔日才能發文尚未執行任何裁罰)
返利部分則須明文寫出有返利
這是依據L_ShoppingMa小組長loverlover在Acturary所訂板規複製過來
於2018/4/24公告板規 2018/5/1開始裁罰 有足夠宣導期
沒有對任何人量身訂做
至於著作權的問題 是依據站規[使用者違規及申訴處理規則]
本規則所稱違規行為，包含下列行為：
一、看板違規行為：
（一）未經作者同意，於看板轉載他人任何形式或內容之文章。
所訂定 是屬於站規等級 該kgwglot也確確實實完整抄襲 毫無疑義
第二波則針對於看板發文徵求與機票讓售作裁罰
但目前尚未輸入任何退文或是水桶
所有的板規處置
都是公平公正公開 完全符合站規 與各級群組規範
毫無徇私舞弊
我處理板上的違規事項
都是扎扎實實禁得起考驗
以下為目前已發出的水桶公告
(疑似分身群A)
adadkd34/alan0921/b85401134/flowerpowerx/wan710120/yutommy2001/zzxcvbz)
(確實無誤的分身群B)
ricky147/flyingkao/rejael/cowa1111/q868132
除了Europetravel檢舉證據 亦有自承分身的信件 ricky147就是flyingkao就是rejael
[相關公告標題略]
洋洋灑灑超大量的超次貼文
我非常努力的算出來
扎扎實實的違規 完全沒有任何徇私舞弊
也沒有冤枉任何人
也根本沒有量身訂做 這根本就是舊有板規開宗明義第一條
這些人都刻意違反 還大量開分身貼文 遠遠超次一周三次 可高達近一周20篇
旅遊板的亂象就是如此
其他的水桶公告
[相關公告標題略]
明明我就是來努力做事
為何要用這樣的方式來抹黑我呢
當然這樣大陣仗的裁罰一定會引起反彈
畢竟已經爽很久了 怎麼會有個人出來管事呢
之前小組長代管的時候也是繼續放任違規存在 已然失職於小組長的職位
且小組長也用跟大量分身使用者同一台校內電腦上網發昨天的公告文
請群組長明察
希望由群組長直接接手兩大分身群的多重分身認定
另外回應最重要的問題
我跟aventis是不同人
我沒有違反任何板規 aventis也是乖乖發她的文
就算是我親自發文 一樣也是沒有違反任何規則
板規都是公正公開按照組規公告發布並給予宣導期
毫無徇私舞弊與量身訂做
我認真實實在在的做事
請群組長明鑒
以上說明
: : 3.近日有水桶判決指出，部分板友因抄襲aventis的文章遭到水桶，若aventis真為netfly
: : 之分身，則板主判定抄襲，似乎有球員兼裁判之嫌，亦需證明兩帳號是否有分身關係，
: : 以釐清使用者疑慮。
(同上段部分文字)
至於著作權的問題 是依據站規[使用者違規及申訴處理規則]
本規則所稱違規行為，包含下列行為：
一、看板違規行為：
（一）未經作者同意，於看板轉載他人任何形式或內容之文章。
所訂定 是屬於站規等級 該kgwglot也確確實實完整抄襲 毫無疑義
抄襲就是抄襲
難道發現後不能依照站規裁罰嗎
這樣叫做球員兼裁判
難道要請小組長幫忙看才行嗎
這完全屬於板務事項且明文規定於站規
: : 4.https://tinyurl.com/y7rlswyf
: : 板主疑似開錯帳號張貼aventis之返利貼文，後續稱使用者請勿推關於aventis之相似推
: : 文，然板主上任後，不見對此類推文有進行管理，aventis後續亦有不少相同推文，
: : netfly之說詞前後矛盾，若兩人非分身關係，是否有包庇aventis情形？若兩人是分身
: : 關係，是否有自導自演問題？
: : 此類推文未處理讓使用者產生相關疑慮，因此有送帳號部釐清之必要。
這是我個人希望大家不要這樣發文
後來覺得實在也是沒差
板上的亂象是多組使用者使用分身帳號大量發文洗板所致
並不是推文所造成
就沒有新增這部分的板規
而且這是上任前而且應該是第一次連署失敗期間的發言
並非屬於政見範圍
既然舊板規沒有規定
新板規也沒有規定
也沒有裁罰其他類似行為的人
既然沒有違規
何來包庇
何來自導自演
小組長的指控到底從何而來
: : 5.綜上所述，組務認為此案不適合以 travel 板板規論處；涉及板主職權，若要由小組長
: : 進行處罰或後續處理，也需帳號部證明是否有分身情形，才有所依據，因此來群組板提
: : 出申請。
: : ╰═檢附各項證明文件如下↓↓↓═══════════════════════╯
: : 檢附證據：
: : 1.板主申請文
: : 作者 FallRed (☆╮落紅a圓仔╭㊣) 看板 About_Life
: : 標題 [申請] 多重帳號申請 (travel板)
: : 時間 Mon May 21 15:14:00 2018
: : ───────────────────────────────────────
: : 申請事由(非申請的項目請刪除)
: : (8)多重帳號查詢
: : 附件：
: : ┌─────────────────────────────────────┐
: : │ 文章代碼(AID): #1Q_L4ATD (L_Traveling) [ptt.cc] [檢舉] travel板板主netfl │
: : │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_Traveling/M.1526550794.A.74D.html │
: : │ 這一篇文章值 2 Ptt幣 │
: : └─────────────────────────────────────┘
: : 說明：
: : 1.ricky147於本小組檢舉，travel 板板主 netfly ，疑似持有分身 aventis 於自己所管
: : 轄之看板張貼返利文，有利益(返回現金至個人帳戶等)關係，板主疑似違反利益迴避。
: : 2.組務認為，若此二帳號真為同一人持有，則板主身分可量身制定板規，避免自己分身踩
: : 線，卻使他人有較高機率被水桶的可能，於板主之「板規制定權」，顯有濫用疑義。
: : 3.近日有水桶判決指出，部分板友因抄襲aventis的文章遭到水桶，若aventis真為netfly
: : 之分身，則板主判定抄襲，似乎有球員兼裁判之嫌，亦需證明兩帳號是否有分身關係，
: : 以釐清使用者疑慮。
: : 4.https://tinyurl.com/y7rlswyf
: : 板主疑似開錯帳號張貼aventis之返利貼文，後續稱使用者請勿推關於aventis之相似推
: : 文，然板主上任後，不見對此類推文有進行管理，aventis後續亦有不少相同推文，
: : netfly之說詞前後矛盾，若兩人非分身關係，是否有包庇aventis情形？若兩人是分身
: : 關係，是否有自導自演問題？
: : 此類推文未處理讓使用者產生相關疑慮，因此有送帳號部釐清之必要。
: : 5.綜上所述，組務認為此案不適合以 travel 板板規論處；涉及板主職權，若要由小組長
: : 進行處罰或後續處理，也需帳號部證明是否有分身情形，才有所依據，因此來群組板提
: : 出申請。
整件事情
就是ricky147因為不滿自己的flyingkao被站長您退註
後續又因為ricky147/rejeal/flyingkao大量超發文被水桶
所以聯合各個booking發文者共同攻擊
包含flowerpowerx超級分身群，ricky147分身群，littleyow/d3osef/kwjglot等人
每位均用盡全力聯合攻擊
希望把netfly拉下板主位置
攻擊持續至今不間斷
而小組長亦為台大學生
使用與booking使用者同一部台大電腦上線，與上述其中數人應有同學熟識情誼
造成無法公正裁處的情狀
目前ricky147使用分身q868132續發文
尚未申請多重帳號認定
我從上任至今
每個裁罰都是扎扎實實
有根有據
我沒有違反任何板規
就算是我親自發文 一樣也是沒有違反任何規則
板規都是公正公開公告發布並給予宣導期
執行板主職務毫無徇私舞弊與量身訂做
我認真實實在在的做事
請站長能確實看清事情全貌
何況netfly與aventis完全沒有違反相關各級規範
根本不應受任何裁罰
另外
如果站長是依據IP位址曾有相同的紀錄
茲解釋如下
因我與aventis均為同社區住戶
如果到交誼廳就會使用公用WIFI因為那邊的訊號不佳
也偶會使用交誼廳的電腦上網
故若有IP位址相同紀錄請站長理解
且設備常會斷線重連須重新上線
而小妹因為不大懂PTT操作
故於上任前偶於交誼廳提供相關教學與分享
與板主的身分無關
而唯一的一次連結相同
那是因為aventis家中網路故障
我主動表示願意代為推文一次
為本人親自操作無帳號共用
而且這是一年前的事情
與我目前的板主職務毫無關聯
不應混為一談
請站長明鑒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.201.80
※ 編輯: netfly (1.162.201.80), 07/02/2018 11:52:10
討論串 (同標題文章)