[發問] 板主不採信帳號部的審查結果，該怎麼辦？

看板ID_Multi作者 (無益橋)時間15年前 (2008/10/10 22:11), 編輯推噓10(10推 0噓 32→)
留言42則, 5人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
文章代碼(AID): #18pnn-7l (ID_Multi) 引用內文：volgarv與MyNameIs5566無法判定為同人持有， 在上面這一篇， 由帳號部查證的結果， 無法判定為同人持有， 換句話說，我MyNameIs5566和volgarv並不是同一人。 在photo板(文章代碼: #18pvIfx- )、DSLR(文章代碼: #18pvXW90 )板， 皆已採信帳號部的說明。 但是在 DC 板卻發生如下事件： 文章代碼(AID): #18wEwzub (DC) 引用內文：volgarv 之分身 volgarv01 ggyy3068 MyNameIs5566 zeolite 等 DC板的板主Sunicer， 卻還是執意把MyNameIs5566當volgarv的分身來處置：丟永久水桶。 該問題已向小組長 chingsong 反應， 但 chingsong 卻遲遲無法做出判決， 已經嚴重影響到MyNameIs5566使用者在DC板使用的權利了。 Sunicer 這樣不採信 帳號部 的說明， 還是一意孤行在DC板公告MyNameIs5566是volgarv的分身的行為， 我該怎麼做呢？ 能請求 帳號部 指導一下嗎？ 謝謝。 感激不盡！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.242.32
推
10/11 09:50, , 1F
無法判定為同人持有和同仁與否又不違背
10/11 09:50, 1F
推
10/11 10:08, , 2F
既然無法判定就不該認定是同人…
10/11 10:08, 2F
推
10/11 15:50, , 3F
其實這有三種階段{是,不是,不確定}
10/11 15:50, 3F
→
10/11 15:51, , 4F
只是"不是"的情況通常不會送到這來
10/11 15:51, 4F
推
10/11 15:59, , 5F
比較明確有說"不是"的像是現在的515篇
10/11 15:59, 5F
推
10/11 21:09, , 6F
如果帳號部已經說明了，板主仍不採信帳號部,
10/11 21:09, 6F
→
10/11 21:10, , 7F
那分明就是不把帳號部放在眼裡，不是嗎？
10/11 21:10, 7F
→
10/11 21:37, , 8F
至少這個案子是不確定->板主自行處理
10/11 21:37, 8F
→
10/11 21:38, , 9F
並沒有板主無視帳號部判定的問題
10/11 21:38, 9F
→
10/12 11:53, , 10F
『不確定』的原因何在？
10/12 11:53, 10F
→
10/12 11:53, , 11F
『無法判定為同人持有』就是說：
10/12 11:53, 11F
→
10/12 11:54, , 12F
「不是同人持有」。有何不確定???
10/12 11:54, 12F
→
10/12 11:56, , 13F
帳號部能判決出一個"不確定"的結果嗎
10/12 11:56, 13F
→
10/12 11:56, , 14F
就如同法院，要就判無罪，要不就有罪
10/12 11:56, 14F
→
10/12 11:57, , 15F
法院能判一個『不確定是否有罪』的
10/12 11:57, 15F
→
10/12 11:58, , 16F
結果嗎？ 不行。只能有二分法而已！
10/12 11:58, 16F
→
10/12 11:59, , 17F
再者，如果判出來，還可以『板主自行
10/12 11:59, 17F
→
10/12 11:59, , 18F
處理』。那何必要送帳號部？那帳號部
10/12 11:59, 18F
→
10/12 12:00, , 19F
存在的意義為何？ 僅『參考用』嗎？
10/12 12:00, 19F
→
10/12 12:01, , 20F
帳號部獨立於其他板務部、xx部..就是
10/12 12:01, 20F
→
10/12 12:02, , 21F
帳號部的權力是平等於其他部的最高層
10/12 12:02, 21F
→
10/12 12:03, , 22F
所以帳號部的審查結果不應該是參考用
10/12 12:03, 22F
→
10/12 12:04, , 23F
帳號部的審查結果就是最高的行政依據
10/12 12:04, 23F
→
10/12 12:05, , 24F
^所有帳號疑問的
10/12 12:05, 24F
推
10/12 13:44, , 25F
帳號部判你無罪沒錯啊，你帳號沒被砍
10/12 13:44, 25F
→
10/12 13:44, , 26F
但是帳號部沒必要幫你背書
10/12 13:44, 26F
推
10/12 17:57, , 27F
帳號部的確就是參考用的啊
10/12 17:57, 27F
→
10/12 17:57, , 28F
這裡沒有「判決」，只有「檢查結果」，所以
10/12 17:57, 28F
→
10/12 17:58, , 29F
才有「是」「否」「不確定」三種結果
10/12 17:58, 29F
→
10/12 17:58, , 30F
並不是說獨立存在就一定有什麼權力之類的…
10/12 17:58, 30F
→
10/12 21:35, , 31F
不知道樓上二位是站方的何許人也？
10/12 21:35, 31F
→
10/12 21:35, , 32F
把帳號部形容成參考用..............
10/12 21:35, 32F
→
10/12 21:36, , 33F
如果帳號部只是參考用，那一切送審資
10/12 21:36, 33F
→
10/12 21:36, , 34F
料存在的意義是什麼？
10/12 21:36, 34F
→
10/12 21:37, , 35F
如果檢查結果是不確定,檢查心酸的嗎?
10/12 21:37, 35F
推
10/12 23:21, , 36F
我是一直在一堆板看站方在幹嘛的鄉民= =+
10/12 23:21, 36F
→
10/12 23:22, , 37F
而且難道不能確定還要硬說是或不是嗎
10/12 23:22, 37F
推
10/13 00:37, , 38F
本來就是這樣，現實中的問題跟小學生考試
10/13 00:37, 38F
→
10/13 00:37, , 39F
的是非題差得遠了
10/13 00:37, 39F
→
10/13 22:36, , 40F
突然想起阿扁貪污案...不確定=有貪污
10/13 22:36, 40F
→
10/13 22:38, , 41F
先捉起來、先判決，再來想罪名！
10/13 22:38, 41F
推
10/15 12:37, , 42F
那就是不良示範XD
10/15 12:37, 42F
‣ 更多 MyNameIs5566 的文章
文章代碼(AID): #18xsANZc (ID_Multi)
‣ 更多 MyNameIs5566 的文章
文章代碼(AID): #18xsANZc (ID_Multi)