Re: [問題] DRAM 產業相關
DRAM方面我只是略懂^^"
有請版友加以補充.
※ 引述《cherry8645 (N)》之銘言：
: 我想要請教有關DRAM產業與一些基本知識
: 我在網路找不太到 較新的 DRAM基本相關知識
: 以下有幾各問題想要請教各位:
: Q1.就我所知一個完整的IC要透過 IC設計、製造、封裝、測試等各別廠商來分工合作
: 不知 DRAM 是不是也像 IC產業 一樣分工模式分為
: 設計、製造、封裝、測試等各別廠商來分工合作?
: 還是說一家公司 從設計到成品全包??
DRAM 也是有設計、製造、封裝、測試等步驟,
目前的公司,大都是從設計到成品全包.
: Q2.在一些文章中看到大部分 DRAM 廠都以IDM(整合元件製造廠)居多(如:Samsung,Micron)
: 為何DRAM是IDM為居多? 為什麼DRAM 沒有像IC產業分工的方式合作?
應該是DRAM的需求量很大,加上前幾年景氣好,
所以一些公司自己設廠做DRAM,景氣好的時候固然賺的多,
但隨著競爭者變多,加上現在景氣不好,太多的硬體設備反而成為負擔...
補充一項公司自己設廠做DRAM的原因:
DRAM的技術要改進,通常是從製程方面著手,
像是在晶片實作過程中做點改變,產生特殊形狀的電容以便節省面積.
至於IC設計,有新想法只要改程式碼就知道效果,晶片實作過程不會改變.
因此做DRAM的公司若自己設廠,自己負責晶片實作的過程會方便許多.
: Q3. 最近看到新聞說台灣DRAM公司很慘(如:茂德)，不知台灣DRAM慘得原因何在??
: 台灣只有製造能力，無技術能力?? 是因為台灣大多的技術來源都從國外引進??
台灣的DRAM產業會慘,
有人會說競爭者太多,韓國三星仗著政府資助削價競爭等原因.
但去年12月有位南亞的人來學校演講,
他提到台灣DRAM公司也有技術能力,
然而三星做DRAM的技術領先我們台灣半年,導致利潤比我們多兩成.
當三星能賺20%時,我們只能打平;當三星(削價後)只賺10%,我們就賠10%了...
不過今年一月國外有家DRAM公司倒了,使得DRAM的價格稍微回升.
多了點喘息的空間.
: ps:Q1 & Q2 的問題有點像
: 謝謝大家的指教與回答。
: ----
: 板主不好意思，不知這篇文章是否能在這版上提問?
和IC設計有關的問題都能問:)
第三題和產業有關,也可到"Tech_job"版提問.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.17.101
※ 編輯: WiseWang 來自: 140.112.17.101 (03/24 19:12)
推
04/01 11:11, , 1F
04/01 11:11, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：