[新聞] 國民黨團質疑市府圖利一卡通

看板IC-Card作者 (小綠人查理斯)時間7年前 (2016/10/27 16:23), 7年前編輯推噓13(13推 0噓 25→)
留言38則, 23人參與, 最新討論串1/1
主流傳媒 http://msntw.com/5526/ 2016-10-26 （主流傳媒記者蔡宗憲／台南報導）市議會國民黨團質疑市府動用預算、公務員，幫財團 一卡通公司賺錢，涉嫌圖利。議員盧崑福表示，銀行一張卡的成本不到40元，為何台南市 一卡通一張卡的製作費高達118元，這不是圖利什麼是圖利。 盧崑福指出，銀行發行2萬5000張信用卡成本只要40元，台南市一卡通光是發行學生卡就 達15萬5000張，每張卻要118元製作費用，學生卡比銀行信用卡量多，市府更好跟廠商談 降價，為何需要這麼高的製作費，這不是圖利什麼是圖利！ 議員林燕祝指出，當時電子票證招標案條件是，台南市政府預算金額0，廠商自負盈虧， 結果是一卡通公司得標後，市府寶貝卡編180萬元預算，社福卡編列近4900案10多萬元預 算，學生卡也編列1700萬元，且一卡通公司在市府尚未舉行招標前，就參與市府一卡通推 動業務，真是離譜。 台南市長賴清德推動市民卡、學生卡，議員王家貞認為，市府為何要動用相關局科室和學 校資源來幫財團賺錢，既然要出動這麼多的預算和人力，市府應該自己來做。 議員李中岑表示，台北悠遊卡已推動十年，市府不難取經，但賴清德市長不斷去拜廟，卻 不去學習其他縣市推行一卡通的優點，溝通不完整，政策面又問題重重，真的讓人遺憾。 議員曾培雅則說，新竹一卡通只要6分鐘就拿到手，台南市則需要花一個月的時間，她砲 轟台南市是次等城市，賴德市長是次等市長，讓台南市民成為次等公民，是六都中執政最 差的城市。 議員蔡育輝說，國民黨團會收集台南市政府一卡通圖利相關資料，資料完備將會到台南地 檢署按鈴申告。 ------------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.173.221 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IC-Card/M.1477556637.A.DA8.html
推
10/27 16:49, , 1F
同樣 台北市政府圖利悠遊卡多久了
10/27 16:49, 1F
→
10/27 16:49, , 2F
溝咪動不查一下嗎
10/27 16:49, 2F
標準睜眼說瞎話
→
10/27 17:29, , 3F
同理 請問次等城市的議員是...？
10/27 17:29, 3F
推
10/27 17:45, , 4F
晶片感應式的卡片確實貴了一點，成本不低
10/27 17:45, 4F
推
10/27 17:47, , 5F
沒感應式的晶片卡空卡大約是40元左右沒錯，不含燒錄資料~
10/27 17:47, 5F
推
10/27 18:00, , 6F
拿銀行卡跟RFID卡比？無知也該有個限度吧...
10/27 18:00, 6F
→
10/27 19:19, , 7F
這議員... 他知道台南也是一卡通股東嗎？
10/27 19:19, 7F
推
10/27 20:25, , 8F
月光仙子
10/27 20:25, 8F
→
10/27 20:30, , 9F
就是圖利 怎樣
10/27 20:30, 9F
呵呵.台北市圖利悠遊卡圖利多久呢 麻煩你幫忙算一下謝謝
推
10/27 20:54, , 10F
某黨在台南真的沒有極限 哈哈哈
10/27 20:54, 10F
※ 編輯: charlesgreen (111.249.27.233), 10/27/2016 22:02:24
推
10/27 22:10, , 11F
請問KMT在臺北市執政時圖利悠遊卡多久？
10/27 22:10, 11F
→
10/27 22:21, , 12F
樓上，應該有二十年久吧~
10/27 22:21, 12F
→
10/27 22:37, , 13F
但是市民卡要一個月才能拿到真的很誇張
10/27 22:37, 13F
→
10/27 22:38, , 14F
嘉義市民卡辦卡當場就可以拿到了
10/27 22:38, 14F
→
10/28 00:13, , 15F
嘉義市民卡辦卡當場拿是有印字嗎?
10/28 00:13, 15F
→
10/28 00:14, , 16F
如果能放照片是當場印上去?
10/28 00:14, 16F
→
10/28 00:28, , 17F
雙層印刷技術很成熟，現場領卡說辦不到是騙人的
10/28 00:28, 17F
推
10/28 01:09, , 18F
效率之低 不意外
10/28 01:09, 18F
→
10/28 08:18, , 19F
身分證要印照片也是隨辦即領啊
10/28 08:18, 19F
→
10/28 09:00, , 20F
雖不想談政治，不過這個黨為何在各縣市都想幫幾乎壟斷
10/28 09:00, 20F
→
10/28 09:00, , 21F
市場的悠遊卡拉生意？沒人質疑案情不單純？
10/28 09:00, 21F
推
10/28 09:03, , 22F
且若我記得沒錯，台南市府也有一卡通股份，若用悠遊卡這
10/28 09:03, 22F
→
10/28 09:03, , 23F
些議員是否又要靠腰了？無腦政客真的是台灣的毒瘤
10/28 09:03, 23F
→
10/28 13:45, , 24F
台南市也是大股東呀
10/28 13:45, 24F
推
10/28 21:02, , 25F
告吧快告， 不要廢話那麼多了
10/28 21:02, 25F
→
10/28 22:20, , 26F
悠遊卡當年逼台灣通讓出台鐵市場才真的是不公平
10/28 22:20, 26F
推
10/29 21:45, , 27F
悠遊卡最大股東是台北市政府與捷運公司佔60%~~
10/29 21:45, 27F
→
10/29 21:46, , 28F
圖利自己有錯嗎??因該說是幫市民賺錢吧~~~
10/29 21:46, 28F
→
10/29 21:48, , 29F
但是台北市圖利別人(一卡通)就有問題~~台北市沒有股份
10/29 21:48, 29F
樓上，圖利是犯法的，有相關法令，請搞清楚 先姑且不論有沒有圖利一卡通 假設如果if(展元大師愛用說詞)台北市政府真的有圖利悠遊卡.那就違反法令了 請勿雙重標準 ※ 編輯: charlesgreen (111.249.27.233), 10/29/2016 22:53:20
→
10/29 23:44, , 30F
是 "應該" 不是 "因該"
10/29 23:44, 30F
→
10/30 00:52, , 31F
台北是股東→幫市民賺錢,台南是股東→圖利
10/30 00:52, 31F
→
10/30 00:56, , 32F
悠遊卡不能用→怎麼可以不能用,不公平競爭
10/30 00:56, 32F
→
10/30 00:58, , 33F
一卡通不能用→卡公司不努力,通路也沒義務開放
10/30 00:58, 33F
推
10/30 03:00, , 34F
樓上突破盲點~且一卡通大股東還有國發基金~在怎麼圖利
10/30 03:00, 34F
→
10/30 03:01, , 35F
也是圖利到社會大眾阿~這些議員的邏輯真的怪到其心可議
10/30 03:01, 35F
推
10/31 04:22, , 36F
一卡通才真的把營收回饋到全民，悠遊卡則是北捷和北市
10/31 04:22, 36F
→
10/31 04:22, , 37F
府拿走
10/31 04:22, 37F
→
11/10 14:36, , 38F
無聊
11/10 14:36, 38F
‣ 更多 charlesgreen 的文章
文章代碼(AID): #1O4RcTse (IC-Card)