[新聞] 林佳龍：支持建設 擬發行交通電子票證

看板IC-Card作者 (戴維)時間8年前 (2015/08/31 18:58), 編輯推噓27(27推 0噓 33→)
留言60則, 35人參與, 最新討論串1/1
http://www.cna.com.tw/news/asoc/201508310332-1.aspx （中央社記者郝雪卿台中31日電）台中市長林佳龍今天表示，已邀前財政部長呂桔誠等人 為台中市研議發行類似悠遊卡、一卡通的中台灣交通電子票證，讓中台灣擁有交通金融支 付系統，有效支持交通建設。 林佳龍在市政會議表示，交通除硬體、網路，還包括人流與金流。台中市政府交通局為建 構「Mr.B&B」複合式大眾運輸系統，將台中快捷巴士公司改組為台中捷運公司，未來處理 捷運、公車與自行車等大眾運輸系統，範圍擴及台中市、彰化縣與南投縣或整個中台灣， 超越實體上的硬體交通路網。 他說，台中市是「中都」，應規劃交通衍生的金融功能，他已邀呂桔誠參與這項計畫，希 望中市府擁有新交通電子票證主導性，並訂標準，表現中台灣特色，結合未來的市民卡， 在市場上有立足之地，也成為市民的認同卡，永續經營。 -- 台灣通呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.193.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IC-Card/M.1441018727.A.52B.html
推
08/31 19:08, , 1F
悠遊卡：他們在爭什麼
08/31 19:08, 1F
推
08/31 19:18, , 2F
以為很好賺吧
08/31 19:18, 2F
→
08/31 19:27, , 3F
這也太多張了吧
08/31 19:27, 3F
推
08/31 19:40, , 4F
台灣通：QwQ
08/31 19:40, 4F
→
08/31 19:42, , 5F
主要是也沒有什麼獨佔設施可以發揮了
08/31 19:42, 5F
→
08/31 19:43, , 6F
白癡政策
08/31 19:43, 6F
推
08/31 20:07, , 7F
跟一卡通合作吧...
08/31 20:07, 7F
推
08/31 20:12, , 8F
電子票証也要搞一國多幣嗎？
08/31 20:12, 8F
→
08/31 20:18, , 9F
林來台中到底是要當市長還是要當總統?
08/31 20:18, 9F
推
08/31 20:19, , 10F
有競爭是好事，但是阿龍你太晚囉，還有一個台灣通勒
08/31 20:19, 10F
推
08/31 20:36, , 11F
太晚了！可能連遠鑫都幹不掉 @@
08/31 20:36, 11F
→
08/31 20:37, , 12F
真要抵抗油油，入股一卡通是比較明智的選擇
08/31 20:37, 12F
推
08/31 20:39, , 13F
遠鑫完全不是一卡通對手，大家只會用它集點和刷卡，誰會
08/31 20:39, 13F
→
08/31 20:39, , 14F
在裡頭儲值阿？遠東關係企業自嗨例外
08/31 20:39, 14F
推
08/31 20:48, , 15F
台灣通? 那是什麼卡阿?(嚼嚼
08/31 20:48, 15F
推
08/31 22:03, , 16F
台中就主打台灣通呀…現成的
08/31 22:03, 16F
→
08/31 22:06, , 17F
直接跟台灣通或一卡通合作吧
08/31 22:06, 17F
推
08/31 22:44, , 18F
隨便畫個動漫就一群人搶破頭啦，有很難？
08/31 22:44, 18F
推
08/31 23:35, , 19F
台灣通：
08/31 23:35, 19F
推
09/01 00:01, , 20F
直接入股一卡通就好了吧...
09/01 00:01, 20F
推
09/01 00:06, , 21F
入股一卡通比較快也比較聰明的作法
09/01 00:06, 21F
→
09/01 00:24, , 22F
怎麼不扶持現有的臺灣通或和一卡通合作？這市長有事嗎
09/01 00:24, 22F
→
09/01 00:24, , 23F
？
09/01 00:24, 23F
推
09/01 01:00, , 24F
拜託加入一卡通就好 再搞下去卡真的會太多...
09/01 01:00, 24F
推
09/01 01:24, , 25F
加入一卡通，馬上就有現成的了
09/01 01:24, 25F
推
09/01 01:28, , 26F
中市府直接入股一卡通吧!這樣才有制衡效力阿!!弄個新的
09/01 01:28, 26F
→
09/01 01:28, , 27F
弄到最後可能連參賽權都沒有了!?
09/01 01:28, 27F
→
09/01 01:45, , 28F
有差嗎？
09/01 01:45, 28F
推
09/01 02:30, , 29F
不救台灣通嗎= =
09/01 02:30, 29F
推
09/01 05:47, , 30F
其實可以考慮入股臺灣通 並改善體質
09/01 05:47, 30F
推
09/01 11:38, , 31F
台灣通還是直接退場好了 就算引進中市府力道也不夠了!!
09/01 11:38, 31F
→
09/01 11:41, , 32F
股東結構複雜不說,再多卡通的競爭環境下差異化也沒了
09/01 11:41, 32F
→
09/01 12:23, , 33F
會講這話就是心想不為牛後 所以不可能入高雄主導的一卡通的
09/01 12:23, 33F
→
09/01 12:24, , 34F
正常來說應該要JoJo台灣通 不過看來林不這麼想..
09/01 12:24, 34F
→
09/01 15:29, , 35F
林當然不這麼想，因為連花媽都不會這麼想
09/01 15:29, 35F
→
09/01 15:30, , 36F
想救的話，當初就不會用一卡通搞死 TM 了
09/01 15:30, 36F
→
09/01 15:30, , 37F
林就是看到高雄搞死TM的前例，才會寧用新的也不救台灣通
09/01 15:30, 37F
→
09/01 15:31, , 38F
台灣通當初版圖還比悠遊卡大，問題在使用率
09/01 15:31, 38F
→
09/01 15:31, , 39F
所以才會想從小戰役開始打，新卡先攻城掠地固守台中再說
09/01 15:31, 39F
→
09/01 15:32, , 40F
往外擴張的事就跟一卡通一樣先在自己家站穩再往外跑
09/01 15:32, 40F
→
09/01 15:32, , 41F
台灣通就是站不穩就爬出去最後死在沙灘上
09/01 15:32, 41F
→
09/01 16:26, , 42F
一卡通是在高雄人還沒普遍持有電子票證的時候推出的
09/01 16:26, 42F
→
09/01 16:27, , 43F
搭配捷運等各種優惠才能佔有高雄地區的高市佔率
09/01 16:27, 43F
→
09/01 16:30, , 44F
現在台中長久以來的免費公車已經讓市民普遍持有電子票證
09/01 16:30, 44F
→
09/01 16:31, , 45F
再推新的一張卡會成功嗎？或是只是為了爭一口氣？
09/01 16:31, 45F
推
09/01 20:19, , 46F
發行市民卡，跟發行新票證市民卡，兩者是一樣的
09/01 20:19, 46F
→
09/01 20:20, , 47F
那又何來爭口氣之說？
09/01 20:20, 47F
推
09/01 20:51, , 48F
可以不要再加了嗎...
09/01 20:51, 48F
推
09/02 10:58, , 49F
除非中捷只鎖這張新卡,不然跟台灣通一樣沒任何利基點阿
09/02 10:58, 49F
→
09/02 10:59, , 50F
現在的民眾真的卡夠多了,能用就好,多一張多麻煩的 @@
09/02 10:59, 50F
→
09/02 11:00, , 51F
但若以中台灣歸屬感的意識形態出發做行銷或還能一搏 XD
09/02 11:00, 51F
→
09/02 11:01, , 52F
上禮拜想把台灣通餘額用完,結果豐客中客都不能刷 @@
09/02 11:01, 52F
推
09/02 12:01, , 53F
白癡…小島這麼多卡是要插屁股？
09/02 12:01, 53F
推
09/02 16:44, , 54F
本來就不該只給單一或單二家公司獨佔 還有嫌多的喔
09/02 16:44, 54F
→
09/02 16:45, , 55F
你可以自己持有其中一張卡就好啊 不然臺灣這麼小
09/02 16:45, 55F
→
09/02 16:45, , 56F
這麼多種超商做啥 這麼多信用卡做啥？
09/02 16:45, 56F
→
09/02 16:45, , 57F
消費者會希望這種營利事項獨佔 真的是匪夷所思
09/02 16:45, 57F
推
09/05 18:31, , 58F
樓上真是說到重點
09/05 18:31, 58F
推
09/13 10:16, , 59F
來不及了 還是不要浪費錢 支持一卡通不要讓悠遊卡獨大就
09/13 10:16, 59F
→
09/13 10:16, , 60F
好
09/13 10:16, 60F
‣ 更多 davi0129 的文章
文章代碼(AID): #1Lv3DdKh (IC-Card)