Fw: [閒聊] 管碧玲:高捷可憐的沒有錢做多卡通設施

看板IC-Card作者 (samia)時間8年前 (2015/08/30 20:17), 8年前編輯推噓12(12推 0噓 28→)
留言40則, 8人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 MRT 看板 #1LulGhw9 ] 作者: Lsamia (samia) 看板: MRT 標題: [閒聊] 管碧玲:高捷可憐的沒有錢做多卡通設施 時間: Sun Aug 30 20:16:40 2015 https://goo.gl/gCVFK1 管碧玲 國家建設北捷，而北捷的旅客，成為悠遊卡最重要的客源。交通部為票證市場不要被悠遊 卡壟斷，補助北捷設置每站一個多卡通，補助多年了，北市府為了悠遊卡的利益，就是不 讓多卡機開通。 國家的力量「圖利」悠遊卡，養它這麼大。現在，每站才一個閘門讓「一卡通」通行，多 麼卑微的被對待？台北市議員竟然以高捷還沒有對開來計較，指責柯文哲喪權辱市！ 高捷可憐的要用BOT，北捷是政府全預算；高捷可憐的沒有錢做多卡通設施 ，現在才得到我幫忙爭取的九千萬，北捷卻是早得到補助做好了設施，封著不開通！ 藉事藉端拿高捷來擋票證自由化，心胸狹窄，目光如豆，莫此為甚！ 讚 · 分享 · 8月28日 閒聊： 所以管媽是批評當年交通部不給高捷補助嗎?　 那到底是　高捷不申請補助　還是　交通部不給補助　或者是　補助不夠九千萬呢 不過北捷拿到的交通部補助也就3800萬 http://goo.gl/EeK5ia 所以是高捷建置設備費用會需要比較多嗎(?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.2.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1440937003.A.E89.html ※ 編輯: Lsamia (111.83.2.136), 08/30/2015 20:16:52 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Lsamia (111.83.2.136), 08/30/2015 20:17:57 ※ lianpig5566:轉錄至看板 Gossiping 08/30 20:32
推
08/31 00:05, , 1F
高捷是建置全閘門多卡通
08/31 00:05, 1F
推
08/31 00:21, , 2F
別說一卡通了,北捷連台灣通都沒開放,但台中都開放悠遊
08/31 00:21, 2F
→
08/31 00:21, , 3F
卡了,說什麼平等開放都是假的,要圖利悠遊卡才是真的
08/31 00:21, 3F
→
08/31 00:23, , 4F
台灣通就是這樣被玩死的
08/31 00:23, 4F
→
08/31 01:21, , 5F
台灣通的例子真的是打悠遊卡公司平等互惠的臉
08/31 01:21, 5F
→
08/31 01:49, , 6F
"沒老闆"的公司就是這樣
08/31 01:49, 6F
推
08/31 07:20, , 7F
油粉還會護航臺中沒捷運喔
08/31 07:20, 7F
推
08/31 08:59, , 8F
只是各站似乎只有一個多卡通的閘門，也限制了一卡通的使
08/31 08:59, 8F
→
08/31 08:59, , 9F
用。
08/31 08:59, 9F
推
08/31 12:51, , 10F
一側出口一個，不是一個站一個
08/31 12:51, 10F
推
09/01 22:10, , 11F
要政府出錢給民營一卡通擴張版圖？
09/01 22:10, 11F
→
09/01 22:10, , 12F
悠遊卡壟斷是要用處罰的方式
09/01 22:10, 12F
→
09/01 22:11, , 13F
不是政府出錢幫一卡通蓋設備
09/01 22:11, 13F
→
09/01 22:41, , 14F
樓上推文越來越像還在水桶的尼董,希望你不是尼董第二…
09/01 22:41, 14F
推
09/01 23:52, , 15F
政府補助的公車台鐵多卡通,最大受益者就是悠遊卡阿,
09/01 23:52, 15F
→
09/01 23:52, , 16F
看看那交易量,且悠遊卡有超過一半的民股,又不算公營
09/01 23:52, 16F
推
09/02 01:02, , 17F
悠遊卡還有自然人股東 好神
09/02 01:02, 17F
推
09/02 04:51, , 18F
所以才不該政府補助，悠遊卡跟一卡通都坐享其成，賺到私
09/02 04:51, 18F
→
09/02 04:51, , 19F
人口袋，卻花納稅人的錢，管立委這樣花錢，居然還自認是
09/02 04:51, 19F
→
09/02 04:51, , 20F
政績
09/02 04:51, 20F
推
09/02 13:33, , 21F
管立委不就只是在回應那些雙重標準的人?政府補助悠遊
09/02 13:33, 21F
→
09/02 13:33, , 22F
卡時怎不見你們出來批評?高捷如果拿補助裝爽的也是悠
09/02 13:33, 22F
→
09/02 13:33, , 23F
遊卡,結果你還是一直在跳針一卡通
09/02 13:33, 23F
推
09/02 18:29, , 24F
政府補助的時後
09/02 18:29, 24F
→
09/02 18:29, , 25F
我也出來批評過
09/02 18:29, 25F
→
09/02 18:29, , 26F
也是被噓的亂七八糟
09/02 18:29, 26F
→
09/02 18:30, , 27F
說北捷喜歡用，我管太多
09/02 18:30, 27F
→
09/02 18:30, , 28F
所以只有政治正確
09/02 18:30, 28F
→
09/02 18:30, , 29F
沒有是非
09/02 18:30, 29F
→
09/02 18:31, , 30F
不能因為悠遊卡不合理使用
09/02 18:31, 30F
→
09/02 18:31, , 31F
政府資源
09/02 18:31, 31F
→
09/02 18:31, , 32F
一卡通就可以比照
09/02 18:31, 32F
→
09/02 18:31, , 33F
到最後沒有一家是正派經營
09/02 18:31, 33F
→
09/02 18:31, , 34F
都是靠政商關係
09/02 18:31, 34F
→
09/02 18:32, , 35F
如果因為國民黨做了
09/02 18:32, 35F
→
09/02 18:32, , 36F
就可以做民進黨也可以做的理由
09/02 18:32, 36F
→
09/02 18:33, , 37F
那不過就是一丘之貉
09/02 18:33, 37F
推
09/02 21:05, , 38F
公車台鐵北捷多卡通已經裝了,政府的錢已經花了這個事
09/02 21:05, 38F
→
09/02 21:05, , 39F
實你已經無法改變,既然如此都開放讓市場健康的競爭有
09/02 21:05, 39F
→
09/02 21:05, , 40F
什麼不好?不然對那些裝好的機器你有更好的建議?
09/02 21:05, 40F
‣ 更多 Lsamia 的文章
文章代碼(AID): #1LulHsYP (IC-Card)