[新聞] 一卡通 卡離譜

看板IC-Card作者 (angelsbaseballwin)時間10年前 (2015/07/22 10:32), 編輯推噓17(17019)
留言36則, 26人參與, 最新討論串1/1
一卡通 卡離譜 【大成報記者杜忠聰/臺南報導】台南市政府推動電子票券獨厚一卡通票證公司,量身訂 做且動用行政資源配合,其他電子證券業者被拒門外,市議員林燕祝形容整個過程如同一 場騙局,違反採購法、個資法等,南市政府招標公信力蕩然無存,全案昨由大會移請檢調 單位查察有無違法情事。 林燕祝指出,市長賴清德早在去年2月13日一卡通票證公司揭牌時,即預告推卡動作,一 週後再指示跨局處成立推動小組,廠商就參與會議,市府祕書長陳美伶主持統籌事宜,由 此可證明市府已和業者「喬」好合作事宜,內部作業照表操課。 卡離譜的是,她出示市府和業者招標簽約文件,從一開始就量身訂做,103/7/15公告預算 金「0」,由廠商自負盈虧,居然如此為何還要各市府多個局處支助經費,流標規定無法 投標廠商或未達法定開標數,卻以議價方式辦理,市府顯然違反採購法。 經費方面,市民卡和寶貝卡由民政局編列180萬元、社福卡則有社會局925萬元,教育局更 是編列1700萬元做為學生卡用途,同時在未徵詢學生家長同意下,即提供市立高中、國中 和國小的學生個資給業者,學校也發函家長配合,未具名者日後開卡加收費用,大開方便 之門,有濫用教育行政資源之虞。 決標公告9月發布由一卡通得標,決標金額然還是「0」,簽約單位由民政局出面,此和都 發局飛雁新村都更案如出一轍,萬一出紕漏時,簽約局處扛得起嗎?林燕祝質疑市府有計 劃規避可能面臨的責任。 市府將金額化整為零,分別在去年底由民政局招標寶貝卡,今年1月及5月社會局社福卡、 教育局的學生卡如法炮製,全部採取限制性招標通過,教育局甚至獲准由一卡通辦理議價 ,表面上雖接受其他廠商競標,實際上卻是內定名單,作業違反公平交易原則。 一卡通票證由高雄、台南、嘉義和屏東等縣市合資設立,市長賴清德以股東身分「圖利」 公司,由多局處編列經費和動支基金配合運作,盡做賠本生意,令人無法苟同。 規劃設計不良,林燕祝指出,台南市推出卡別包括市民、學生卡、社福卡和寶貝卡等,以 身心障礙學生來說,得同時申請二張卡,隨身攜不便,一卡根本不通,有整合的必要。 市議員林燕祝說,民政局無作業要點前即急著讓一卡通上路,全案疑雲重重,議長李全教 據此涉嫌限制性招標、圖利特定人、違反採購法、個資法等,大會送交公懲會及檢調處理 。 http://goo.gl/20QKts -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.85.214 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IC-Card/M.1437532355.A.ADA.html

07/22 12:15, , 1F
北市府表示
07/22 12:15, 1F

07/22 12:29, , 2F
得同時申請兩張卡 隨身攜不便 這議員腦子有病?
07/22 12:29, 2F

07/22 12:53, , 3F
在議會扮家家酒的議員啊
07/22 12:53, 3F

07/22 13:06, , 4F
什麼狗屁爛報導
07/22 13:06, 4F

07/22 13:16, , 5F
看到林燕祝覺得整篇新聞沒有可看性了
07/22 13:16, 5F

07/22 14:09, , 6F
這議員 XDDD
07/22 14:09, 6F

07/22 14:11, , 7F
完全比照悠遊卡當初模式罷了
07/22 14:11, 7F

07/22 16:45, , 8F
圖利自家公司...應該是正常的吧
07/22 16:45, 8F

07/22 19:56, , 9F
林燕祝
07/22 19:56, 9F

07/22 21:58, , 10F
民間可以這樣搞 政府這樣搞會有問題
07/22 21:58, 10F

07/22 21:59, , 11F
悠遊卡能恐怕還是北捷這個技術障礙
07/22 21:59, 11F

07/22 22:56, , 12F
怎麼會選出這種民代?
07/22 22:56, 12F

07/23 00:11, , 13F
北捷怎麼了?
07/23 00:11, 13F

07/23 00:19, , 14F
就是不搭悠遊卡就不能搭北捷的說法
07/23 00:19, 14F

07/23 00:50, , 15F
林燕祝不是那個潑水議員嗎?超沒品!!
07/23 00:50, 15F

07/23 01:20, , 16F
北市府搞悠遊卡→為了市民權益
07/23 01:20, 16F

07/23 01:20, , 17F
南市府搞一卡通→圖利特定廠商
07/23 01:20, 17F

07/23 07:27, , 18F
現在多卡通 根本沒差
07/23 07:27, 18F

07/23 07:27, , 19F
反而得標者還要負擔額外成本
07/23 07:27, 19F

07/23 08:05, , 20F
北捷9月能用iPass 沒差啦
07/23 08:05, 20F

07/23 20:57, , 21F
這議員頗呵
07/23 20:57, 21F

07/23 21:05, , 22F
這議員能當選才離譜 這個不是最近新聞那兩位小甜甜其中
07/23 21:05, 22F

07/23 21:05, , 23F
一位嗎...?
07/23 21:05, 23F

07/23 21:49, , 24F
好像也是之前潑水的
07/23 21:49, 24F

07/24 08:37, , 25F
感覺是作秀,得到反效果
07/24 08:37, 25F

07/24 14:46, , 26F
一卡通是民營公司 悠遊卡是台北市政府所屬 不一樣啊
07/24 14:46, 26F

07/24 15:05, , 27F
臺南市政府也是一卡通公司的股東啊......
07/24 15:05, 27F

07/24 18:30, , 28F
一卡通是公營公司, 悠遊卡才是民營的公司
07/24 18:30, 28F

07/24 23:29, , 29F
政府必須符合政府採購法的相關規定
07/24 23:29, 29F

07/25 00:40, , 30F
悠遊卡並非北市府100%持股,哪算公營
07/25 00:40, 30F

07/25 00:42, , 31F
一卡通也不能算公營,民間持股比例也不低
07/25 00:42, 31F

07/25 06:36, , 32F
政府對公民營的認定是以持股 50% 當標準
07/25 06:36, 32F

07/25 09:22, , 33F
原來一卡通官股過五成呀~
07/25 09:22, 33F

07/25 10:01, , 34F
公股認股最多是5年嗎?
07/25 10:01, 34F

08/03 17:14, , 35F
推記名市民卡 還是搞不懂它的優點在哪 很多縣市都漸漸收了
08/03 17:14, 35F

08/06 00:51, , 36F
那悠遊卡不先調查嗎 一堆優厚 真是爛政府
08/06 00:51, 36F
文章代碼(AID): #1Lhm33hQ (IC-Card)