看板 [ IA ]
討論串這很重要,拜託一下
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 4→)留言4則,0人參與, 最新作者skyflyli (萊茵哈特)時間21年前 (2005/01/08 12:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
沒錯 減稅是促進經濟發展的一個方式 好用但不常用 因為跟國家財政有關 特別是在. 多數國家都採赤字預算時. 藉著減稅引發的經濟成長-->稅收增加 是否可以彌補因減稅少徵的稅額 甚至減少赤字. 這裡有爭議. 需要實證結果 因為支持或反對 二方面人馬都有理論根據. 其實台灣為提振國內房地產景氣 自91年
(還有1353個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者Carreychen (日曆撕去了秋)時間21年前 (2005/01/02 21:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我個人的想法是,. 第一 赤字未必是件壞事。. 舉例而言,一條高速公路的建設,或許舉債(就是產生赤字)2千萬(我亂舉例. 的),然而卻可以用100年(也就是受惠到往後100年的子孫),如此,所謂「債. 留子孫」的說法便不攻自破﹔再來,高速公路產生的效益大於成本,則赤字的問題也不. 存在。. 第二 減
(還有533個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁