[新聞] 減排承諾淪口號？中國今年燃煤電廠飆增

看板IA作者 (skyhawk)時間1年前 (2023/04/27 23:20), 編輯推噓9(9推 0噓 14→)
留言23則, 8人參與, 1年前最新討論串1/1
標題:減排承諾淪口號？ 綠色和平：中國今年燃煤電廠飆增 新聞來源: (發文須填寫新聞網站名稱與連結，供板友分辨) 中央廣播電臺 https://is.gd/h8JwUn https://is.gd/XQ1477 環保團體綠色和平表示，中國今年至今已批准了至少20.45GW(百萬瓩)的燃煤發電廠。(示 意圖/pxhere) 環保團體綠色和平(Greenpeace)今天(24日)表示，今年到目前為止，中國已經批准的煤發 電廠大幅增加，優先把能源供應置於減少化石燃料排放的承諾之上。 中國是世界第二大經濟體，也是最大的溫室氣體排放國，而要讓全球氣溫上升幅度遠低於 攝氏2度，中國的排放承諾被認為是不可或缺的。 然而，批准燃煤發電廠數量的增加，引發人們擔憂中國要在2026至2030年間達到碳排放高 峰，並在2060年實現碳中和的目標，將面臨倒退。 綠色和平說，2023年前3個月，急需能源省分的地方政府批准了至少20.45GW(Gigawatt； 百萬瓩)的燃煤發電廠。 綠色和平指出，這是去年同期8.63GW的1倍以上，也比2021年全年批准的18.55GW還要多。 中國去年的供電有將近60%仰賴燃煤發電。 綠色和平的倡議人士謝雯文(Xie Wenwen，音譯)表示，推動更多的燃煤發電「可能引發氣 候災難...並讓我們被鎖在高碳排的路上。」 謝雯文說：「2022年的煤炭熱潮顯然持續進入今年。」 非營利組織「全球能源監測」(Global Energy Monitor)今年2月發布的一份研究指出，中 國去年批准的燃煤發電廠擴張幅度，是2015年以來的最大。 ※每日每人發文、上限量為八篇，超過會劣文請注意 ⊕請確切在標題與新聞來源處填入名稱與連結，否則可無條件移除(本行可移除) ---------------------------------------------------------------------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.208.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1682608848.A.61A.html
推
04/27 23:56, 1年前 , 1F
講話形同放屁的垃圾國家
04/27 23:56, 1F
推
04/28 07:37, 1年前 , 2F
2025非核家園QQ
04/28 07:37, 2F
推
04/28 08:26, 1年前 , 3F
看看粉紅的素質 意外嗎www
04/28 08:26, 3F
推
04/28 12:17, 1年前 , 4F
兩岸一家親啊 看看我們火力發電提升的比例
04/28 12:17, 4F
推
04/28 12:26, 1年前 , 5F
這篇在講燃煤 柵欄仔在跳針火力 然後再扯兩岸一樣www 真
04/28 12:26, 5F
→
04/28 12:26, 1年前 , 6F
不愧是柵欄仔
04/28 12:26, 6F
→
04/28 12:27, 1年前 , 7F
台灣燃煤從最高峰的45% 去年只剩34.8 了
04/28 12:27, 7F
→
04/28 12:28, 1年前 , 8F
別扯說啥天然氣 國中有好好畢業應該要知道碳排跟直接燒
04/28 12:28, 8F
→
04/28 12:28, 1年前 , 9F
碳差了多少
04/28 12:28, 9F
推
04/28 17:06, 1年前 , 10F
樓上小學生，沒聽過甲烷逸散？
04/28 17:06, 10F
推
04/28 17:35, 1年前 , 11F
甲烷逸散都被打臉幾次了還拿出來講啊 XDDD
04/28 17:35, 11F
→
04/28 17:36, 1年前 , 12F
究竟誰是小學生啊 鴿子翅膀被打斷了嗎
04/28 17:36, 12F
→
04/28 17:37, 1年前 , 13F
先不說燒掉的東西根本沒甲烷 現在的採收技術會逸散的量
04/28 17:37, 13F
→
04/28 17:37, 1年前 , 14F
跟你直接燒碳根本完全不能比好嗎
04/28 17:37, 14F
→
04/28 17:38, 1年前 , 15F
還是柵欄仔以為天然氣燒完會變甲烷？ 化學是牆內小學教
04/28 17:38, 15F
→
04/28 17:38, 1年前 , 16F
出來的膩
04/28 17:38, 16F
推
04/28 17:44, 1年前 , 17F
中國目前有55座核電廠，但是才佔全國發電5%，換句話說
04/28 17:44, 17F
推
04/28 17:49, 1年前 , 18F
如果要提升10%就要再建超過100多座，光興建就要5000億
04/28 17:49, 18F
→
04/28 17:50, 1年前 , 19F
美金，而且就算建成還是得大量依賴火電，這幾乎無解
04/28 17:50, 19F
→
04/29 10:16, 1年前 , 20F
老中人均碳排還比台灣低，台灣10.8噸，老中是7.1噸，另外
04/29 10:16, 20F
→
04/29 10:16, 1年前 , 21F
日本8.4噸，南韓11.3噸。用國家當標準忽略人口數有時候很
04/29 10:16, 21F
→
04/29 10:16, 1年前 , 22F
容易有盲點。另外不得不說日本數據真是非常優秀。
04/29 10:16, 22F
→
04/30 15:15, 1年前 , 23F
中國都市化程度低，碳排放低正常
04/30 15:15, 23F
‣ 更多 skyhawkptt 的文章
文章代碼(AID): #1aIfBGOQ (IA)