[新聞] 「保護台灣能得到什麼？」　水門案記者新書揭川普外交無知

看板IA作者 (聊天室7起來)時間5年前 (2018/09/13 11:30), 編輯推噓7(7推 0噓 24→)
留言31則, 12人參與, 5年前最新討論串1/1
「保護台灣能得到什麼？」　水門案記者新書揭川普外交無知 上報 https://goo.gl/n6yfus 美國國家公共廣播電臺（NPR）11日報導，曾於1972年揭露水門案（Watergate）的伍德沃 德新書《恐懼：川普在白宮》（Fear：Trump in the White House，暫譯）當天上市，書 中揭露了美國總統川普（Donald Trump）在外交上的諸多異想天開，常讓幕僚感到震驚與 不可思議。 書中舉例，川普質疑美國對台政策時，隨口問了幕僚「保護臺灣，美國能得到什麼？（ what do we get from protecting Taiwan, say?）」 一直秀下限 伍德沃德在新書中寫道，2018年1月19日，川普出席一場由時任白宮國家安全顧問麥克馬 斯特（H.R.McMaster）所召集的會議，地點位於白宮戰情室中，主題關於朝鮮半島。 除川普外，參與者還有時任國務卿的提勒森（Rex Tillerson）、國防部長馬諦斯（ James Mattis）、白宮幕僚長凱利（John Kelly）、參謀首長聯席會議主席鄧福德（ Joseph Dunford），以及時任白宮首席經濟顧問科恩（Gary Cohn）。 會議上，川普直截了當的先提問，「我們美國在朝鮮半島維持大規模軍事存在，得到了什 麼？（what do we get by maintaining a massive military presence in the Korea Peninsula?）」 接著，川普詢問「保護臺灣，美國能得到什麼？」 困擾川普 書中形容，入主白宮後，川普始終質疑美國在亞洲、中東以及北約（NATO）的駐軍究竟代 表了什麼？ 同時，由於幕僚的「答案沒有說服力（answers were insufficient）」，這些問題讓川 普極為惱火（fuming）近一整年。 台灣：不評論 中華民國總統府發言人黃重諺12日回應新加坡《聯合早報》時表示，對於類似個人的著作 發表不進行評論。 但他補充，在台美關係上，「府方認為美國是臺灣在國際上最重要的盟友，包括持續而良 好的台美關係、穩定的東亞區域局勢，對於雙方都至關重要。」 首版7刷100萬冊 美國《有線電視新聞網（CNN）》報導，出版商西蒙舒斯特（Simon & Schuster）已將《 恐懼》一書進行了7次印刷，初版預估備書100萬冊，11號開賣上架前，Amazon網站上的預 購量已讓《恐懼》躍升到2018年美國暢銷書排行榜第6名。 對於本書，川普和白宮在新書上架前已全盤否定，川普甚至直接稱為「爛書（a scum）」 ，並指控伍德沃德道德誠信有問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.151.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1536809456.A.C5A.html
→
09/13 12:03, 5年前 , 1F
其實如果只是這兩個問題的話到是還好
09/13 12:03, 1F
→
09/13 12:04, 5年前 , 2F
他只是回到基本現實面問最直接的問題
09/13 12:04, 2F
→
09/13 12:04, 5年前 , 3F
反倒是如果答案顯而易見的話 為何幕僚會答不好？
09/13 12:04, 3F
→
09/13 12:04, 5年前 , 4F
我挺好奇當時幕僚怎麼回答的
09/13 12:04, 4F
推
09/13 12:43, 5年前 , 5F
這不是無知吧!本來己知彼知有就是決策中很重要的一環
09/13 12:43, 5F
→
09/13 12:44, 5年前 , 6F
A今天問一個台灣人對於美國而言，台灣有何利益?我相信
09/13 12:44, 6F
→
09/13 12:44, 5年前 , 7F
9成以上的台灣人都只能答的懵懵懂懂
09/13 12:44, 7F
→
09/13 12:45, 5年前 , 8F
更何況一個美國人
09/13 12:45, 8F
推
09/13 13:34, 5年前 , 9F
極端的孤立主義 美國勢力會退回到只美洲 中國會強大 美元bye
09/13 13:34, 9F
推
09/13 14:38, 5年前 , 10F
問題是川普不是一般的美國人，他是美國總統啊。
09/13 14:38, 10F
→
09/13 15:10, 5年前 , 11F
2018年1月19日的會議，然後問這兩個問題
09/13 15:10, 11F
→
09/13 15:11, 5年前 , 12F
如果是2017.01.09，那我很可以接受，畢竟川普素人從政
09/13 15:11, 12F
→
09/13 15:12, 5年前 , 13F
如果上任逾一年還無法理解亞太駐軍的隱性利益
09/13 15:12, 13F
→
09/13 15:13, 5年前 , 14F
那就……嘛，最下等的商人只看錢進錢出，不意外
09/13 15:13, 14F
→
09/13 16:49, 5年前 , 15F
美元bye對岸會強大???WTO上自稱經濟開發中國家的豪語
09/13 16:49, 15F
推
09/13 22:05, 5年前 , 16F
川普是一個企業主，你要把他想像成你老闆，老闆問你幹
09/13 22:05, 16F
→
09/13 22:05, 5年前 , 17F
嘛要叫我做這個，對公司有什麼好處，要聽的不是空泛的
09/13 22:05, 17F
→
09/13 22:06, 5年前 , 18F
外交辭令，你要用實質的利益去說服他。很顯然是這幕僚
09/13 22:06, 18F
→
09/13 22:07, 5年前 , 19F
根本搞不懂他想聽什麼東西。
09/13 22:07, 19F
推
09/14 22:04, 5年前 , 20F
身為世界大國的頂尖外交幕僚 他的專長應該是外交 而非取悅
09/14 22:04, 20F
→
09/14 22:05, 5年前 , 21F
理論上是醬啦 XD
09/14 22:05, 21F
→
09/14 23:48, 5年前 , 22F
我完全看不出這問題有什麼不對....當川普全知全能膩
09/14 23:48, 22F
→
09/14 23:48, 5年前 , 23F
川普本來就是個商人 當上總統也還是商人思考，至少會問
09/14 23:48, 23F
→
09/14 23:48, 5年前 , 24F
就是好事情，而不是自己覺得怎樣就幹下去
09/14 23:48, 24F
→
09/14 23:49, 5年前 , 25F
台灣該做的是維持這場賽局對美國有利的地位
09/14 23:49, 25F
→
09/14 23:49, 5年前 , 26F
美國歷任總統其實都挺現實的 但是川普是其中佼佼者
09/14 23:49, 26F
推
09/16 08:35, 5年前 , 27F
會問不錯了，代表還有在關心。
09/16 08:35, 27F
→
09/16 21:42, 5年前 , 28F
不懂的事就要問 不要自作聰明自以為懂
09/16 21:42, 28F
→
09/16 21:43, 5年前 , 29F
川普是非公職出身沒擔任過政務官的第一個美國總統
09/16 21:43, 29F
→
09/16 22:05, 5年前 , 30F
第一個嗎？雷根也是演員出身
09/16 22:05, 30F
推
09/18 18:48, 5年前 , 31F
雷根是先當上加州州長才選總統...
09/18 18:48, 31F
‣ 更多 Acalanatha30 的文章
文章代碼(AID): #1RcTdmnQ (IA)