Fw: [新聞] 唱衰她!梅克爾再組大聯合政府 被譏「政

看板IA作者 (CrestiaBell)時間6年前 (2018/01/15 11:06), 編輯推噓13(13079)
留言92則, 12人參與, 6年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QMolQit ] 作者: CrestiaBell (CrestiaBell) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 唱衰她!梅克爾再組大聯合政府 被譏「政 時間: Sun Jan 14 18:07:16 2018 http://udn.com/news/story/6809/2928766 唱衰她!梅克爾再組大聯合政府 被譏「政治恐龍」 老練的德國總理梅克爾常被稱為全球最有權勢的女性,在與社會民主黨領導層談判並達成協議後,有望再組大聯合政府開啟第四個總理任期,不過分析家卻唱衰梅克爾的前景,把她可望帶領的執政團隊稱為「輸家」聯盟,因為他們看不出新政府有何雄心壯志,並認為新政府難以應付德國與歐洲面臨的重大挑戰,還建議她最好不要做完任期。 法新社報導,德國杜伊斯堡—埃森大學政治科學家柯爾特說:「事實上這個『大聯合政府』,只不過是國會席次僅占五成三的弱小聯盟。在去年九月大選中,梅克爾的基民黨與社民黨兩大黨共有數以百萬計的支持者流向極右、反移民的德國另類選擇黨。」相比之下,在梅克爾上一個任期內,兩大黨在國會掌握近八成席次。 極具影響力的新聞雜誌「明鏡周刊」說,二○○五年起即擔任總理的梅克爾,將要領導的聯合政府是「史前聯盟」(paleo-coalition),是一隻缺乏新血推動革新的政治恐龍。 梅克爾保守派與社民黨談妥的廿八頁政策綱領包括:與法國推動歐元區強化與改革、將每年進入德國的難民人數限制在廿萬上下,以及不加稅。 但綱領缺乏全新構想,德國德勒斯登科技研究所政治學家派澤特認為,新政府了無新意,對另類選擇黨特別有利。派澤特說:「這會讓另類選擇黨在即將到來的各邦選舉裡獲勝,然後他們會進一步要求梅克爾下台。」他並將梅克爾的相對弱勢歸咎於二○一五年人數破紀錄的難民湧入,讓她與許多選民漸行漸遠。 英國泰晤士報也說,梅克爾在任十二年的前十年表現亮眼,帶領德國走出金融危機,但過去兩年一直被批評允許太多難民進入德國,以及錯失改革經濟和公部門的機會。法國改由年輕的新面孔馬克宏當政,突然之間讓梅克爾顯得無趣。柏林自由大學的尼德邁爾告訴「商務日報」:「梅克爾已經在走下坡了,為了她所屬政黨在往後選戰的利益,她不應做完這個到二○二一年為止的任期。」 據上周公布的民調,五成六的受訪民眾希望梅克爾在下一次大選前下台。 梅克爾的基民、基社黨保守聯盟與社民黨就再組新的「大聯合政府」閉門會談超過廿四小時後,梅克爾十二日宣布達成初步協議。六十三歲的梅克爾透露,她有「像駱駝一樣」儲存能量的本事,才能發揮耐力籌組政府,每天只睡四小時也沒問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 46.101.17.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1515924442.A.B37.html

01/14 18:07, 6年前 , 1F
看破手腳了嗎
01/14 18:07, 1F

01/14 18:08, 6年前 , 2F
哈哈,女性執政好像也沒比較好~
01/14 18:08, 2F

01/14 18:08, 6年前 , 3F
問題是德國政壇也沒人比她有能力 其他人太廢
01/14 18:08, 3F

01/14 18:09, 6年前 , 4F
德國蔡英文
01/14 18:09, 4F

01/14 18:11, 6年前 , 5F
放難民想賺名聲 結果被難民玩死
01/14 18:11, 5F

01/14 18:12, 6年前 , 6F
她當初不要無條件開放難民入境,今天不會落得這步田地
01/14 18:12, 6F

01/14 18:13, 6年前 , 7F
單身願意繳40%的稅是為了國家還有老了有保障,不是讓她拿
01/14 18:13, 7F

01/14 18:13, 6年前 , 8F
來沽名釣譽的
01/14 18:13, 8F

01/14 18:13, 6年前 , 9F
德國菜英文
01/14 18:13, 9F

01/14 18:13, 6年前 , 10F
從八成變五成三,還是過半啊
01/14 18:13, 10F

01/14 18:14, 6年前 , 11F
有些邦的法院還認為童婚算宗教自由不違憲......滿頭的黑人
01/14 18:14, 11F

01/14 18:15, 6年前 , 12F
問號
01/14 18:15, 12F

01/14 18:18, 6年前 , 13F
她一開始禁難民之後被罵才收難民的,只能說她管不動
01/14 18:18, 13F

01/14 18:19, 6年前 , 14F
標準的二流政客
01/14 18:19, 14F

01/14 18:22, 6年前 , 15F
現在看看川普跟梅克爾 反差有點大
01/14 18:22, 15F

01/14 18:30, 6年前 , 16F
災難
01/14 18:30, 16F

01/14 18:33, 6年前 , 17F
支那低端人口被幹爆 。國際上的左膠都鴉雀無聲
01/14 18:33, 17F

01/14 18:34, 6年前 , 18F
左派就是人類史上道德水準最低落的生物
01/14 18:34, 18F

01/14 18:35, 6年前 , 19F
如果梅克爾是二流政客,左派人士就是三流人渣
01/14 18:35, 19F

01/14 18:50, 6年前 , 20F
五成三是聯合政府的,不是基民黨的
01/14 18:50, 20F

01/14 18:57, 6年前 , 21F
難民政策一直是兩面刃,要搏好名聲就要犧牲國民權益
01/14 18:57, 21F

01/14 19:24, 6年前 , 22F
德國蔡英文
01/14 19:24, 22F

01/14 19:36, 6年前 , 23F
就本土德國人眼光 讓中東低端人口海量收容真的很三寶 德國又
01/14 19:36, 23F

01/14 19:36, 6年前 , 24F
沒多大 剛開始謠傳梅嬸說是看上大量便宜人力才沒擋入境 真
01/14 19:36, 24F

01/14 19:37, 6年前 , 25F
的是很中二的謠言 難民個個都有德國製造的高水平? 不過國
01/14 19:37, 25F

01/14 19:37, 6年前 , 26F
際媒體只會報導覺青式讚同 潛在的社會付出成本難估算 人一多
01/14 19:37, 26F

01/14 19:37, 6年前 , 27F
就會霸著一個社區開始向外擴張要糧要地要權力 要異教徒都信
01/14 19:37, 27F

01/14 19:37, 6年前 , 28F
仰伊斯蘭
01/14 19:37, 28F

01/14 21:00, 6年前 , 29F
德國收土耳其人補充勞力人口都快滿六十年了
01/14 21:00, 29F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: CrestiaBell (46.101.53.192), 01/15/2018 11:06:31

01/15 16:15, 6年前 , 30F
雖然很多人看衰她 但我認為梅克爾是歐洲的重要支柱
01/15 16:15, 30F

01/15 16:16, 6年前 , 31F
先想想"歐洲一體化"是不是符合德國利益?
01/15 16:16, 31F

01/15 16:17, 6年前 , 32F
如果大家接受這個觀點,那接下來形勢就很明朗了
01/15 16:17, 32F

01/15 16:18, 6年前 , 33F
德國想領導歐洲,或想統一歐洲,不僅是經濟還要政治統合
01/15 16:18, 33F

01/15 16:18, 6年前 , 34F
那解決難民問題 德國自然得做出表率 承擔責任
01/15 16:18, 34F

01/15 16:19, 6年前 , 35F
這可不能單獨責怪梅克爾一個人,假如梅克爾為了德國利益
01/15 16:19, 35F

01/15 16:20, 6年前 , 36F
堅持拒絕難民進入德國,那就是自私,歐盟必然四分五裂
01/15 16:20, 36F

01/15 16:21, 6年前 , 37F
到了2018年的今天,難民高峰早就已經過去了,反而次要
01/15 16:21, 37F

01/15 16:22, 6年前 , 38F
現在的歐洲需要一個沉穩、堅定的德國領袖來推動政治統合
01/15 16:22, 38F
還有 43 則推文
01/18 00:10, 6年前 , 82F
試問德國擺出這樣一副只顧自己好的姿態 的確保存德國了
01/18 00:10, 82F

01/18 00:10, 6年前 , 83F
但那要如何領導歐洲?如何當歐洲老大?
01/18 00:10, 83F

01/18 00:11, 6年前 , 84F
"歐洲一體化"又該怎麼辦?乾脆回到各自訴求國家利益好了
01/18 00:11, 84F

01/18 00:12, 6年前 , 85F
或請問您有什麼策略?既能維護歐盟又能解決難民問題
01/18 00:12, 85F

01/18 23:36, 6年前 , 86F
要當老大分擔責任不是只有大家一起開放邊界一途
01/18 23:36, 86F

01/18 23:40, 6年前 , 87F
比如說出錢給土耳其要求幫忙管控邊界,類似措施後來德國
01/18 23:40, 87F

01/18 23:44, 6年前 , 88F
後來雖然亡羊補牢,但衝擊已經造成,為了舒緩難民危機爆發
01/18 23:44, 88F

01/18 23:46, 6年前 , 89F
時的道義壓力,選擇當下成本最小的解決方案,判斷德國社會
01/18 23:46, 89F

01/18 23:47, 6年前 , 90F
能承受上百萬移民帶來衝擊,這種政治判斷上的失誤很難為
01/18 23:47, 90F

01/18 23:50, 6年前 , 91F
梅克爾開脫。
01/18 23:50, 91F

01/19 01:31, 6年前 , 92F
好奇大家覺得難民問題有什麼可能的解方?
01/19 01:31, 92F

01/19 11:10, 6年前 , 93F
old大的管控邊界的作法要在事前做
01/19 11:10, 93F

01/19 11:10, 6年前 , 94F
那個時候的問題是難民已經進歐洲了 請問該怎麼處理?
01/19 11:10, 94F

01/19 11:12, 6年前 , 95F
很清楚的 德國可以不承受難民 就換成奧地利匈牙利
01/19 11:12, 95F

01/19 11:12, 6年前 , 96F
要收 不然就得全部強制遣返 問題是敘利亞已經亂了
01/19 11:12, 96F

01/19 11:13, 6年前 , 97F
當時也遣返不回去 那該怎麼辦?
01/19 11:13, 97F

01/19 17:19, 6年前 , 98F
首先,處理已進入國境的難民就有很多方法,比如說建難民營
01/19 17:19, 98F

01/19 17:20, 6年前 , 99F
集中管理,這也是聯合國行之有年之法毫無道義壓力,但梅克
01/19 17:20, 99F

01/19 17:21, 6年前 , 100F
爾偏偏選擇將難民視為國民一樣對待,管理成本是很低沒錯
01/19 17:21, 100F

01/19 17:24, 6年前 , 101F
但社會成本巨大。其次,就算一時送不走難民,也無礙收緊
01/19 17:24, 101F

01/19 17:26, 6年前 , 102F
邊界等減低更多新難民的政策的推行,至於其他國家的難民
01/19 17:26, 102F

01/19 17:28, 6年前 , 103F
問題,端視各國各自政策,若是歡迎難民的國家就讓他們收
01/19 17:28, 103F

01/19 17:29, 6年前 , 104F
關德國啥事? 若是認為難民是問題需要管控邊界,德國也可
01/19 17:29, 104F

01/19 17:32, 6年前 , 105F
提供財政上的支援以承擔責任。
01/19 17:32, 105F

01/19 20:49, 6年前 , 106F
old大您的做法可能對德國有利 但德國想當老大
01/19 20:49, 106F

01/19 20:50, 6年前 , 107F
小弟出問題的時候你不幫忙解決 反而是關起門 撇清責任
01/19 20:50, 107F

01/19 20:50, 6年前 , 108F
試問以後誰還會尊你當老大?
01/19 20:50, 108F

01/19 20:51, 6年前 , 109F
財政支持就非奧地利需要 奧地利並不缺錢
01/19 20:51, 109F

01/19 20:53, 6年前 , 110F
至於難民營的設置當然有 問題是誰來設置 未來怎樣安排
01/19 20:53, 110F

01/19 20:58, 6年前 , 111F
看哪國想當老大就哪國出錢哪國安排 說實話收過量的難民造
01/19 20:58, 111F

01/19 20:59, 6年前 , 112F
成的社會成本到底有沒有比設難民營高 真的要好好想想
01/19 20:59, 112F

01/20 09:18, 6年前 , 113F
對於歡迎難民的國家,顯然他們並不視難民為問題,自然不存
01/20 09:18, 113F

01/20 09:19, 6年前 , 114F
在德國要幫小弟解決問題一說,對於拒絕難民的國家,德國可
01/20 09:19, 114F

01/20 09:20, 6年前 , 115F
以幫忙支援管控難民所需資源來承擔責任,就如同我之前所說
01/20 09:20, 115F

01/20 09:20, 6年前 , 116F
要當老大分擔責任不是只有大家一起開放邊界一途
01/20 09:20, 116F

01/20 09:22, 6年前 , 117F
梅克爾就錯在一開始沒有把難民定義為問題,高舉道義大旗
01/20 09:22, 117F

01/20 09:23, 6年前 , 118F
反而給那些抗拒難民國家壓力,若是德國真的想展現老大風範
01/20 09:23, 118F

01/20 09:28, 6年前 , 119F
反而應該要頂住左派壓力,公開指出開放難民的代價來帶風向
01/20 09:28, 119F

01/20 09:33, 6年前 , 120F
這樣做不只是幫德國,也是在幫其他國家減輕拒收難民的
01/20 09:33, 120F

01/20 09:33, 6年前 , 121F
道德壓力
01/20 09:33, 121F
文章代碼(AID): #1QN1gvGE (IA)