Re: [新聞] 學者:星第四代領導人 職務歷練出線關鍵
※ 引述《CrestiaBell (CrestiaBell)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QL4T_4Z ]
: 作者: OusakaMegumu (逢坂恵夢) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 學者:星第四代領導人 職務歷練出線關鍵
: 時間: Tue Jan 9 12:39:25 2018
: 學者:星第四代領導人 職務歷練出線關鍵
: http://news.rti.org.tw/news/view/id/389065
: 新加坡學者今天(8日)指出,星國第四代領導團隊16人發表聲明,會在適當時機從團隊中推選總理人選,這種做法極為罕見,不過,核心成員的不同職務歷練將是脫穎而出的關鍵。
: 南洋理工大學兼任講師李氣虹告訴中央社記者,這16名成員聯合發表聲明,在新加坡建國歷史中「絕無僅有」,主要也是針對前總理、榮譽國務資政吳作棟的臉書發文做出回應。
: 吳作棟去年底在臉書貼文,希望現有領導班子能在6到9個月內推選出下一任總理人選,現任總理李顯龍才能在今年底之前確定接班人。李顯龍在新年賀詞中,特別強調培植第四代領導核心是今年必須完成的重要事項之一。
: 李氣虹指出,總理人選議題昔日從未拿上檯面公開討論,也不會公開表態。這次新加坡首次公布第四代領導團隊的16人名單,已屬破天荒,進而讓外界了解原來總理人選是要由內閣裡一些部長達成共識推選。
: 對這次出現的第四代領導團隊16人名單,李氣虹認為,這份名單雖然突兀,卻有讓人民吃下「定心丸」的心理建設功能,有助新加坡政治呈穩定發展態勢。
: 他分析,去年諸如李光耀家族爭議事件、地鐵故障頻傳等議題,多少影響民眾對後李光耀時代人民行動黨政府的信心。因此,公布第四代領導團隊16人名單就是要發出強烈訊號,凸顯執政黨培養治國人才及正視領導團隊新陳代謝的重要性。
: 另外,李氣虹強調,外界或有論及16人名單究竟以年齡或資歷考量,實則資歷仍是優先考量的順序,年輕不必然代表有優勢。新加坡政治發展最重要的長遠考量在於執政團隊的「世代交替」,核心成員要有不同重要職務歷練,才有利於治國經驗養成。
: 由10名部長、5名高級政務部長和國會議長組成的第四代領導團隊,今年元月4日發表聯合聲明,強調會團結一致,在適當時機從團隊中選出一位領導人。
: 目前有潛力成為新加坡第四代總理的人選已限縮到3人,分別是財政部長王瑞杰、總理公署部長陳振聲及教育部長兼國防部第二部長王乙康。
這種用詞都不精確 這只是在推舉下一屆的黨內領導人或是黨主席
每個政黨要怎麼推舉出黨主席是他們自己的遊戲規則 外人無從置喙
重點是推舉出來自己黨內的領導人後後
你要在下一屆國會大選贏得勝選
得到過半席次成為最大黨才能執政組閣
變成國家的領導人 總理
若是沒有得到過半得席次 就得政黨輪替 換別黨組閣執政
那被推舉的這個人就只是變成在野黨黨主席
這是分兩步驟的 簡化成一步驟 會誤導
只是若PAP沒腐敗 選舉就幾乎篤定過半
PAP目前怎麼選都贏 所以很多人乾脆省一個步驟 直接把黨主席當總理
這有點像台南高雄DPP誰被提名 直接大概就被篤定是市長的狀況差不多
除非你期望新加坡現有執政黨腐敗 那麼其他黨派才有可能在下一次大選過半得到執政權
不過 有哪國人民會期望執政的政黨腐敗 讓自己有壞日子過阿 根本不符合邏輯
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1515721703.A.A15.html
※ 編輯: cutmygg (118.170.112.45), 01/12/2018 09:55:38
推
01/12 11:39,
6年前
, 1F
01/12 11:39, 1F
不會再有任何李光耀家族的人當總理好嗎
李偉麟得不到民意支持
→
01/12 11:40,
6年前
, 2F
01/12 11:40, 2F
新加坡已經是議會民主制國家了 多黨政治
任何想在新加坡執政的政黨 都需要通過每5年一次的大選 成為最大黨 才能組閣執政
執政需要由全體人民通過普選認可
而
PAP沒腐敗代表他的黨內運作 徵招候選人 推出黨主席的方式是行得通的
外人想批評也沒正當性 畢竟實踐是檢驗真理的唯一方式
PAP沒腐敗又怎麼需要反腐敗?
PAP沒腐敗又怎麼可能會被人民換下去?
等PAP腐敗後 在野黨才會有執政的機會
※ 編輯: cutmygg (36.232.133.48), 01/12/2018 12:54:43
推
01/12 13:21,
6年前
, 3F
01/12 13:21, 3F
原來你以為中國人民有普選 原來你以為在中國執政黨是用選的...
2018年還搞不清楚中國玩法 被洗腦以為中國跟新加坡一樣用選的XDDD
???中國有像新加坡有發生過經過全民投票後產生政黨輪替過的歷史再來說吧
???中國有全民普選的制度在來說啦
有新加坡的議會民主制度 腐敗的政黨無法上台執政 馬上被政黨輪替淘汰
所以你還得多學學
共黨到新加坡你以為選得上嗎XDDDD
新加坡的這套議會民主制 事實上就是防腐能力非常強的一套制度
是相信新加坡的制度 而非政黨 懂?
→
01/12 13:22,
6年前
, 4F
01/12 13:22, 4F
腐敗的政黨在新加坡的制度下 就選不贏了 還腐敗?
或是你以為台灣人都只會投給腐敗的政黨? 就以為新加坡人也是如此?
在集選區體制下 PAP只要變成中等民意 席次就會大幅崩潰 所以要戰戰兢兢
[新聞]經濟學人:台灣貪腐東亞僅次柬埔寨- 政治- 自由時報電子報
[新聞]國際透明組織:2016年全球清廉排行榜新加坡第七
看看以上 還輪得到你來教育新加坡人要選誰?XDDDD
還無知叫李家的女兒再去當總理 笑死 這民智....
想要新加坡走向兩大黨抗衡的制度 你得先期待PAP腐敗
PAP腐敗後 新加坡人過到苦日子 發現民意不被執行了 新加坡人才會選給其他黨
可是新加坡人的智商還沒有笨到
"為了滿足政壇有兩大黨的形式 而故意許願讓執政者做很爛 使人民自己受苦"
新加坡人只奉行"哪個政黨能執行人民意志" 就投給誰
"直到這政黨有一天不能執行人民意志了"我才選另外的政黨(例如:工人黨)取代他
新加坡人沒像你這麼不理性 甚麼李光耀長女出來繼續當XDDD 笑死
※ 編輯: cutmygg (36.232.133.48), 01/12/2018 14:41:11
→
01/12 16:20,
6年前
, 5F
01/12 16:20, 5F
→
01/12 16:21,
6年前
, 6F
01/12 16:21, 6F
→
01/12 16:22,
6年前
, 7F
01/12 16:22, 7F
對岸沒普選 選舉不等於普選 你真的有受過民主教育嗎?
而且中國憲法直接規定共產黨為唯一合法執政黨
這樣的設計直接把中央政權退場機制取消 哪來可以稱為普選?
退一萬步 就算他的選舉過程都沒問題好了 共產黨還是憲法規定唯一的合法執政黨阿
這樣的選舉制度打從一開始就並沒有放入更動執政黨的機制設計 這種機制何來稱普選?
==
普選是讓你定期透過全體成人一人一票 去保留/撤換國家的執政黨
※ 編輯: cutmygg (36.232.133.48), 01/12/2018 16:53:22
→
01/12 16:51,
6年前
, 8F
01/12 16:51, 8F
→
01/12 16:52,
6年前
, 9F
01/12 16:52, 9F
→
01/12 16:54,
6年前
, 10F
01/12 16:54, 10F
→
01/12 16:54,
6年前
, 11F
01/12 16:54, 11F
→
01/12 16:56,
6年前
, 12F
01/12 16:56, 12F
→
01/12 16:57,
6年前
, 13F
01/12 16:57, 13F
→
01/12 16:57,
6年前
, 14F
01/12 16:57, 14F
→
01/12 17:02,
6年前
, 15F
01/12 17:02, 15F
請注意看PRC憲法序文 "中國共產黨[領導]"的XX制度將長存 還是存在喔
然後在從他的4級選制設計來看 我倒想問問 何來有設計執政黨撤換機制? 沒設計
而新加坡是典型的英國西敏內閣制 政權輪替機制應當不用再多說了
從海峽殖民地時期一直用到現在
→
01/12 17:05,
6年前
, 16F
01/12 17:05, 16F
→
01/12 17:06,
6年前
, 17F
01/12 17:06, 17F
※ 編輯: cutmygg (36.232.133.48), 01/12/2018 17:08:09
→
01/12 17:12,
6年前
, 18F
01/12 17:12, 18F
→
01/12 17:14,
6年前
, 19F
01/12 17:14, 19F
→
01/12 17:14,
6年前
, 20F
01/12 17:14, 20F
→
01/12 17:16,
6年前
, 21F
01/12 17:16, 21F
→
01/12 17:17,
6年前
, 22F
01/12 17:17, 22F
→
01/12 17:18,
6年前
, 23F
01/12 17:18, 23F
→
01/12 17:19,
6年前
, 24F
01/12 17:19, 24F
→
01/12 17:20,
6年前
, 25F
01/12 17:20, 25F
→
01/12 17:21,
6年前
, 26F
01/12 17:21, 26F
→
01/12 17:21,
6年前
, 27F
01/12 17:21, 27F
推
01/12 19:45,
6年前
, 28F
01/12 19:45, 28F
→
01/12 19:45,
6年前
, 29F
01/12 19:45, 29F
推
01/12 19:48,
6年前
, 30F
01/12 19:48, 30F
1.李尾零不是黨內人士
2.李瑋玲沒有從政經驗 你直接讓他空降黨主席或總理 你以為是連勝文喔
3.PAP的宗旨是任人唯賢 怎麼可能讓一個連議員都沒當過的 直接空降國家領導人 瘋了嗎
PAP是想掉多少票?
4.李瑋玲的年紀太老啦 你看這波第四代的內閣 部長最年輕的才30幾歲
在PAP內會被推選為總理候選人的大多都要擔任過兩個部長位置
5.李瑋玲自己下去選區參選 搞不好都選不上 內閣制要當部長要當總理
你得先選上議員進國會
6.李偉麟當總理想不到甚麼好處 就是一個路人而已 不知你為什麼這麼愛他
→
01/12 20:20,
6年前
, 31F
01/12 20:20, 31F
→
01/12 20:21,
6年前
, 32F
01/12 20:21, 32F
→
01/12 20:23,
6年前
, 33F
01/12 20:23, 33F
※ 編輯: cutmygg (36.232.133.48), 01/12/2018 21:16:12
推
01/13 13:21,
6年前
, 34F
01/13 13:21, 34F
→
01/13 13:23,
6年前
, 35F
01/13 13:23, 35F
→
01/13 13:24,
6年前
, 36F
01/13 13:24, 36F
推
01/13 13:27,
6年前
, 37F
01/13 13:27, 37F
選賢舉能 那就不該選李偉麟了
他除了爸爸很有名外 也很崇拜自己的爸爸 認同爸爸的價值之外
其他就沒甚麼實力了
→
01/13 13:30,
6年前
, 38F
01/13 13:30, 38F
※ 編輯: cutmygg (36.233.10.208), 01/13/2018 14:24:47
討論串 (同標題文章)