[新聞] 青瓦台叫停現有薩德追加部署，意向美中兩國傳遞何種信號？
http://china.hani.co.kr/arti/politics/3287.html
【新聞分析】青瓦台叫停現有薩德追加部署，意向美中兩國傳遞何種信號？
登錄 : 2017.06.08 09:40
工程面積應視為70萬平方米，而並非10萬平方米
部署在關島的薩德也歷時23個月的環境影響評估
6月7日，青瓦台積極擁護文在寅總統指示，表示「薩德（THAAD‧末段高空區域防禦）
部署工作需要履行環境影響評估程序」，有意對保守媒體當天所謂「文在寅總統在沒有
深刻瞭解法令的情況下下達實施環境影響評估的指令」的報導予以反駁。青瓦台強調「
程序的重要性」，表示追加引進的4輛薩德發射車需要在環境影響評估結束後再決定是
否部署，但不會撤除已經部署在星州高爾夫球場的2輛薩德發射車和X波段雷達。有分析
認為，此舉是出於韓國在薩德問題上與美中關係的綜合考慮。
青瓦台高層相關人士當天主動召開新聞發佈會強調稱，「韓國國防部為部署薩德計畫向
駐韓美軍提供的總面積達70萬平方米區域，將成為環境影響評估對象」。在環境影響評
估法施行令中，當工程面積不足33萬平方米，將進行「小規模環境影響評估」；工程面
積在33萬平方米以上時，則將進行正式「環境影響評估」。青瓦台此番說明似乎是在針
對韓國《朝鮮日報》所謂薩德基地「工程面積」不足10萬平方米，無需進行環境影響評
估的報導。這期間，韓國國防部一直表示「部署薩德發射車、雷達和火力控制所等所需
的實際工程面積不足10萬平方米」，以此迴避環境影響評估。
對此，青瓦台反駁稱，「報導中提及的10萬平方米工程面積是指基地雷達、發射車以及
混凝土澆注建築物等的佔地。但是根據相關法規，包括這些佔地在內的70萬平方米的供
給用地全部被視為國防、軍事設施的工程面積」。此外，青瓦台還提及2006年6月的大
法院判例。當時韓國大法院曾在迫擊炮射擊場建設計畫——「江原道道昌裡白骨綜合訓
練場落彈區建造項目計畫」的相關訴訟判決中表示，「與工程無關，項目計畫總面積均
屬於環境影響評估對象」。韓國軍方當局在面積達33萬平方米以上的射擊場建設過程中
，以3處落彈地和防火線的實際環境影響面積為5.6142萬平方米為由，並未進行環境影
響評估，因此使得居民提出了訴訟，從而產生了這一判例。
青瓦台還再次強調了實施環境影響評估的合理性，「據瞭解，關島的薩德基地也同樣進
行了環境影響評估，歷時23個月」。部署在關島的薩德炮台為3輛發射車（包括1輛備用
發射車）。預計部署在韓國慶北星州的薩德炮台中將有6輛發射車，規模大於關島，1個
薩德炮台最多將有9輛發射車。
有分析認為，若放任這些批評最終將對新政府的信任度造成惡劣影響，對未來政策的執
行也將帶來巨大負擔，此次青瓦台的積極應對正是考慮到了這些問題。即使如此，對於
已經完成部署的2輛發射車，青瓦台認為「沒有理由非得撤除」，再次重申了實施環境
影響評估與是否撤回薩德部署無關的立場，此舉也被認為是出於對韓美關係的考慮。相
反，原計畫追加部署的4輛薩德發射車被叫停，青瓦台稱「需要在環境影響評估結束後
再決定是否部署」的舉動似乎是在意中國的感受，有意爭取時間。
朴炳洙 高級記者
韓語原文: http://www.hani.co.kr/arti/politics/defense/797930.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.140.19.4
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1496966293.A.2D3.html
→
06/09 17:19, , 1F
06/09 17:19, 1F
→
06/12 09:50, , 2F
06/12 09:50, 2F
→
06/12 09:51, , 3F
06/12 09:51, 3F
推
06/12 22:03, , 4F
06/12 22:03, 4F