[新聞] 8拉美國家譴責委內瑞拉 對平民使用暴力

看板IA作者 (越過地平面_衝鋒陷陣)時間8年前 (2017/05/06 02:02), 編輯推噓9(9推 0噓 39→)
留言48則, 12人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
8拉美國家譴責委內瑞拉 對平民使用暴力 http://news.rti.org.tw/news/detail/?recordId=342508 RTI央廣 5/5 2017 墨西哥訊 墨西哥外交部4日表示，8個拉丁美洲國家譴責委內瑞拉政府在處理示威公民時，過度使用 武力。 委內瑞拉連日來的示威抗議，已經造成37人喪生。 墨西哥外交部發表聲明指出，這8個國家分別是阿根廷、巴西、哥倫比亞、哥斯大黎加、 瓜地馬拉、宏都拉斯、墨西哥以及巴拉圭。他們譴責委內瑞拉日益升高的暴力，並呼籲政 府尊重公民的人權。 聲明中說：「我們譴責委內瑞拉當局對公民過度使用武力，此舉破壞民主穩定，並造成人 命損失。」 另外，哥斯大黎加在4日宣布，召回駐委內瑞拉最高外交代表維拉洛伯斯(Ana Patricia Villalobos)，就委內瑞拉情勢進行諮詢。 -- 海峽國際網 http://siwnet525.pixnet.net/blog http://www.facebook.com/siwnet 走出台灣孤島，勇於面對兩岸，踏入國際社會 拋下政治漩渦，丟棄亂媒惡習，建立台灣觀點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.86.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1494007337.A.F5E.html
→
05/06 02:45, , 1F
好奇 當老美警察狠打老百姓的時候 有沒有其他國家譴責?
05/06 02:45, 1F
推
05/06 06:25, , 2F
怎麼可能沒有 但自己家裡媒體就罵很兇了何須外人助陣
05/06 06:25, 2F
→
05/06 07:55, , 3F
自家媒體罵很兇跟國際譴責是兩回事
05/06 07:55, 3F
推
05/06 09:17, , 4F
老美每把人打死啊…
05/06 09:17, 4F
推
05/06 09:17, , 5F
因為不是對示威者使用暴力
05/06 09:17, 5F
→
05/06 12:43, , 6F
05/06 12:43, 6F
→
05/06 12:43, , 7F
才去年的事ㄟ...
05/06 12:43, 7F
推
05/06 14:46, , 8F
不管啦，中國好棒棒，繼續檢討美帝國主義
05/06 14:46, 8F
→
05/06 16:34, , 9F
這篇也能扯到中國 XD
05/06 16:34, 9F
推
05/06 17:00, , 10F
這兩個例子還是有差的 美國那個牽涉到自種族歧視，而委
05/06 17:00, 10F
→
05/06 17:00, , 11F
國則是政治屠殺了
05/06 17:00, 11F
→
05/06 17:02, , 12F
而且啦在美國那件事後來鬧大到變成暴動，多名警察被死
05/06 17:02, 12F
→
05/06 17:02, , 13F
亡威脅
05/06 17:02, 13F
→
05/06 21:05, , 14F
嚴格來講種族歧視打死人 跟因為政治抗爭打死人意義不同
05/06 21:05, 14F
→
05/06 21:06, , 15F
政治抗爭敲死人背後可能有國家默許 所以其他國家才會出來
05/06 21:06, 15F
→
05/06 21:07, , 16F
譴責 至於國內種族歧視敲死人 如果國內司法沒有動手
05/06 21:07, 16F
→
05/06 21:08, , 17F
就可以視為國家有背書到時應該也會被譴責 美國是司法一直
05/06 21:08, 17F
→
05/06 21:09, , 18F
有在管 不用外人講自己國內棒子就先下去了 不過種族問題..
05/06 21:09, 18F
→
05/06 21:11, , 19F
就算你法律肯管也沒能根絕 到底問題核心在哪我也不知道...
05/06 21:11, 19F
推
05/06 21:23, , 20F
因為有人先扯美國才有人故意扯中國諷刺啊XD
05/06 21:23, 20F
→
05/06 23:26, , 21F
把別人抹一樣黑,自己就不覺得很黑,1F你說是不是?
05/06 23:26, 21F
→
05/07 01:07, , 22F
請問我哪裡扯到中國？扯中國的人是不是心裡有鬼啊？
05/07 01:07, 22F
→
05/07 01:08, , 23F
就算翻以前我跟k大許多的爭論 我在任何那一篇講過中國?
05/07 01:08, 23F
→
05/07 01:08, , 24F
美國有問題就代表大陸沒問題嗎？
05/07 01:08, 24F
→
05/07 01:08, , 25F
是不是心理有鬼才非要這樣對應啊？
05/07 01:08, 25F
→
05/07 01:10, , 26F
這個板板規就明確講了講台灣以外的新聞 尤其不講兩岸
05/07 01:10, 26F
→
05/07 01:11, , 27F
刻意扯中國的人不只有問題還有犯板規的嫌疑ㄟ
05/07 01:11, 27F
推
05/07 02:28, , 28F
政治屠殺個鬼，和政治沒半點關系，就是經濟問題。
05/07 02:28, 28F
→
05/07 02:29, , 29F
油價低迷，搞社會主義的政府養不活老百姓了，暴民上街打
05/07 02:29, 29F
→
05/07 02:29, , 30F
砸搶燒，無計可施的低能兒政府只能出兵維持秩序。
05/07 02:29, 30F
→
05/07 02:30, , 31F
這是一個搞社會主義搞到失敗的國家，沒有人是無辜的。
05/07 02:30, 31F
→
05/07 02:44, , 32F
那些反對黨一樣搞不好這個國家。
05/07 02:44, 32F
推
05/07 03:37, , 33F
julianscorpi看到了沒 版規規定不能扯中國喔 扯美國OK的啦
05/07 03:37, 33F
→
05/07 04:32, , 34F
愛扯對岸滾回八卦和政黑吧
05/07 04:32, 34F
推
05/07 05:02, , 35F
只准中國人扯美國 不准台灣人質疑中國人為何要扯到美國
05/07 05:02, 35F
→
05/07 05:10, , 36F
想要硬扯政治先去看過板規吧
05/07 05:10, 36F
→
05/07 05:11, , 37F
另外你從那隻眼睛看到誰是中國人？
05/07 05:11, 37F
→
05/07 05:12, , 38F
光靠帶帽子就想掀起罵戰 很輕鬆嘛
05/07 05:12, 38F
→
05/07 13:43, , 39F
Bx大 簡單一點來說就是這樣的行為國家是不是準許的
05/07 13:43, 39F
→
05/07 13:44, , 40F
如果是國家准許的 那被譴責不用意外吧 如果國家認為確實過
05/07 13:44, 40F
→
05/07 13:45, , 41F
度使用武力 那該國司法機關會有動作以為表態 那這樣其他
05/07 13:45, 41F
→
05/07 13:45, , 42F
國家也就只能閉嘴了
05/07 13:45, 42F
→
05/08 22:37, , 43F
美媒對顏色不對的國家確實是雙重標準 反而英煤還比較多變
05/08 22:37, 43F
→
05/08 22:39, , 44F
這一篇本來就是在講美國 不講美國才奇怪
05/08 22:39, 44F
→
05/08 22:42, , 45F
委內瑞拉現在的亂象其實還是新政黨搞出來的
05/08 22:42, 45F
→
05/08 22:45, , 46F
一直被批評的查維斯早下台很久了 西媒還故意模擬這重點
05/08 22:45, 46F
→
05/08 22:57, , 47F
現在的馬杜洛還偏右派呢 可不是什麼社會主義
05/08 22:57, 47F
→
05/08 22:58, , 48F
更正推文 [西媒還故意模糊這重點]
05/08 22:58, 48F
‣ 更多 zuilon2000 的文章
文章代碼(AID): #1P3BufzU (IA)
‣ 更多 zuilon2000 的文章
文章代碼(AID): #1P3BufzU (IA)