Fw: [新聞] 瑞典政團提議 丈夫應享有「墮胎權」

看板IA作者 (鎌月鈴乃)時間8年前 (2016/03/13 17:38), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MujRQXY ] 作者: FukubeSatosi (福部里志) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 瑞典政團提議 丈夫應享有「墮胎權」 時間: Fri Mar 11 22:31:47 2016 瑞典政團提議 丈夫應享有「墮胎權」 【台灣醒報記者陳正健綜合報導】婦女若想墮胎,誰能決定?根據《今日俄羅斯》報導, 瑞典自由人民黨底下的青年組織最近提出有違善良風俗的動議,那就是男人也應享有「墮 胎權」,先生可以決定是否拿掉小孩,只要在老婆懷孕18週以內。此外,該團體日前也曾 提出「亂倫」和「姦屍」合法化的提案,遭到黨內同志的一致撻伐。 「瑞典自由青年團」主席尼爾遜表示,男性應有同等的權利,可以選擇是否要當父親,並 能決定是否要負法律責任。不過,一旦男性放棄為人父的權利,將無法收回成令。該團體 堅決否認,他們有「憎女情結」,聲稱此案是黨內女同志所提出。尼爾遜指出,礙於社會 壓力,許多男性不敢明說,自己不想當父親,他們有誠實表達意圖的權利。 其實,這並「瑞典自由青年團」第一次提出有違善良風俗的動議。今年2月,他們主張應 使「亂倫」合法化,只要年滿15歲,在兩造同意的情況下,就能與兄弟姊妹發生性關係。 另外,該團體也提議,「姦屍」也應合法化,只要當事人生前授權同意,就能允許別人侵 犯自己的屍體。當然,這些誇張的提案,立即遭到黨內同志、高層的痛批。 自由人民黨前議員漢米爾頓認為,這些提案「愚蠢」至極,分明是為了「搏版面」而已。 該黨發言人也公開表示,青年團的意見不代表全黨的立場,不會支持這法律。 https://anntw.com/articles/20160307-uxrI -- .=▂▃▼▋ ▃▄ ▋/ ▌ \ ◥★ / * ▏ ◢ ▌▅ = ▉ ▲ \ . ◣ ' \ ▍▍ ▌◢ ! ▎ \▄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.77.116 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457706714.A.862.html

03/11 22:32, , 1F
獵奇提案
03/11 22:32, 1F

03/11 22:33, , 2F
女犬崩潰
03/11 22:33, 2F

03/11 22:33, , 3F
父權!沙豬!
03/11 22:33, 3F

03/11 22:33, , 4F
這是啥
03/11 22:33, 4F

03/11 22:33, , 5F
嗯… 支持w
03/11 22:33, 5F

03/11 22:33, , 6F
...有點變態
03/11 22:33, 6F

03/11 22:33, , 7F
開墮
03/11 22:33, 7F

03/11 22:34, , 8F
姦屍......
03/11 22:34, 8F

03/11 22:35, , 9F
譁眾取寵吧
03/11 22:35, 9F

03/11 22:35, , 10F
姦屍合法化……死者有同意嗎?
03/11 22:35, 10F

03/11 22:38, , 11F
他們的提案就是死者生前同意的話 就合法......
03/11 22:38, 11F

03/11 22:40, , 12F
不愧是人權先進國家
03/11 22:40, 12F

03/11 22:41, , 13F
有意思
03/11 22:41, 13F

03/11 22:42, , 14F
。。。
03/11 22:42, 14F

03/11 22:46, , 15F
純噓姦屍,太誇張了...
03/11 22:46, 15F

03/11 22:47, , 16F
對啊! 憑什麼只有女人能決定是否生下孩子?
03/11 22:47, 16F

03/11 22:48, , 17F
支持臺灣跟進 這樣女犬就少一樣工具搶錢
03/11 22:48, 17F

03/11 22:50, , 18F
降低地球人口.人人有責.也不錯啊
03/11 22:50, 18F

03/11 22:50, , 19F
不無道理
03/11 22:50, 19F

03/11 22:50, , 20F
女方想生下來自己養也不行?
03/11 22:50, 20F

03/11 22:52, , 21F
這才是性別平等的社會
03/11 22:52, 21F

03/11 22:55, , 22F
丁特 移民囉
03/11 22:55, 22F

03/11 22:59, , 23F
難怪北歐這麼流行黑死金屬,佛萊弟很喜歡他們的音樂
03/11 22:59, 23F

03/11 23:15, , 24F
死者生前同意的話為什麼不允許啊 感覺沒什麼啊
03/11 23:15, 24F

03/11 23:19, , 25F
記者不對啊
03/11 23:19, 25F

03/11 23:26, , 26F
講得一副小孩沒媽媽要的樣子=_=
03/11 23:26, 26F

03/11 23:38, , 27F
姦屍有入罪化嗎......
03/11 23:38, 27F

03/11 23:42, , 28F
毀損屍體罪
03/11 23:42, 28F

03/11 23:44, , 29F
丁特表示欣慰
03/11 23:44, 29F

03/12 00:06, , 30F
墮特移民囉
03/12 00:06, 30F

03/12 00:40, , 31F
老母想養的話為什麼要墮胎?
03/12 00:40, 31F

03/12 02:35, , 32F
白癡
03/12 02:35, 32F

03/12 15:35, , 33F
..
03/12 15:35, 33F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: CrestiaBell (49.216.14.185), 03/13/2016 17:38:45

03/14 00:14, , 34F
台灣的墮胎權一直都是丈夫的,那些推文是腦殘嗎?
03/14 00:14, 34F
文章代碼(AID): #1MvJKdC_ (IA)