Re: [新聞] 若川普入主白宮美學者：亞洲政策難料

看板IA作者RollingWave (Lost in the Dark)時間9年前 (2016/03/07 01:34)推噓4(4推 0噓 17→)

留言21則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)》之銘言： : 標題: [新聞] 若川普入主白宮美學者：亞洲政策難料 : 時間: Sat Mar 5 13:54:37 2016 : : -- : : http://zuilon2000.pixnet.net/blog 海峽國際網 : http://www.facebook.com/siwnet fb版(給忙碌的人看精簡版) : : 走出台灣孤島，勇於面對兩岸，踏入國際社會 : 拋下政治漩渦，丟棄亂媒惡習，建立台灣觀點 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.111.62 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1457157280.A.5EA.html : 推 RIFF: 3/03 就討論過川普對西太平洋與台灣的風險嘿嘿 03/05 14:22 : → RIFF: OBAMA、hillary、甚至jeb、sanders 都比較像既存的架構 03/05 14:23 : → RIFF: 我想再提請大家注意一點:他們都在推升東亞的對抗 03/05 14:24 : → RIFF: 即使OBAMA是改革派也是如此: 03/05 14:24 : → RIFF: 北約沒有擊垮泛俄。但歐盟卻讓泛俄勢力(UKRAIN)人心渙散。 03/05 14:25 : → RIFF: 在泛俄人心渙散的時候，OBAMA卻急匆匆地再強化北約武力、再 03/05 14:26 : → RIFF: 推進推升東歐對抗...這有點奇怪 03/05 14:27 : → RIFF: 東亞也是。美國這些舊式作風不一定是歐亞未來的答案。 03/05 14:28 : → RIFF: TRUMP是風險。但也有可能TRUMP與歐亞將來會走向不同的路。 03/05 14:29 : → RIFF: 總之，我不認為推升對抗是個solution 03/05 14:30 : → RIFF: 我國現在民風就兩種:1.依附大國對抗 2.萎瑣獻媚中國 03/05 14:32 這兩者有什麼不同嗎? 只是依附不同大國而已。 : → RIFF: 應該要有第三條路的。 03/05 14:32 : → RIFF: 航海時代以來，東亞沒出過甚麼"思想"。我們基本跟隨歐美的 03/05 14:33 : → RIFF: 價值觀。這太可悲可恥了。 03/05 14:34 : → RIFF: 東亞的知識份子不知道都在幹啥。 03/05 14:35 思想大多是事後再命名的，很少有事先想出理論才開始進行。 : 推 twin2: 這也不算什麼舊式做法，想看妥協式外交納粹時就很多了 03/05 14:41 : 推 twin2: 只要中國還是民族主義式的擴張，與美國的衝突就是必然，長 03/05 14:44 : → twin2: 痛與短痛的差別 03/05 14:44 衝突有很多種，如果所有有衝突的情況都必然打仗那美國的目標乾脆屠光全世界比較快點 : → scarbywind: 俄羅斯都出手了是怪在哪 03/05 15:27 : → scarbywind: 不如說東亞的強國都在幹嘛吧 03/05 15:28 : 推 RollingWave: Trump 當選美國會內亂，因此不用考慮他的政策是啥， 03/05 15:44 : → RollingWave: 因為也不存在 03/05 15:44 : → julianscorpi: 阿扁當選台灣會完蛋...聽起來好像啊。 03/05 15:50 : → twosingli: 自從支那鎖了ptt 板上一片祥和 03/05 17:43 : → chungrew: 川普當選美國會內亂? 應該不至於啦 03/05 18:24 阿扁頭上還有個老美壓著，到最後直接國際爆料送他去坐牢，請問川普有誰能壓? 川普真的當選出現內亂機率是很大的，只要他真的做出部分他有說的東西，首先，他說的許多他認為美軍該做的事情 (例如主動尋出並屠殺恐怖份子的家族) 已經直接被"現役"美軍出來打臉說那違反他們基本的宣示，如果真的下了絕對全軍抗命，這不是內亂是啥 ? 更別說要脅墨西哥付費蓋牆或遣返所有穆斯林 (包含生在美國的，改信的)，這每件都明顯嚴重違憲+破壞美國在世界上的地位當然某黨吱持者習慣了亂說話不用錢，認為川普大概當選後就自動回歸正常然後立場亂變以前通通說不算，但共和黨會搞到這田地就是因為過去這樣玩多了，這次碰到個比他們更瘋而且更當真的就難解了。但是，共和黨真的要擋川普提名其實還是有辦法，他目前的領先沒有一般人認知的大在今天實際的選舉人分配是 Trump: 382 Cruz : 300 Rubio: 128 Kasich :35 Carson : 8 (過半是1236，到目前為止選的州大多選舉人是按比例分的，也就是你常常險勝兩州大輸一州結果選舉人還落後，也就是為何川普領先幅度沒那麼大) 規矩是這樣子的，這些選舉人是真的人，要在最後的黨員大會上實際投票，第一輪你當初是選給誰就得投給他，除非他已經退出了 (如果退出，就可以自由選，通常退出的人可以說我支持誰，但其實沒有硬性規定一定得遵守) 如果第一輪過去沒人過半怎麼辦? (目前這樣就是不會過半) 那第二輪變成大亂鬥，所有人都可以自由選。如果還是決定不出一個過半的結果，那最後變成大會可以推舉人 (包含之前沒參加競選的) 人出來，直到有結果為止。以現在來看，如果Cruz / Rubio 之一退出那大概Trump 後面會贏不了，都不退的話比較難說，但大家都不過半的機率是很高的。但結果如何幾乎都沒差，Hilary 目前領先Sanders的幅度是 1121: 481，基本上已經結束了幾個月前我就說Sander只是出來傳教(目的是要把光譜偏右的Hillary往左逼回來一些) ，到三月就知道了，現在才三月初就已經幾乎是game over. 你光看兩黨的辯論天差地別的差距就知道問題在哪了，民主黨兩人基本上都以禮相待，明顯知道結果已定，只是在政策上辯論把Hillary往左拉，而GOP上一場一開場Trump第一句話是 "左邊這是騙子，右邊這是渾蛋" Rubio ，甚下三個比較大咖中唯一還比較有理性名聲的，上周在造勢會直接說川普的沒蛋蛋，這還用選嗎。台灣情況已經不怎麼樣了，你能想像如果總統辯論一上台就一個直接罵對方支那豬另一個直接罵對方日本狗的情況? 現在GOP差不多就這種等級了，已經糟糕到連一向這方面非常糟糕的Fox news 都受不了得直接跟Trump開戰，以前Fox 還會假裝一下中立，現在根本就毫不掩飾地在當GOP大老打手了。以目前的情況來看GOP 除非Hillary出現天大的醜聞否則幾乎完全沒有勝算，而且會影響到他們的參議院選舉大崩盤的機率很高，看上面的結果，如果GOP 的大老們大團結 (前幾天Romney開炮就幾乎是打響了這一戰了) 把Trump 搓掉，那Trump會摸摸鼻子認的的機會有多大? 大家心裡有數，如果團結了還搓不掉，或是中間就已經內部崩裂了，那會如何? 怎麼分析結果都是很慘的，如果最後變成團結挺Trump，你以為真的都會買帳? 要知道 Hilary 雖然個性跟強勢讓GOP 厭惡，但她的光譜其實是多年來最接近GOP的民主黨候選人，真的Hilary vs Trump，那大概會是雷根連任以來最慘烈的一次大屠殺了。這種絕對會把民主黨所有票都催出來然後共和黨一半投不下去。真的出現這種局面，GOP要很多年才能恢復元氣，甚至第三黨重新出現挑戰都不是沒機會了。(美國選制比台灣更有利於兩大黨，三黨鼎立的機率幾乎是零) 這次選戰確實某些層面上顛覆了之前的常識，照理說贊助與$$都遠勝於人的Jeb沒理由會慘到如此，但這還是得怪GOP 自己把支持者洗腦到這種方向。覺得接納tea party那種充滿仇恨的言論OK的，在選戰上幾乎都在用泥巴戰玩，把支持者都洗腦到了好像現在就已經世界末日因為已經讓了個穆斯林肯亞人當了八年總統還通過了逼我們出錢屠殺老人的健保法等等神奇鬼話。這樣太平宰相形象的Jeb就慘了。結論還是，不用關心Trump, 是個笑話，關心Hillary吧，不過我說，Hillary當國務卿時間做下的阿拉伯之春過程美國的許多決定，現在來看，如果你在竊喜認為她會對老共硬所以好，請先看看她之前的決定目前對前線的人的結果吧。 : 推 battleleader: twosingli支那人? 03/05 18:44 : 推 zebra101: 支那民國人，簡稱支那人 03/06 12:57 : → dr45jfga: 某『人』難得打出點『內容』了。 03/06 17:21 : 推 wo2323: 推樓上 03/06 22:32 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.3.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1457285657.A.908.html

→

twin2

03/07 01:57, , 1^F

03/07 01:57, 1^F

→

twin2

03/07 01:57, , 2^F

03/07 01:57, 2^F

→

twin2

03/07 02:03, , 3^F

03/07 02:03, 3^F