[新聞] 德日巴西印度聯手爭安理會入常

看板IA作者 (Cassander)時間10年前 (2015/09/27 21:20), 編輯推噓27(28推 1噓 50→)
留言79則, 28人參與, 最新討論串1/1
德日巴西印度聯手爭安理會入常 （中央社紐約聯合國總部26日綜合外電報導）德國總理梅克爾今天加入巴西、印度和日本 領袖的行列，極力爭取在翻修後聯合國安全理事會取得常任理事國席位，他們指稱，如此 安理會將更能善盡解決全球危機的職責。 名為4國集團（G4）的此4國領袖，利用聯合國發展高峰會於場邊舉行會談時表示，它們是 成為安理會常任理事國的「合理候選者」，並支持彼此的候選角色。 4國領袖發表聲明說，「為解決近年來不斷惡化的全球衝突和危機，如今亟需一個更具代 表性且更能發揮作用的安全理事會。」 聯合國安理會對於如何解決敘利亞戰爭一直陷入嚴重分歧，要求改革安理會的呼聲不斷高 漲。敘利亞境內戰爭已邁入第5年，迄今造成超過24萬人喪生。 梅克爾（Angela Merkel）、巴西總統羅賽芙（Dilma Rousseff）、印度總理莫迪（ Narendra Modi）及日本首相安倍晉三（Shinzo Abe）一致同意，新一輪改革安理會協商 應該要有成果。 聯合國大會本月稍早前同意磋商安理會改革文本，但中國大陸、美國和俄羅斯拒絕支持這 項倡議。 中、美、俄加上英國和法國是擁有否決權的安理會5個常任理會國，另外10個非常任理事 國由聯合國會員國輪流出任。 http://www.cna.com.tw/news/aopl/201509270011-1.aspx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.168.140.249 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1443360059.A.F2F.html
噓
09/27 22:16, , 1F
除了小日本，其他都ok
09/27 22:16, 1F
→
09/27 22:29, , 2F
過了十年還在捆綁進入﹐這條路是走不通的。
09/27 22:29, 2F
推
09/27 22:43, , 3F
和日本綁在一定就是錯誤 中國大陸決不會允許日本入常
09/27 22:43, 3F
→
09/27 22:43, , 4F
起
09/27 22:43, 4F
→
09/27 23:21, , 5F
要入常的三國都有反對的國家, 巴西不清楚, 美國態度一直很
09/27 23:21, 5F
→
09/27 23:21, , 6F
曖昧
09/27 23:21, 6F
推
09/27 23:29, , 7F
憲章沒改，入常只會不可能...
09/27 23:29, 7F
→
09/27 23:30, , 8F
憲章是靠著「全體常任理事國同意」來包裝否決權的
09/27 23:30, 8F
→
09/27 23:30, , 9F
常任理事國越搞越多 以後東西都不用幹了....
09/27 23:30, 9F
推
09/27 23:31, , 10F
德國進去俄國會反對 日本進去阿共會反對
09/27 23:31, 10F
→
09/27 23:33, , 11F
巴西他鄰國也未必支持，像阿根廷就搞不定
09/27 23:33, 11F
推
09/27 23:34, , 12F
連日本都進不去，那巴西印度更沒資格。除了歷史因素，
09/27 23:34, 12F
→
09/27 23:35, , 13F
可有其他反對日本入常的理由嗎?
09/27 23:35, 13F
→
09/27 23:35, , 14F
五常雖然像英法有點掉漆，但實力就硬擺在那邊
09/27 23:35, 14F
→
09/27 23:36, , 15F
我覺得德國比日本還有資格，日本現在根本是美國的半殖
09/27 23:36, 15F
→
09/27 23:36, , 16F
民地了，而且你說外交，反對日本的不是只有阿共，亞洲
09/27 23:36, 16F
→
09/27 23:36, , 17F
國家很多雖然不反日，但未必會支持日本入常
09/27 23:36, 17F
→
09/27 23:38, , 18F
阿三跟巴西好歹沒有給某國出國防費跟領事裁判權
09/27 23:38, 18F
→
09/27 23:39, , 19F
日本進去就等於昭告天下我美國又多一票
09/27 23:39, 19F
推
09/27 23:40, , 20F
還有，這份名單居然沒非洲國家，加上德國後歐洲就有三
09/27 23:40, 20F
→
09/27 23:41, , 21F
個。不，是四個。非洲人口是歐洲兩倍多，殊不合理
09/27 23:41, 21F
→
09/27 23:42, , 22F
德國的確比日本有資格，但印度巴西資格又何在
09/27 23:42, 22F
推
09/27 23:55, , 23F
我也搞不懂巴西加入要幹嘛 南美算安穩的吧
09/27 23:55, 23F
→
09/27 23:56, , 24F
日本就別想了 除了中國外 南韓跟俄羅斯也不會答應
09/27 23:56, 24F
→
09/27 23:57, , 25F
非洲沒有一個能進行維和任務的大國
09/27 23:57, 25F
推
09/27 23:57, , 26F
//哈欠，做夢
09/27 23:57, 26F
→
09/28 00:12, , 27F
德:俄反對 日印:中國反對 巴西:美國比較有可能
09/28 00:12, 27F
推
09/28 00:34, , 28F
hazel0093 中肯
09/28 00:34, 28F
推
09/28 01:27, , 29F
歷年來慣例試水溫 沒啥特別的
09/28 01:27, 29F
推
09/28 01:40, , 30F
如果中國同意印度入常，那等同打了巴基斯坦一掌
09/28 01:40, 30F
推
09/28 01:51, , 31F
說日本是半殖民地,德國的美軍其實更多 :D
09/28 01:51, 31F
→
09/28 01:52, , 32F
說非洲沒有能進行維和任務的,其實維和部隊有非洲國家出兵
09/28 01:52, 32F
→
09/28 01:53, , 33F
比如說奈及利亞就常常出兵
09/28 01:53, 33F
推
09/28 04:15, , 34F
只是非洲的安定值太低了，無論是經濟還是環境，很難找出一
09/28 04:15, 34F
→
09/28 04:15, , 35F
個稱得上強盛的國家。奈及利亞本身還有紛亂需要處理，經濟
09/28 04:15, 35F
→
09/28 04:15, , 36F
雖然再起飛，也是僅僅算是邁向發展之路。目前非洲真的沒有
09/28 04:15, 36F
→
09/28 04:15, , 37F
一個可以堪稱領導級別的國家。日本則有周邊政治問題，德國
09/28 04:15, 37F
→
09/28 04:15, , 38F
反而可能性高多了，不過其實他也不需要
09/28 04:15, 38F
推
09/28 04:49, , 39F
五常任就能把安理會卡死了，再來新的什麼提案都別想通過
09/28 04:49, 39F
推
09/28 08:54, , 40F
設立五常是基於二戰後的世界重整以及權力平衡考量
09/28 08:54, 40F
→
09/28 08:55, , 41F
若真的以國力作為基準，當時中國法國其實都沒資格
09/28 08:55, 41F
→
09/28 08:57, , 42F
更何況現今全球日益受重視非洲，一個13億人口的地方沒Y
09/28 08:57, 42F
→
09/28 08:58, , 43F
道理不能掙個大位
09/28 08:58, 43F
→
09/28 09:08, , 44F
綁不綁都一樣﹐現有5大流氓不會允許別人加入的
09/28 09:08, 44F
→
09/28 09:08, , 45F
要改除非再來次世界大戰
09/28 09:08, 45F
推
09/28 09:42, , 46F
唉…如果世界只能靠打仗來改變，人類太可悲了
09/28 09:42, 46F
推
09/28 10:16, , 47F
你甚麼時候有人類不可悲的錯覺了?
09/28 10:16, 47F
推
09/28 11:03, , 48F
既得利益者怎麼可能輕易釋出權力 想入常還不如自立門戶
09/28 11:03, 48F
推
09/28 11:05, , 49F
人是公平的，只要再一次世界大戰，人人有機會入常。
09/28 11:05, 49F
推
09/28 11:10, , 50F
目前安理會的作用其實蠻低的 美中俄互相抵制 很難有共
09/28 11:10, 50F
→
09/28 11:12, , 51F
識..只會圍剿白目恐怖組織 平時只做個樣子 想要打誰都
09/28 11:12, 51F
→
09/28 11:13, , 52F
私底下偷偷來陰的 根本也不用經過安理會
09/28 11:13, 52F
→
09/28 11:42, , 53F
其實真正可悲的是 打完也未必有什麼改變
09/28 11:42, 53F
推
09/28 12:49, , 54F
聯合國現在的常任理事國是二戰後的國際新秩序，想改變先把這
09/28 12:49, 54F
→
09/28 12:49, , 55F
五大流氓打爆，你要怎麼改都沒人敢出意見
09/28 12:49, 55F
推
09/28 14:13, , 56F
這個議題有一陣子了
09/28 14:13, 56F
→
09/28 14:53, , 57F
忘了這議題是何時重啟的XD
09/28 14:53, 57F
推
09/28 15:54, , 58F
只要有否決權 下面想做什麼都不可能
09/28 15:54, 58F
推
09/28 17:31, , 59F
冷飯熱炒罷了!新增理事國只會稀釋原先五國的權力
09/28 17:31, 59F
推
09/28 21:27, , 60F
安理會否決權只能用在某些議題 爭這個象徵意義居多
09/28 21:27, 60F
推
09/29 16:29, , 61F
這幾個都以為人多力量大氣勢壯，卻忘了抱在一起，等於每
09/29 16:29, 61F
→
09/29 16:29, , 62F
一個國家都幫自己多找了幾十個敵人。
09/29 16:29, 62F
→
09/29 17:14, , 63F
德國收容難民 於維護世界秩序有功 入常加分 日本新安保法
09/29 17:14, 63F
→
09/29 17:15, , 64F
積極參與世界事務 入常加分
09/29 17:15, 64F
推
09/29 17:18, , 65F
怎樣加分？加在那裡？
09/29 17:18, 65F
→
09/29 19:08, , 66F
有貢獻 有付出 得到他國好感 加分 入常是漫長的過程 努力
09/29 19:08, 66F
→
09/29 19:08, , 67F
堅持才有收穫
09/29 19:08, 67F
→
09/29 19:30, , 68F
德日在某種程度上確實得互相取暖, 因為都是二戰侵略國
09/29 19:30, 68F
推
09/29 20:05, , 69F
積極參與世界才不會加分，美國全世界插手，一堆人不爽。中
09/29 20:05, 69F
→
09/29 20:05, , 70F
共打算收買全世界來賺錢，一堆人反感，日本想走出日本，中
09/29 20:05, 70F
→
09/29 20:05, , 71F
韓第一個阻擋。其他各國插手別人事務，哪個會獲得讚揚的？
09/29 20:05, 71F
→
09/29 20:14, , 72F
全世界插手 就有影響力 不會被別人看輕 誰敢小看美國? 即
09/29 20:14, 72F
→
09/29 20:17, , 73F
使心中不滿 也不敢行動 強國才有資格入常 即使中國也不做
09/29 20:17, 73F
→
09/29 20:20, , 74F
爛好人 明知整軍經武會遭忌 遭不爽 爭奪東海南海會遭阻擋
09/29 20:20, 74F
→
09/29 20:21, , 75F
中國怕了嗎 沒 日本也是如此
09/29 20:21, 75F
推
09/30 20:33, , 76F
前面才說入不入常跟好感有關，得到他國好感加分。
09/30 20:33, 76F
→
09/30 20:34, , 77F
後面又說強國才有資格入常，遭不爽也不怕。
09/30 20:34, 77F
→
09/30 20:36, , 78F
一下子說好感才加分，一下子又說實力強不怕他人反感才有
09/30 20:36, 78F
→
09/30 20:36, , 79F
資格，自己邏輯都錯亂，自己都不知自己所言何物。
09/30 20:36, 79F
‣ 更多 Cassander 的文章
文章代碼(AID): #1M1-qxyl (IA)