Re: [新聞] 中式教育在英國考試成績慘電英國班

看板IA作者wladimir (wladimir)時間8年前 (2015/08/22 01:04)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《On10n (洋蔥頭)》之銘言： : 標題: [新聞] 中式教育在英國考試成績慘電英國班 : 時間: Thu Aug 20 15:12:55 2015 : 推 shinshong: 沒意義 08/20 15:43 : 推 cacac: 臺灣推快樂學習，結果補習時間比以前多，砸的錢也更凶 08/20 16:03 : → cacac: 沒錢補習的，快樂學習變放生學習。窮人難翻身,富人複製階級 08/20 16:04 : → cacac: 最終確實培養出一小撮頂尖人才。但這些人多不會留在臺灣。 08/20 16:08 : → cacac: 此外，社團活動也近乎可有可無。群育培養少，只會考試 08/20 16:11 : → cacac: 缺乏正常交友能力，只知小圈圈或網友，人際關係普遍脆弱。 08/20 16:14 : 推 voei: 同意樓上 08/20 21:17 : → voei: 關鍵在於翻身的可能性 08/20 21:18 : → voei: 有社會流動，整個國家的活力才會展現 08/20 21:19 : → voei: 如果社會上，富二代四處揮霍，窮小孩也四處玩樂 08/20 21:20 : → voei: 那遲早會迎來經濟衰退的深淵 08/20 21:20 : → voei: 現在台灣社會，普遍充滿著不務實的氛圍 08/20 21:22 : → voei: 因為沒有人看到努力了五年、十年後，會有什麼光明的未來 08/20 21:23 : → voei: 青少年看的偶像劇也充斥著富二代...... 08/20 21:25 : 推 ronray7799: 日本動漫也不少一堆富二代台日都有這種傾向 08/20 21:33 : 推 ksacet: 有趣的是一些重大科學發現卻是歐美人搞出來比例比較高 08/20 21:58 : → ksacet: 到底怎麼作才是比較好的教育方式實在讓人搞不懂 ORZ 08/20 21:59 : → ksacet: 感覺大學四年就是被超車的關鍵期原文書的關係嗎還是不重 08/20 22:01 : → ksacet: 是念書動機到大學就一起大解放了 ORZ 08/20 22:02 原文漏掉了一部分其實中式教育就是被拋棄的英國傳統教育以前英國的科學家就是傳統教育培養出來的另外，這是英國公立學校的情況英國私立學校是精英教育而牛津劍橋的學生大部分出自私校 http://news.mydrivers.com/1/443/443395.htm 網友：中式教育就是被拋棄的英國傳統教育或許是中國班勝利的緣故，在第三集的評論下，英國網友對中國教育的指責大大減少，更多人開始憧憬這種“強硬的教育”。 “那并不是中國傳統教育，而應該說是傳統教育。”一名英國海外公民在網上說，自己幾十年前就是這樣學習的，妥妥的有用，“現在我們用的什么啟發式學習，并沒有先進到哪兒去，卻把傳統教育給摒棄了。” 網友Rochester更夸張：“我發現中國老師用的教育方法，和上世紀60年代我在重點中學里用的教育方法差不多啊。唯一的不同就是，如果當時我們有像片子里那樣調皮搗蛋的熊孩子的話，老師就會一個黑板擦甩過來，然后把他叫到校長辦公室被打，再圍著操場跑20圈，可不是這樣談談心就能算了的。” 批評英國孩子不懂事的評論也獲得了大量點贊：“一些英國家長遵循美國模式，對老師持有不信任、不尊重的態度，孩子們也把這種態度帶進了學校。在1960年代，老師非常有力度的一句話是，需要我把你的家長請來學校一趟嗎？如果現在這樣說的話，學生們反而會理直氣壯地回應：好吧，去跟我的家長談吧，他們會幫我說話的。” 在牛津大學念本科的王犖端則認為，判斷中英教育孰優孰劣，不能簡單地下結論。王犖端在香港特區念了三年高中，接受過偏西方式的教學。他覺得，國外學生最關鍵學的東西不是在課堂里，而是課前的準備和閱讀；而中國學生的壓力主要來自于課堂要理解教師在講什么，以及課后的作業，兩者都有各自利弊。 “在國外壓力大，是因為自己要選擇怎么做，如何分配自己的時間；在國內，壓力來自于別人已給你分配好時間，你要在其中怎么做得更好。” 王犖端覺得，前者給了極大的選擇權，但也容易造成兩極分化：精英的更精英，墮落的更墮落；后者雖然限制了選擇，但教育更公平均衡，“即使很差的學生，也不會被老師拋棄”。 : 推 zeumax: 亞洲的教育體制都是這一套，一般亞裔在美國人眼中看來特別 08/20 22:22 : → zeumax: 聰明，多是這種教育文化影響的結果。也不能說這套就不好， 08/20 22:22 : → zeumax: 很多亞裔就是靠虎爸虎媽壓迫下，從而能在歐美體系發光發熱 08/20 22:22 : → zeumax: 基本是前期發展教育看亞洲，後期高等教育看美式，混合這兩 08/20 22:25 : → zeumax: 種我相信效果是比較好的。台灣以前似乎有點捨長取短，只學 08/20 22:25 : → zeumax: 到了缺點，高等教育的優點就少了 08/20 22:25 : 推 shun01: 應該這樣講，投入這麼多，換來的回報值不值得... 08/20 23:15 : → shun01: 另外高中的社團活動倒不至於可有可無的... 08/20 23:17 : 推 skytank: 這就跟少棒一樣電別人，等到成棒以後就被別人電 08/20 23:55 : → skytank: 亞洲那一套只能先贏得一手，卻贏不了一局 08/20 23:57 : → skytank: 教育其實就只是個遊戲規則而以，一個社會化的養成遊戲 08/21 00:00 : 推 chosenone: 研究是歐美人搞出來的這點也不能忽視語文的影響力 08/21 00:41 : → chosenone: 尤其是英語能力的掌握同樣能力的英語系和非英語系學生 08/21 00:42 : → chosenone: 非英語系國家的學生要花更多時間在理解原文文獻上 08/21 00:45 : → chosenone: 研究成果要發表時同樣也會受到英語能力的限制 08/21 00:45 : 推 gimtama: 第三世界PHD 08/21 01:01 : 推 cheng399: 重点是开放空间的思维，中国小孩弱 08/21 07:09 : → cheng399: 思考受限制 08/21 07:14 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.206.15.33 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1440176640.A.532.html

推

eqil

08/22 02:35, , 1^F

08/22 02:35, 1^F

→

wladimir

08/22 03:23, , 2^F

08/22 03:23, 2^F

推

Azreal

08/22 11:47, , 3^F

08/22 11:47, 3^F