Fw: [新聞] 基督教團體就拆十字架發表公開信後,被

看板IA作者 (☞金肅πετροσ)時間9年前 (2015/07/16 19:52), 9年前編輯推噓18(18067)
留言85則, 13人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Christianity 看板 #1Lfvd24N ] 作者: Pietro (☞金肅πετροσ) 看板: Christianity 標題: [新聞] 基督教團體就拆十字架發表公開信後,被 時間: Thu Jul 16 19:47:10 2015 基督教團體就拆十字架發表公開信後,被收走公章 【天亞社.香港訊】 繼天主教浙江省兩會(愛國會和教務委員會)發表聲明後,同省的基督教協會也公開致函 省政府,要求「立即停止撕裂黨群關係的謬行」,但卻被要求撤回公開信,並遭收走公章 。 七月十日發出的公開信指當局以「三改一拆」的名義拆除浙江省基督教界活動場所的十字 架已逾一千二百處,「已嚴重傷害了全省二百餘萬的基督徒的感情」。 公開信指出,強拆行動「使得黨群關係變得極為被動乃至對立,完全違背了黨和國家『依 法治國』、『依憲治國』的思想與精神,已使黨和政府形象在國內外造成空前的損害與破 壞」。 浙江省基督教協會的會長、副會長、總幹事、副總幹事等領導在電話會議後,決定要求省 民族宗教事務委員會將此信上報省委、省政府,立即叫停強拆十字架的謬行,指出強拆運 動是對黨和國家「已經執行及不斷完善了六十餘年來宗教信仰自由政策的公然踐踏,是嚴 重的違憲行為」。 它又表示,黨和國家的指導方針原是「保護、服務、管理、引導」,但近期他們僅剩體現 「管理」的功能,該會承擔的「橋樑」作用也已經無發揮和存在的意義。 這份標題為《致浙江省民族宗教事務委員會的公開信》,同時報送全國基督教兩會、中央 及省委統戰部、國家宗教事務局,並抄送各地區基督教兩會。 然而,有關行動據悉激怒了當局。在協會堅持不收回公開信的情況下,省民宗委「非法收 走基督教三自愛國會和基督教協會的公章」。 一位不願透露姓名的國內研究員對天亞社說,收走公章的用意是「收走該會的某些權力」 。他解釋,每個團體或部門發出信函、文件或聲明時都必定要蓋章,才能代表和證明是以 其身分發出的有效文件。「起碼他們現在不能再發甚麼抗議聲明。」 長期關注強拆運動的基督教傳道員路加對天亞社說,民宗局對基督教協會不收回公開信的 態度憤怒不已,但又拿不出其他更好的理論說服協會,只好取走兩會的公章,「旨在收取 兩會的權力」。 但他指出,浙江當局的做法反過來已經觸怒了他們自己扶植的代理機構。 他說,在這場拆十字架的危機中,這些機構已不能發揮他們一貫聲稱能在政府和教會之間 的建設性的職能作用,「浙江基督教愛國會還推波助瀾,贊成政府拆十字架。天主教和基 督教二會在信徒中已徹底喪失威信」。 他續說:「基督教協會也在挽回名譽損失,想恢復信徒的觀感和心中的地位。另一方面, 也可能當局的做法實在太過分,觸動了他們的底線。在協會裡任職的人也不是每個人都毫 無信仰的。」 路加又說,當局今次也會感到棘手的,因為平時百依百順的協會,怎麼突然來了一個措辭 強烈的聲明,他們肯定有些意外。 不過,他說,假若教會人士繼續不妥協,當局可能會以其他手段做幌子,軟禁抓捕他們、 限制他們的人身自由、繼續瘋狂的拆十字架,還可能縱深打擊,取締聖經培訓,又或換個 名義,給各大教堂派駐黨支部人員,還可能要求清算教堂財務,對公務員基督徒進行壓迫 ,要求他們二選一,「只要想得出來,都可能會發生」。 據路加所知,現在有醫院、學校已經開始這項目,「醫生和教師面臨前所未有的壓力,事 實上也有人離職」。而協會會長、杭州崇一堂主任牧師顧約瑟牧師已被當局控制。他說, 教會現在可能只能靠法律程序去追究,和不同地區作出不同程度的反抗。 天主教香港教區聖神研究中心資深研究員林瑞琪博士認為,當局收走公章的行為,相關團 體應盡快發出公告讓信眾知道,以免「當局會利用有關團體的名義發表文章,誤導信眾, 這是極為危險的事」。 對於近期天主教和基督教官方團體的行動,林瑞琪認為會有幫助。他對天亞社說:「政府 常抱持的態度是『可欺負就欺負』,現在不僅地下教會,就是公開教會也遭到強拆十字架 ,而他們發聲明就是也忍受不了政府的行為,要作出反對。」 他續說,教會在這些打壓事件中不能忍氣吞聲,要發出強烈的抗議,「才能令受害者敢提 出申訴」,若教會或有力的團體也不彰顯公義,更不用想弱勢者能發聲了。 然而,省天主教兩會自七月五日發表報告,促有關部門責令停止拆十字架的惡行至今逾一 周時間,教會消息人士對天亞社說,報告已送交當局及中國天主教愛國會和中國天主教主 教團(一會一團),但兩者都未有作出回應。 http://china.ucanews.com/2015/07/16/基督教團體就拆十字架發表公開信後,被收走公章/ http://bit.ly/1TEDgjX 連親政府的三自教會都被清算了 伴君如伴虎 一定要轉世的達賴 沒有十字架的教堂 接下來呢? -- _▆█__ ◢█████◣ ◥◣◢◤ ★◢▌ ▌ π ▌ ▌ With blood and rage of crimson red, █ █ ◢◤◣ ◢▌ ▌ Ripped from a corpse so freshly dead, ◢███◣◢◤◢▌ ▌ ▌ ▌ Together with our hellish hate. ◥█████◣◥We'll burn you all--That is your fate ! ◥██◤ ◥◣◥█████◤ ψπετροτ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.84.186.64 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1437047234.A.117.html ※ 編輯: Pietro (219.84.186.64), 07/16/2015 19:52:38 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Pietro (219.84.186.64), 07/16/2015 19:52:45

07/16 20:01, , 1F
請如來佛祖基督上帝來懲罰他們啊~~
07/16 20:01, 1F

07/16 20:34, , 2F
早就該打擊了
07/16 20:34, 2F

07/16 21:25, , 3F
齋戒月一定要開的餐廳
07/16 21:25, 3F

07/16 23:03, , 4F
要消除迷信應該從小孩的教育做起,這些愚昧的成年人讓
07/16 23:03, 4F

07/16 23:03, , 5F
它自生自滅吧
07/16 23:03, 5F

07/16 23:35, , 6F
宗教崇拜(X)崇拜黨(O)種族歧視(O)批評中國(X)
07/16 23:35, 6F

07/16 23:36, , 7F
中國說依法治國還真有趣~
07/16 23:36, 7F

07/17 00:59, , 8F
用對黨的迷信取代黨認為是迷信的宗教根本更慘
07/17 00:59, 8F

07/17 01:17, , 9F
中國教會有撤下十字架的宗教自由 境外反動勢力切勿干預
07/17 01:17, 9F

07/17 08:20, , 10F
人家信人家的基督,關你政府什麼事,這政府有病
07/17 08:20, 10F

07/17 11:02, , 11F
看到当年的罗马
07/17 11:02, 11F

07/17 11:04, , 12F
讲真格在陆看到的迷信文章真的比香港台湾来的少
07/17 11:04, 12F

07/17 11:05, , 13F
这是好处,坏处是人心彼此的信任无存
07/17 11:05, 13F

07/17 13:35, , 14F
問一下:中國人到底相信甚麼??
07/17 13:35, 14F

07/17 13:35, , 15F
唯物實力論?
07/17 13:35, 15F

07/17 14:45, , 16F
你這個問題需要問13億次
07/17 14:45, 16F

07/17 15:06, , 17F
中國特色的宗教自由
07/17 15:06, 17F

07/17 16:56, , 18F
看到ㄧ個省就有200多萬信徒 然後政府這樣搞 有200萬
07/17 16:56, 18F

07/17 16:56, , 19F
人欸 還是跟宗教有關的 在其他國家可能就變大暴動
07/17 16:56, 19F

07/17 16:56, , 20F
甚至內戰 阿共的控制力到底是多強啊 可怕的讓人膽
07/17 16:56, 20F

07/17 16:56, , 21F
07/17 16:56, 21F

07/17 18:08, , 22F
至少在台灣有選擇要不要迷信、有沒有信仰的自由,反觀...
07/17 18:08, 22F

07/17 18:35, , 23F
義務教育法表示沒有人有選擇愚昧的自由
07/17 18:35, 23F

07/17 18:49, , 24F
對啊所以幹嘛批民眾選擇信黨咧
07/17 18:49, 24F

07/17 18:50, , 25F
受義務教育等於要接受黨對宗教信仰的絕對操控權?
07/17 18:50, 25F

07/17 18:50, , 26F
原來教育要教的是這些啊? 那我課本上的宗教自由都是假的了
07/17 18:50, 26F

07/17 19:16, , 27F
絕大多數國家的公立義務教育都是教授無神論。如果接受了
07/17 19:16, 27F

07/17 19:16, , 28F
義務教育結果還是被迷信洗腦,只能說社會對這個人的教育
07/17 19:16, 28F

07/17 19:16, , 29F
失敗了。
07/17 19:16, 29F

07/17 19:18, , 30F
所以你認為我們現在的義務教育對於信仰自由是反對的?
07/17 19:18, 30F

07/17 19:19, , 31F
我受義務教育時 學到的人權似乎不是如此耶
07/17 19:19, 31F

07/17 19:19, , 32F
是教授無神論還是不偏向任何信仰? 這根本是兩回事
07/17 19:19, 32F

07/17 19:20, , 33F
再說宗教自由本來就是基本人權 這有問題嗎?
07/17 19:20, 33F

07/17 19:21, , 34F
連天主教都在梵二時生出一篇〈信仰自由〉宣言了
07/17 19:21, 34F

07/17 19:21, , 35F
黨還在搞中國特色的宗教自由?
07/17 19:21, 35F

07/17 19:22, , 36F
這和你我個人的信仰無關 除非你不認同基本人權
07/17 19:22, 36F

07/17 19:22, , 37F
不然我依然要說這種行為是違反連其憲法都規範的宗教自由的
07/17 19:22, 37F

07/17 19:22, , 38F
等等 就算你不認同 我也是要說啦XD
07/17 19:22, 38F

07/17 19:23, , 39F
他的意思是 信仰宗教=迷信 我有看錯嗎?
07/17 19:23, 39F

07/17 19:23, , 40F
中國屢次在相關議題上都說自己有保護信仰自由
07/17 19:23, 40F

07/17 19:23, , 41F
但是實際上做的是什麼?
07/17 19:23, 41F

07/17 19:24, , 42F
要認為宗教都是迷信 是他的選擇
07/17 19:24, 42F

07/17 19:24, , 43F
但是先不論信仰自由該不該保護啦 光論中國自稱有保護信仰
07/17 19:24, 43F

07/17 19:24, , 44F
世界許多民族認為萬物皆有神,這樣也算迷信?
07/17 19:24, 44F

07/17 19:25, , 45F
自由 但實際上做的是什麼事情大家也知道,那麼至少黨在此一
07/17 19:25, 45F

07/17 19:25, , 46F
還是因為沒有信仰宗教的自由,所以才說信仰宗教是迷信?
07/17 19:25, 46F

07/17 19:25, , 47F
議題上言行不符 可以說是確有此事吧?
07/17 19:25, 47F

07/17 19:25, , 48F
這是酸葡萄吧!
07/17 19:25, 48F

07/17 19:27, , 49F
話說如果你認為信仰自由不該列為基本人權
07/17 19:27, 49F

07/17 19:27, , 50F
那我們也沒什麼好說的了
07/17 19:27, 50F

07/17 19:28, , 51F
教會丟掉的謬論無自由論 你要撿走 我也不能說什麼
07/17 19:28, 51F

07/17 19:30, , 52F
你把“宗教信仰自由”視為宗教教條一樣不容質疑;我並
07/17 19:30, 52F

07/17 19:30, , 53F
不同意啊XD 義務教育強制教授無神論就是打臉“宗教信仰
07/17 19:30, 53F

07/17 19:30, , 54F
自由”,人沒有選擇愚昧的自由。何況“宗教信仰自由”
07/17 19:30, 54F

07/17 19:30, , 55F
最初原本就是黑暗時代爭取的“不信的自由”
07/17 19:30, 55F

07/17 19:31, , 56F
好 我們沒有甚麼好說的了 認為信仰自由不屬於基本人權
07/17 19:31, 56F

07/17 19:32, , 57F
的人 這世界會給予什麼樣的評語 我不轉述
07/17 19:32, 57F

07/17 19:33, , 58F
原來義務教育的教材內容提及人權時 把信仰自由視為不屬於
07/17 19:33, 58F

07/17 19:34, , 59F
基本人權之一 我以前的課本都是假的 了解 掰
07/17 19:34, 59F

07/17 19:35, , 60F
這個世界對此的反應1000年前和100年前和現在可很不一樣
07/17 19:35, 60F

07/17 19:35, , 61F
07/17 19:35, 61F

07/17 19:35, , 62F
不是啊 宗教信仰自由,有什麼好質疑的呢?
07/17 19:35, 62F

07/17 19:36, , 63F
你支持無神論,那也算在信仰自由裡面啊
07/17 19:36, 63F

07/17 19:36, , 64F
正常的國家又沒有人會去干涉你的無神論
07/17 19:36, 64F

07/17 19:38, , 65F
對啊我大公教會以前也是不太喜歡信仰自由的 現在可喜歡的
07/17 19:38, 65F

07/17 19:38, , 66F
現在這世界原來對信仰自由很反感啊 XD
07/17 19:38, 66F

07/17 19:38, , 67F
你的課本就是虛偽啊,一邊說你非要信宗教也沒什麽啦,一
07/17 19:38, 67F

07/17 19:38, , 68F
邊教授無神論自然科學狂打臉。
07/17 19:38, 68F

07/17 19:40, , 69F
看到神邏輯了 阿哈哈
07/17 19:40, 69F

07/17 19:41, , 70F
分清楚就好了啊,我沒感覺被打臉
07/17 19:41, 70F

07/17 19:41, , 71F
把教材的中立性當成反對宗教自由 這個太神了
07/17 19:41, 71F

07/17 19:41, , 72F
所以美國才有人要把神創論加進教科書嘛,不然就真的虛
07/17 19:41, 72F

07/17 19:41, , 73F
偽啊XD
07/17 19:41, 73F

07/17 19:41, , 74F
跟你明說了,卻還是分不清楚的,那才叫愚昧
07/17 19:41, 74F

07/17 19:42, , 75F
我上面的問題,萬物皆有神,在你看來是不是迷信?
07/17 19:42, 75F

07/17 19:43, , 76F
都跟你說教授無神論自然科學就take a side了啊還在“中
07/17 19:43, 76F

07/17 19:43, , 77F
立”,不然怎麼不教上帝7天創造世界
07/17 19:43, 77F

07/17 19:44, , 78F
對明智人一句指責,勝過對愚昧人百次杖擊。 掰
07/17 19:44, 78F

07/17 19:45, , 79F
我也掰
07/17 19:45, 79F

07/18 14:09, , 80F
中国信的是党管制下的宗教自由
07/18 14:09, 80F

07/18 15:06, , 81F

07/21 10:15, , 82F
神創論又不是科學理論…
07/21 10:15, 82F

07/21 10:16, , 83F
政教合一跟邪教的 沒資格講宗教自由
07/21 10:16, 83F

07/21 10:17, , 84F
喇嘛教明明是政治性宗教,拿宗教自由當幌子唬誰
07/21 10:17, 84F

07/21 15:45, , 85F
達賴已經拋棄政治權威囉XD
07/21 15:45, 85F
文章代碼(AID): #1LfviFYK (IA)
文章代碼(AID): #1LfviFYK (IA)