Re: [新聞] 英國加入亞投行之後澳大利亞可能跟進

看板IA作者asynchronous (同步)時間9年前 (2015/03/17 14:36)推噓11(13推 2噓 14→)

留言29則, 7人參與討論串2/3 (看更多)

: 推 chungrew: 美國也可以申請加入啊XD 03/16 23:45 : → chungrew: 美國真的申請加入，煩惱的就該是中國了。 03/16 23:47 : → chungrew: 答應也不是，不答應也不是 03/16 23:47 : 推 cheng399: 我猜美雖務實，但在國際場合還是拉不下臉 03/17 01:08 : → cheng399: 畢竟牽ㄧ髮動全桌的骨牌 03/17 01:09 : → rainmaker2: 禮尚住來讓中國加入大英國協好了 03/17 02:11 : 推 RIFF: 大家覺得美國有哪些招? 03/17 11:42 : → RIFF: 1.美國也加入。但可以裝蒜一時，不能裝蒜一世。事情終須解決 03/17 11:43 : → RIFF: 2.美國給小弟更多利益。但利益打哪來?美國給得起? 03/17 11:43 : → RIFF: 3.我覺得上策:美國設法搞爛中國經濟。中國經濟弱則自然萬事 03/17 11:44 : → RIFF: 休提。 03/17 11:44 : → RIFF: 4.??? 03/17 11:44 : 推 zebra101: 4.宣佈在中國發現大規模毀滅武器，第7艦隊開進吳淞口珠 03/17 14:15 : → zebra101: 江口渤海灣 03/17 14:15 美國可出的招來了 http://www.cna.com.tw/news/afe/201503170220.aspx 歐盟多國參亞投行美學者籲檢討政策包括德國、法國與義大利，都決定跟隨英國，加入中國主導的亞洲基礎設施投資銀行，美國學者撰文呼籲，「再平衡政策」需重新省思「圍堵中國」策略，美國或應考慮也加入。不出白宮早前所料的「骨牌效應」，繼英國後，歐洲聯盟中的德、法、義也宣布要加入亞洲基礎設施投資銀行（AIIB，簡稱亞投行），英國「金融時報」形容，歐洲盟國「違抗」美國，對美國總統歐巴馬來說是「重大挫敗」。白宮除早前透過國家安全會議批評英國，檯面下也緊急危機處理，但重心放在阻止亞太區域盟國澳洲及南韓，萬萬沒想到這回在 AIIB上竟真的出現「歐亞大陸」緊密相連。就在德、法、義傳出要加入AIIB前，美國智庫外交關係學會（Council on Foreign Relations）亞洲研究主任易明（Elizabeth Economy）撰文指出，面對AIIB，歐巴馬有3 條路可走：繼續向盟國施壓、美國自己也加入或乾脆放棄AIIB這個議題。易明分析，向盟國施壓是「浪費時間的虧本生意」，美國不應讓AIIB這種「小事情」把自己弄得狼狽不堪，畢竟要展現區域的影響力，美國還有多種方式，而反對AIIB這一作法，「已成為華盛頓的沉重包袱」。她認為，華盛頓當務之急是：趕快透過「重返亞洲或再平衡」，推動美國應對之道和相應組織，而非將整個戰略聚焦於「圍堵中國」，非到不得已、如像「東海防空識別區」那樣的爭議，美國不需對中國事事都圍堵。易明反倒建議，美國應將思考加入AIIB，但她坦言，這對歐巴馬團隊來說有「面子問題」，但美國參與其中、太平洋兩大國同在屋簷下，才能確保AIIB日後能有最好的運作方式，也才能保障美國企業未來有公平的融資機會。她說，美國當然可以選擇讓中國自己玩，靜觀AIIB是生是滅，這會讓區域國家鬆口氣，有空間自主選擇。她指出，如果AIIB失敗，對北京來說是汙點；若成功，除世界銀行、亞洲開發銀行外，區域間還有AIIB可加強金融穩定，不失為好事，「美國在區域間不需事事參與」，而成為AIIB觀察員，可以是選項。 ----- 我有個問題英法德義通通加入的話這組織還能叫 "亞" 投行嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.110.208 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1426574185.A.78A.html

推

RIFF

03/17 14:39, , 1^F

03/17 14:39, 1^F

這跟 FTA 好像沒啥關係

推

a6565a1

03/17 14:48, , 2^F

03/17 14:48, 2^F

推

sdhpipt

03/17 14:50, , 3^F