[新聞] 巴黎槍擊至少12死 歐蘭德：恐怖攻擊

看板IA作者 (洋蔥頭)時間11年前 (2015/01/07 21:38), 編輯推噓39(40推 1噓 47→)
留言88則, 25人參與, 7年前最新討論串1/3 (看更多)
標題:巴黎槍擊至少12死 歐蘭德：恐怖攻擊 新聞來源: (須有正確連結) http://www.cna.com.tw/news/aopl/201501070452-1.aspx （中央社巴黎7日綜合外電報導） 手持卡拉希尼科夫衝鋒槍和火箭筒暴徒今天在嘲諷刊物「查理週刊」（Charlie Hebdo）巴黎辦公室開槍，造成至少12死。法國總統歐蘭德聞訊趕赴現場，並稱此為恐怖 攻擊事件。 法新社報導，歐蘭德表示，這起槍擊案造成12人死亡，另外4人情況危及，稱此為「 異常的野蠻行為」，並召開緊急內閣會議。 歐蘭德呼籲全國團結。法國政府已經升高大巴黎地區警戒等級至最高級。 歐蘭德也表示，政府近來已經遏止幾起恐怖攻擊事件。 巴黎今天的槍擊案是法國幾十年來死傷最嚴重的攻擊案之一。（譯者：中央社劉淑琴 ）1040107 ※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意 ⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.243.151.88 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1420637928.A.B5E.html
推
01/07 22:09, , 1F
按照標準解釋，這屬於穆斯林的反抗異教徒的壓迫。
01/07 22:09, 1F
推
01/07 22:15, , 2F
穆斯林最厲害的地方就是把同情者全部惹到敵對
01/07 22:15, 2F
推
01/07 22:31, , 3F
難怪德國有反對穆斯林的示威活動
01/07 22:31, 3F
推
01/07 22:31, , 4F
當他們殺害諷刺漫畫家時我不說話(ry
01/07 22:31, 4F
推
01/07 22:48, , 5F
法國國內反移民的聲浪也不低，這下只會更激化啊
01/07 22:48, 5F
推
01/07 23:36, , 6F
台灣兩派人都把對方罵到豬頭還沒幹架，這才是有智慧
01/07 23:36, 6F
推
01/07 23:41, , 7F
法國政府完全沒有治理國家和解決民族宗教問題的能力啊
01/07 23:41, 7F
→
01/07 23:41, , 8F
法國政府有空應該多讀書，學習一下中國政府
01/07 23:41, 8F
推
01/07 23:46, , 9F
左派說，他們有鐵桿選票。
01/07 23:46, 9F
推
01/07 23:47, , 10F
近年隨便一個新疆恐襲還是昆明恐襲死的人都比這多，學啥啦
01/07 23:47, 10F
推
01/07 23:54, , 11F
他們會害死其他一般的穆斯林
01/07 23:54, 11F
推
01/07 23:56, , 12F
昆明有發漫畫嘲笑維族？
01/07 23:56, 12F
推
01/08 00:03, , 13F
不用嘲笑都可以死那麼多人 有啥好學?
01/08 00:03, 13F
推
01/08 00:35, , 14F
沒事幹嘛諷刺啊。莫明其妙。
01/08 00:35, 14F
推
01/08 00:41, , 15F
諷刺是言論自由吧？
01/08 00:41, 15F
推
01/08 01:15, , 16F
freedom is not equal to racism
01/08 01:15, 16F
推
01/08 01:21, , 17F
還言論自由呢。你傷到別人的自尊心，法律上別人是能
01/08 01:21, 17F
推
01/08 01:22, , 18F
夠提告，而這些激進的人是直接殺你來的。你想諷刺就
01/08 01:22, 18F
→
01/08 01:23, , 19F
得秤一秤自已的斤兩。
01/08 01:23, 19F
推
01/08 01:25, , 20F
這麼衝動的話就別怪別人貼你標籤
01/08 01:25, 20F
推
01/08 03:56, , 21F
雖然說不能一竿子打翻一條船，但就目前來看，伊斯蘭的問題
01/08 03:56, 21F
→
01/08 03:56, , 22F
惹出的問題最多也是不爭的事實，其他伊斯蘭很可憐，但伊斯
01/08 03:56, 22F
→
01/08 03:57, , 23F
蘭的極端、基本教義派還是數量最多的
01/08 03:57, 23F
推
01/08 06:43, , 24F
希望死者得到安息，也希望他們的犧牲不要白費，能讓歐
01/08 06:43, 24F
→
01/08 06:43, , 25F
洲人民大覺醒，團結起來把多元文化主義掃進歷史垃圾堆
01/08 06:43, 25F
推
01/08 06:49, , 26F
To william2001:你知道光是你不信伊斯蘭又還活著這件
01/08 06:49, 26F
→
01/08 06:49, , 27F
事就已經傷害了一定比例的穆斯林的心嗎?
01/08 06:49, 27F
推
01/08 09:22, , 28F
濫用私刑殺人肯定是不對的，但這種言論自由也沒有保護的價值
01/08 09:22, 28F
→
01/08 09:22, , 29F
在中國，我們不會保護這種言論自由
01/08 09:22, 29F
→
01/08 09:30, , 30F
因為你們是中國啊
01/08 09:30, 30F
推
01/08 09:59, , 31F
樓上你這樣是要大家接什麼啦，氣氛弄僵惹 XDDDDDDD
01/08 09:59, 31F
推
01/08 10:01, , 32F
中國最恐怖的是，你搞不懂受害者究竟是恐怖分子殺的，還
01/08 10:01, 32F
→
01/08 10:01, , 33F
是解放軍幹的
01/08 10:01, 33F
推
01/08 11:36, , 34F
中國受害者人數是零,因為社會的河蟹通通龜苓...
01/08 11:36, 34F
推
01/08 11:38, , 35F
把穆斯林視為鐵板一塊，本就可笑至極。但這也正常
01/08 11:38, 35F
→
01/08 11:41, , 36F
巴黎人，對於東亞諸國，都當黃種人一般看。然後一般敵視。
01/08 11:41, 36F
推
01/08 11:42, , 37F
我確定中國也很放任對臺港敵視或者核平, 清洗的言論.
01/08 11:42, 37F
→
01/08 11:42, , 38F
你以為他們只對穆斯林有敵意？呵，法國人對華裔會有多善？
01/08 11:42, 38F
→
01/08 11:42, , 39F
如果此類言論被報以暴力是自找的, 那其實是好事.
01/08 11:42, 39F
→
01/08 11:43, , 40F
日後有機會我會引用大家的說話的.
01/08 11:43, 40F
→
01/08 11:43, , 41F
到時, 請不要後悔說過這些話.
01/08 11:43, 41F
→
01/08 11:43, , 42F
帶有敵意看待一切移民。然後移民也在平日生活藉機報復
01/08 11:43, 42F
→
01/08 11:43, , 43F
久之，就成為一種惡性循環。
01/08 11:43, 43F
→
01/08 11:44, , 44F
江水不擇細流，方能成其大。只想單一民族就力圖振作
01/08 11:44, 44F
→
01/08 11:45, , 45F
癡心妄想而已。往往能容納多民族，兼容多文化者，方成大國
01/08 11:45, 45F
推
01/08 12:37, , 46F
法國穆斯林組織RMF主席Anouar Kbibech在強烈譴責事件同
01/08 12:37, 46F
→
01/08 12:37, , 47F
時，呼籲法國人「不要落入圈套」 ，要堅守共和國理念，
01/08 12:37, 47F
→
01/08 12:37, , 48F
包括言論自由、平等和博愛。
01/08 12:37, 48F
推
01/08 13:52, , 49F
如果不能相互融合，不過是另外一次蠻族入侵或唐代長安之亂
01/08 13:52, 49F
→
01/08 13:59, , 50F
近代有哪一個國家是因為兼容多元文化而成大國的?
01/08 13:59, 50F
→
01/08 14:01, , 51F
美國嗎? 美國可是基督教識意最重的西方國家之一呢
01/08 14:01, 51F
→
01/08 14:02, , 52F
容納多民族也要各民族有共同的國家意識才能對國家社
01/08 14:02, 52F
→
01/08 14:03, , 53F
會起強化效果。可是穆斯林的宗教意識永遠是在國家意
01/08 14:03, 53F
→
01/08 14:06, , 54F
識之上的。伊斯蘭不止是宗教，更是政治組織，所以才
01/08 14:06, 54F
→
01/08 14:06, , 55F
有伊斯蘭律法這種東西。
01/08 14:06, 55F
推
01/08 14:11, , 56F
古蘭經自古以來就教導穆斯林要愛國，遵守法律
01/08 14:11, 56F
→
01/08 14:12, , 57F
所以說，臺灣人有空的話應該多讀點書
01/08 14:12, 57F
推
01/08 14:20, , 58F
就是因為基督強勢下同時兼顧其他宗教才叫兼容並蓄吧，
01/08 14:20, 58F
→
01/08 14:21, , 59F
第一憲法修正案甚至允許某個程度讓猶太、伊斯蘭的宗教習俗
01/08 14:21, 59F
→
01/08 14:22, , 60F
和州法律的對抗上取得優勢，已經是大放送了
01/08 14:22, 60F
→
01/08 17:03, , 61F
樓樓上 愛國/守法跟唸書的因果關係怎麼得到的?
01/08 17:03, 61F
推
01/08 18:24, , 62F
對付國力高點與自詡道德高點的國家所打的不對稱戰爭
01/08 18:24, 62F
→
01/08 18:25, , 63F
游擊隊躲在平民後面發動攻擊 讓對手投鼠忌器
01/08 18:25, 63F
→
01/08 18:26, , 64F
基本教義派恐怖分子躲大部分無攻擊性的信徒後面發動攻擊
01/08 18:26, 64F
推
01/08 18:28, , 65F
怎不打美國?
01/08 18:28, 65F
推
01/08 18:48, , 66F
美國的酋大媒體才噁心
01/08 18:48, 66F
推
01/08 20:38, , 67F
如果讓能歐洲人們起身反對自己賴以立國的基礎 那伊斯蘭
01/08 20:38, 67F
→
01/08 20:39, , 68F
的目的就達成了 繼續堅持？ 那就會被殺更大
01/08 20:39, 68F
推
01/08 21:58, , 69F
真好笑，歐洲人的心靈哪會這麼脆弱？怎可能放棄言論自由
01/08 21:58, 69F
→
01/08 21:59, , 70F
言論自由是最重要的價值，它被保障的位階是很高的
01/08 21:59, 70F
推
01/08 22:04, , 71F
我重申我的看法，即使是諷刺也是言論自由的一部分
01/08 22:04, 71F
→
01/08 22:05, , 72F
至於某版友特別強調，『中國不保障這種言論自由』！
01/08 22:05, 72F
→
01/08 22:07, , 73F
所以呢？中國不保障這種言論自由所以就很安定嗎？
01/08 22:07, 73F
→
01/08 22:08, , 74F
封殺言論自由，只是把問題掩蓋下去而已，並沒有解決問題
01/08 22:08, 74F
→
01/08 22:09, , 75F
問題還是在那邊，只是你選擇了壓制它，如此而已。
01/08 22:09, 75F
推
01/09 10:24, , 76F
l大，讀書-守法-愛國三者的因果關係是如何論證？
01/09 10:24, 76F
→
01/09 10:25, , 77F
依照你的邏輯，讀書就會學習「經典」教導的去執行
01/09 10:25, 77F
→
01/09 10:26, , 78F
你說古蘭經教導穆斯林愛國守法，跟這篇文章相映照......
01/09 10:26, 78F
→
01/09 10:28, , 79F
言論自由及宗教自由的確本應並存，但為了主張自身偏好的
01/09 10:28, 79F
→
01/09 10:29, , 80F
價值觀而凌駕於他方自由上，也是不被鼓勵的。
01/09 10:29, 80F
→
01/09 10:30, , 81F
推樓上，不給予言論自由不過是「壓制」，而非問題不存在
01/09 10:30, 81F
推
01/09 22:49, , 82F
台灣也同樣沒有這種言論自由的啦。
01/09 22:49, 82F
推
01/09 22:52, , 83F
你覺得諷刺是言論自由，但是遇到不這樣子認為的被諷
01/09 22:52, 83F
→
01/09 22:52, , 84F
刺者，本來風險就得自負啊。
01/09 22:52, 84F
→
01/09 22:54, , 85F
在台灣被諷刺者想告你也是可以的。
01/09 22:54, 85F
→
01/09 23:16, , 86F
惡性循環一旦開始會讓我想到杭亭頓。
01/09 23:16, 86F
噓
01/09 23:41, , 87F
噓上面某些強國人的發言水準 不意外
01/09 23:41, 87F
→
01/02 00:43, 7年前 , 88F
封殺言論自由，只是把問 https://daxiv.com
01/02 00:43, 88F
‣ 更多 On10n 的文章
文章代碼(AID): #1KhJRejU (IA)
‣ 更多 On10n 的文章
文章代碼(AID): #1KhJRejU (IA)