[新聞] 中國領導人稱美英是「佔中」幕後推手

看板IA作者haijin時間11年前 (2014/10/12 10:37)推噓6(6推 0噓 5→)

留言11則, 8人參與討論串1/1

http://cn.nytimes.com/china/20141011/c11interfere/zh-hant/ 中國領導人稱美英是「佔中」幕後推手香港——周五上午，一名年輕抗議者正在這裡的一處路障旁邊指引交通。他穿着一套仿製版的英軍迷彩服，肩上還有英國國旗圖案。若是在其他城市，這身裝扮可能會被看做某種潮人的時尚展示，不會被當回事。但在香港，它卻引發了一番騷動。一名年齡稍大的抗議者走到他身邊，說穿這套制服很不明智，因為它有可能暗示外國勢力對親民主抗議活動有所影響，特別是考慮到香港作為前英國殖民地的身份。隨後，一名邁着大步路過的年輕女子伸出了右臂，對他做了一個拇指向下的手勢。這名女子身着一套藍色裙裝，代表對警方的支持。「他們是少數人，」提到抗議者時，她說。她拒絕透露自己的姓名，並接著說道，「他們受到了一些勢力的驅使。他們有龐大的物資貯備，那麼多口罩——我覺得是美國人出了錢。」過去兩周的靜坐示威活動，攪擾了亞洲最重要的金融中心。活動旨在抗議中國政府不允許香港民眾在它批准的候選人範圍以外選舉下一任領導人。然而，中國政府這一立場的背後，並非只是中共對民主變革意料之中的敵意。中國政府的態度還反映了它長期以來在國家安全方面對香港的擔憂——以及在中國官員及其香港盟友和部分公眾心中普遍存在的懷疑，即抗議者得到了來自境外的支持。一些官員認為，美國和英國對香港施加了太大的影響，因此中國政府無法像抗議者要求的那樣，放開2017年接替梁振英(Leung Chun-ying)擔任香港行政長官的人選提名程序。他們稱，這樣做可能會帶來選民受到操控從而讓西方傀儡當選的風險。「從戰略上講，美國的『轉向亞洲』策略仍在進行中，因此，你能說它不會利用當前的動蕩嗎？」為中國立法機構提供建議的一個香港委員會的成員劉迺強(Lau Nai-keung)反問道。「北京的領導層就是這樣看待當前局勢的。」同情民主運動的人往往認為這種擔憂是杞人憂天。但許多支持政府的人宣稱，鑒於香港 155年的英國殖民歷史，以及它在中國享有的獨特自治權，再加上美國以傳播民主為名顛覆海外政權的好壞參半的記錄，這些擔憂合情合理。人口方面的因素也是憂慮的源頭之一。五分之三的香港人是在英國統治期間長大和接受教育的。多達十分之一的香港居民已宣誓效忠他國政府，持有加拿大、澳大利亞和美國等國家的護照，其中許多是在香港1997年回歸中國前的短短几年間取得的。香港還是外國外交人員最為密集的亞洲地區之一，而且境內擁有多家被中國政府視作對其懷有敵意的非政府組織，比如天主教會、在內地遭禁的法輪功組織、人權觀察組織 (Human Rights Watch)和國際特赦組織(Amnesty International)。在前幾個工作日里，香港主要靜坐區域的人數呈下降趨勢，但周五夜裡，數千名居民再次聚集在了政府總部附近。這是為了展示抗議者的力量和決心，因為一名港府高級官員前一天突然取消了與學生領袖的對話，並且聲稱抗議活動正在減弱。「他們好像把我們當成了愚蠢的綿羊，大家對此很不滿。我來是要證明我們的人數仍然不少，」法律系學生菲利普 ·於（Philip Yue，音譯)說。在公開場合和私下裡，中國官員均迫不及待地把這次的抗議活動描述為：繼前蘇聯和中東之後，西方贊助的一系列顏色革命的最新一例。為了支持自己的說法，他們沒有放過任何可能證明抗議者受到西方勢力驅使的蛛絲馬跡，尤其是來自美國的影響，其次是英國。中國資深外交官吳思科在上海的黨報《解放日報》上撰文稱，「人們會發現，支持『顏色革命』已經成為美國一些人的嗜好和使命。」的確，美國以及其他西方國家的外交人員有時會與民主派的成員會面，美國資助的非政府組織也曾邀請香港市民參加宣傳民主的會議。不過，過去一周對抗議者和抗議領袖進行的數十次採訪中，所有人都堅決否認，自己的行動受到了外國政府的引導或操縱。美國同樣否認自己在其中發揮過任何引導作用。美國駐香港總領事館發言人斯科特·羅賓遜(Scott Robinson)說，「香港目前發生的事件關乎香港民眾，除此之外的任何論斷，都是在試圖分散對當前議題的關注。香港人現在表達的願望是獲得普選權，從有意義的候選人範圍中，通過選舉產生能夠代表選民意志的領導人。」他接著說，「美國的外交官定期在香港和華盛頓，與廣泛代表香港社會的各階層人士會面，但並不支持任何具體的政黨或個人。」不過，這類表態受到了政府圈子裡許多人的質疑。香港親內地的議員已經呼籲對抗議活動的資金來源和組織方式開展調查。「並不是說他們在前方指導着什麼行動，但他們已經做了五六年的協同工作，培訓這些活動人士，指導理論和戰術，」一名參與政府對抗議活動決策的人士，在要求匿名的前提下說。在被要求列舉哪些活動人士可能屬於這種情況時，此人拒絕回答。但他接着譴責了抗議者唱生日快樂歌，把親政府人士起鬨的聲音壓下去的做法，稱這種策略是從美國在其他國家支持的民主倡導者那裡學來的。他說，「這麼做雖然是和平的，但卻是一種暴力」，因為它侵犯了抗議批評者的言論自由。抗議者給出了一個更單純的解釋：他們之所以採取這種策略，是因為自己使用的一些擴音器，可以自動播放這首歌曲。直接由華盛頓支持的非營利機構國家民主基金會（National Endowment for Democracy，簡稱NED）的年度報告顯示，該機構在2012年曾撥款75.5萬美元，去年又撥款69.5萬美元，用於在香港促進民主機構的發展。其中一些資金專門用於「發展市民在涉及政治改革的公共辯論中，參與討論的能力——尤其是大學生」。這段提到大學生的文字，引起了親內地人士的格外關注，因為學生群體一直站在這波抗議活動的最前沿。不過，NED的發言人簡·賴利·雅各布森(Jane Riley Jacobsen)稱，該組織沒有提供過資金，對香港市民開展公民抗命方面的培訓。 NED今年4月還在華盛頓舉辦了一場新聞發佈會，會上的主角是近幾十年來，香港最有影響力的兩位民主倡導者——李柱銘(Martin Lee)和陳方安生(Anson Chan)。他們曾遊說美國政治人物支持民主運動，並因此激怒了中國政府。批評人士稱，他們的這一做法是主動要求外國干預。中國長期以來一直將現年76歲的李柱銘描繪成英國和美國的工具。親內地的香港政治人物和媒體批評的另一個對象，是美國領事館，它經常被形容是從事監視和對華間諜活動的基地，並據稱有超過1000名美國僱員。這個形象被愛德華·J·斯諾登(Edward J. Snowden)的事件所強化。前美國國家安全局承包商僱員斯諾登曾在香港短暫避難，他曾向當地一家報紙透露，美國對香港的跨國電信公司亞太環通(Pacnet)實施了黑客攻擊。亞太環通與中國內地的主要移動運營商存在聯繫。美國領事館發言人羅賓遜說，實際上，領事館的美國僱員還不到150人。抗議領袖稱，自己沒有獲得任何來自美國政府及其附屬非營利組織的資助。這些抗議領袖表示，中國官員把責任歸咎於外國秘密勢力的一個原因是，他們很難接受香港有這麼多普通人渴望民主。「這一直是北京的心魔，」主要的抗議團體香港專上學生聯會(Federation of Students) 秘書長周永康(Alex Chow)說，「它很容易就會陷入到自己的恐懼中。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.24.175 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1413081433.A.F98.html

推

wo2323

10/12 12:10, , 1^F

10/12 12:10, 1^F

→

Pietro

10/12 12:16, , 2^F

10/12 12:16, 2^F

推

chosenone

10/12 14:29, , 3^F

10/12 14:29, 3^F