[新聞] 伊拉克失控 葛蘭姆:與伊朗合作痛苦但必

看板IA作者 (越過地平面_衝鋒陷陣)時間11年前 (2014/06/16 13:48), 編輯推噓15(15064)
留言79則, 14人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
伊拉克失控 葛蘭姆:與伊朗合作痛苦但必要 http://news.rti.org.tw/news/detail/?recordId=115113 RTI央廣 6/16 2014 美國華盛頓訊 美國重量級參議員葛蘭姆(Lindsey Graham)15日表示,伊拉克總理馬里奇(Nouri al-Maliki)無法使國家團結,使得美國必須得和伊朗保持合作。 美國官員已經表示,歐巴馬政府準備與伊朗就伊拉克國內安全形勢展開直接對話,討論如 何擊退已控制伊拉克西部大片領土的遜尼派激進武裝分子。 美國和伊朗預計本周開始對話,這將是在過去一年中迅速修復雙方關系的最新舉動。 葛蘭姆是美國參議院軍事委員會(Senate Armed Services Committee)成員。他表示,美 國和長期以來的敵人伊朗合作,讓他覺得很不舒服,這有如在第二次世界大戰期間,為了 對抗德國納粹的希特勒(Adolf Hitler),美國必須和蘇聯的史達林(Josef Stalin)合作一 樣。 但葛蘭姆說,為了避免伊拉克落入叛亂分子手中,美國只能和伊朗合作。 遜尼派好戰團體「伊拉克與黎凡特伊斯蘭國」(ISIL)上週連續攻占伊拉克北部數座大城, 現在朝伊拉克首都巴格達推進當中。伊拉克情勢陷入緊張。 伊朗表示,鄰國伊拉克陷入動亂,對伊朗沒有好處。 ----------------------------------------------------------------------------- 伊拉克ISIL聖戰宣傳影片:(部分內容有血腥暴力,請斟酌瀏覽) https://www.youtube.com/watch?v=zKELtjoNrPU
他們的攻擊目標是針對伊拉克政府部門人士, 軍警眷屬, 以及反對他們的派系異議人士, 毫不手軟的殺害, 他們主張只有伊斯蘭教義能救贖伊拉克, 救贖世人, 西方的一切都是邪 惡,甚至只要是跟美國有一腿的(包含握過手)或是曾經有資助過伊拉克政府的平民或地方 人士照殺,思維跟塔利班無異 但在我看來不就是一群披著革命教派的外衣, 卻打砸搶燒殺的土匪罷了 -- http://zuilon2000.pixnet.net/blog 海峽國際網 http://www.facebook.com/siwnet fb版(給忙碌的人看精簡版) 走出台灣孤島,勇於面對兩岸,踏入國際社會 拋下藍綠政治漩渦,丟棄亂媒的惡習,建立台灣人的國際視野 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.125.153.33 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1402897731.A.ABA.htmlzuilon2000:轉錄至看板 Gossiping 06/16 13:49

06/16 13:50, , 1F
連神學士都認證ISIL太殘暴
06/16 13:50, 1F

06/16 14:32, , 2F
隨便google "isil" 都可以看見血腥畫面/影片 極端而且殘忍
06/16 14:32, 2F

06/16 15:05, , 3F
神鬥士?
06/16 15:05, 3F

06/16 15:28, , 4F
神碩士﹐神博士。
06/16 15:28, 4F

06/16 15:32, , 5F
但老實說, 像這種血腥殘忍的才是好的戰士和士兵.
06/16 15:32, 5F

06/16 15:33, , 6F
戰爭本身就是一種越殘忍的人越有利的行為.
06/16 15:33, 6F

06/16 15:36, , 7F
下手沒有猶疑, 而且用最令人恐懼的手段, 讓對方害怕.
06/16 15:36, 7F

06/16 15:36, , 8F
自古以來戰爭都是這樣的.
06/16 15:36, 8F

06/16 15:37, , 9F
伊朗:來跟我比狠啊!!
06/16 15:37, 9F

06/16 15:38, , 10F
伊朗其實算很文明的...
06/16 15:38, 10F

06/16 15:40, , 11F
是這樣嗎?嗜殺會誤事啊
06/16 15:40, 11F

06/16 15:41, , 12F
好的軍人應該是冷靜沉穩
06/16 15:41, 12F

06/16 15:46, , 13F
你不冷靜沉穩, 能把人好好剝皮再展露給傳媒看嗎?
06/16 15:46, 13F

06/16 15:47, , 14F
冷靜就能殘忍. 殘忍是製造恐懼的手段.
06/16 15:47, 14F

06/16 15:47, , 15F
不夠冷靜的人, 別說殺人了, 連給把刀他殺雞都不敢吧.
06/16 15:47, 15F

06/16 15:49, , 16F
冷靜是該殘忍的時候殘忍 該收斂的時候收斂
06/16 15:49, 16F

06/16 15:49, , 17F
而對方也展示效果給你看, 用少數兵力令大量兵力恐懼後逃.
06/16 15:49, 17F

06/16 15:49, , 18F
所以你怎可以說對方不冷靜? 對方血腥殘忍而且做得很好.
06/16 15:49, 18F

06/16 15:50, , 19F
血腥殘忍與冷靜, 從來都不是對立.
06/16 15:50, 19F

06/16 15:51, , 20F
就算高中生打架, 贏的也不是最強壯的人.
06/16 15:51, 20F

06/16 15:51, , 21F
而是願意拿各種東西在別人身上弄出最多血到處噴的人.
06/16 15:51, 21F

06/16 15:52, , 22F
打爆鼻子, 用鐵凳, 用刀子, 血能使一般人感到恐懼.
06/16 15:52, 22F

06/16 15:52, , 23F
一般人都不願意做到那麼狠, 再強壯也不會贏.
06/16 15:52, 23F

06/16 15:56, , 24F
不殘忍凶惡, 怎樣對抗比你強壯的人?
06/16 15:56, 24F

06/16 15:56, , 25F
ISIL 在任何客觀條件都比別人弱, 所以必須殘忍.
06/16 15:56, 25F

06/16 15:57, , 26F
被統治慣了, 大部份平民都會屈服於恐懼. 殘忍非常有效.
06/16 15:57, 26F

06/16 15:58, , 27F
越會向暴力屈服的人, 對他的暴力要該越殘暴.
06/16 15:58, 27F

06/16 15:59, , 28F
讓他不僅自己害怕, 也把這種恐懼到處散佈, 拉其他人屈服.
06/16 15:59, 28F

06/16 16:02, , 29F
這樣才能夠用最少的武力, 達成最高的效果.
06/16 16:02, 29F

06/16 16:02, , 30F
殘忍, 正是因為實力弱, 需要在心理層面上誇大.
06/16 16:02, 30F

06/16 16:05, , 31F
樓上的筆法有像蘑菇XD
06/16 16:05, 31F

06/16 16:13, , 32F
當初蒙古人就很喜歡誇大他們屠殺的人數 以此嚇得其他
06/16 16:13, 32F

06/16 16:14, , 33F
人趕快投降
06/16 16:14, 33F

06/16 16:33, , 34F
柯梅尼革命那時代的伊朗才是真正的恐怖...ISIL還差半截
06/16 16:33, 34F

06/16 16:45, , 35F
殘忍在統治時或許是好的,但是在對抗時只會增加對抗者的決心
06/16 16:45, 35F

06/16 16:46, , 36F
因為沒有人希望受俘,所以也沒有人願意投降。
06/16 16:46, 36F

06/16 16:47, , 37F
田單就是誘使騎劫對齊人殘忍,使守軍充滿了抗戰的決心。
06/16 16:47, 37F

06/16 16:56, , 38F
ISIL在客觀條件上比別人弱。那些未被統治的老百姓會恐懼的支
06/16 16:56, 38F

06/16 16:57, , 39F
持ISIL統治他們,還是恐懼的要求政府趕快把這群恐怖份子殲滅
06/16 16:57, 39F

06/16 17:00, , 40F
恐懼是先針對對方的軍隊, 直接不想跟 ISIL 交戰.
06/16 17:00, 40F

06/16 17:01, , 41F
現在的情況就是直接撤退, 害怕交戰.
06/16 17:01, 41F

06/16 17:01, , 42F
若他們認真跟 ISIL 打, ISIL 根本不可能有任何勝機.
06/16 17:01, 42F

06/16 17:03, , 43F
這倒不一定。沒人知道ISIL在之前打阿賽德的時候從英美那領了
06/16 17:03, 43F

06/16 17:04, , 44F
多少武器和物資。且這次的攻擊是無心算有心,伊拉克本身就吃
06/16 17:04, 44F

06/16 17:06, , 45F
虧。攻勢一旦被止住,伊拉克站穩腳,接下來就很難再進步了。
06/16 17:06, 45F

06/16 17:06, , 46F
如果說 ILIS 是因為物力壓倒性優勢而勝利, 那人數差也太
06/16 17:06, 46F

06/16 17:07, , 47F
遠, 美英總不可能連核武都給他弄到.
06/16 17:07, 47F

06/16 17:07, , 48F
三十倍兵力差距, 除非是外星人的武器.
06/16 17:07, 48F

06/16 17:08, , 49F
而且他們面對的三萬人也不是拿大刀的義和團.\
06/16 17:08, 49F

06/16 17:11, , 50F
在防線被突破的情況下,若無法及時堵上。為了避免軍團被孤立
06/16 17:11, 50F

06/16 17:13, , 51F
撤退到第二防線是很合理的事情。ILIS在突襲、集中兵力,先進
06/16 17:13, 51F

06/16 17:14, , 52F
武器的幫助下突破了兵力分散的伊拉克軍的防線並不意外。
06/16 17:14, 52F

06/16 17:14, , 53F
但是若在前線士兵撤退時沒給予嚴重打擊,那麼他們就要面對兵
06/16 17:14, 53F

06/16 17:15, , 54F
這可能是 ILIS 的極限, 既然物力有差距, 就要利用恐懼.
06/16 17:15, 54F

06/16 17:15, , 55F
力更加集中,且已經有的警惕心的伊拉克軍。
06/16 17:15, 55F

06/16 17:16, , 56F
大家都守規則玩, 根本就沒有突破點.
06/16 17:16, 56F

06/16 17:18, , 57F
對方如果真的守得住, 就算 ILIS 不殘忍, 也不會比較好.
06/16 17:18, 57F

06/16 17:18, , 58F
假如他們後來改轉成地下活動的話,恐怖宣傳確實對他們有益。
06/16 17:18, 58F

06/16 17:19, , 59F
再怎樣看, 都不覺得他們的實力有足夠地可以成為統治者.
06/16 17:19, 59F

06/16 17:19, , 60F
在我看, 他們就是在物力人力上超過瓶頸的恐怖組織.
06/16 17:19, 60F

06/16 17:20, , 61F
而把恐怖活動的智慧, 運用在軍事上而已.
06/16 17:20, 61F

06/16 17:22, , 62F
但不論是凱薩, 成吉思汗還是亞歷山大.
06/16 17:22, 62F

06/16 17:22, , 63F
震撼性散佈恐懼, 都是戰爭中重要的方式.
06/16 17:22, 63F

06/16 17:24, , 64F
能夠理解並運用這點的戰士, 是十分優秀的.
06/16 17:24, 64F

06/16 17:29, , 65F
我只是在談恐怖宣傳在這次的戰爭上有無助益而已。
06/16 17:29, 65F

06/16 17:43, , 66F
殘忍是把利刃,誰都會拿。問題是如何拿捏與砍向誰卻是智慧。
06/16 17:43, 66F

06/16 17:44, , 67F
凱薩只用來對抗他的政敵,成吉思汗只用來對抗不降者。所以沒
06/16 17:44, 67F

06/16 17:45, , 68F
人願意去當他們的敵人。但是ISLS是對抗以投降的士兵(甚至平
06/16 17:45, 68F

06/16 17:45, , 69F
民)這樣有誰願意投降於他或是受制於他?
06/16 17:45, 69F

06/16 17:47, , 70F
殺害不抵抗或者服從的人自然是沒道理的, 所以問題應該是
06/16 17:47, 70F

06/16 17:48, , 71F
那些影片殺的是否真的是不抵抗的人, 還是傳媒操作.
06/16 17:48, 71F

06/16 17:48, , 72F
畢竟那些受害者的身份, 我們也只是透過媒體知道的.
06/16 17:48, 72F

06/16 17:52, , 73F
得要冷靜狂熱收放自如的是軍士官幹部,士兵其實不太需
06/16 17:52, 73F

06/16 17:53, , 74F
要強調這部分.訓練他們像狗一樣服從命令,優先順序更高
06/16 17:53, 74F

06/16 17:54, , 75F
你能夠收放自如,那還讓你當士兵幹嘛?直接就晉升幹部了
06/16 17:54, 75F

06/16 19:43, , 76F
反彈的力道也會越大啊
06/16 19:43, 76F

06/16 23:13, , 77F
美國怎麼和邪惡軸心國合作
06/16 23:13, 77F

06/17 20:46, , 78F
中東蒙古帝國要堀起了嗎?
06/17 20:46, 78F

01/02 00:17, 7年前 , 79F
柯梅尼革命那時代的伊朗 http://yofuk.com
01/02 00:17, 79F
文章代碼(AID): #1JdeL3gw (IA)
文章代碼(AID): #1JdeL3gw (IA)