Re: [討論] 世界政治潮流似乎悄悄的往一黨獨大制發展

看板IA作者 (人間似水泊)時間10年前 (2014/06/07 23:52), 10年前編輯推噓5(509)
留言14則, 5人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《aitt (喜歡美食與運動(M))》之銘言: : 正常的民主可能有政黨輪替,但在非常時期,卻可能出現扭曲民主的情況, : 比如一黨獨裁專政,一黨獨大,這當中甚至有民粹的因子存在, : 像是經濟崩潰,飢荒,乃至國際局勢的動盪,戰爭威脅等, : 便可能養出獨裁政權,強人政權上台. : 比如說二戰前的列寧共黨政權,希特勒,墨索里尼,乃至日本帝國政權,蔣介石政權都算, : 二戰後的世界秩序仍亂,共產獨裁勢力還擴散到一堆國家, : 那時也有不少其他國家建立獨裁政權,如台灣,南韓,印尼,菲律賓等, : 日本雖未形成一黨專政,但變成了100%民主下的一黨獨大, : 1990年代民主化風氣起,很多國家都出現政黨輪替輪流執政現象, : 但自從2008年金融海嘯後,人民渴望安定下, : 目前世界政治趨勢似乎又有朝向一黨獨大發展的態勢, : 即讓某政黨長期主政,並由強而有力的在野黨監督, : 我不能說一黨獨大長年主政是壞事,但是,一黨獨大可能造成的政權腐敗, : 甚至往一黨專政發展的情況(諸如總統,總理任期,憲法在一黨獨大下被惡意修改等) : 恐怕都必須去思考... 在真正的民主國家裡, 選票掌握在人民的手上。 如果民眾選擇讓某一個黨長期執政, 這也符合民主啊。 沒有規定說民主政治一定得讓二個黨輪流當個幾年。 就像iphone或是三星在某個期間市場佔有率第1, 這也是消費者的意願, 沒有人逼他們。 這道理放在商界或是政界都很相通的。 腐敗讓人民痛苦,自然有讓人民換另一黨執政的動機, 除非過半數的人對這點仍然無動於衷。 世界政治就三大議題,民主、民族、貧富差距, 第1點是最不需要擔心的, 我敢說到21世紀末,世界上所有的國家都會改成真正的民主國家。 真正需要擔心的反而是第三點, 這個攸關人民生計的問題, 才是我看國際政治時主要的觀察點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.0.107 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1402156364.A.022.html

06/08 01:24, , 1F
我覺得你對在21世紀末前能不能全部國家都成為民主國家有
06/08 01:24, 1F

06/08 01:24, , 2F
點樂觀,不是不可能,而是不容易
06/08 01:24, 2F

06/08 01:24, , 3F
世上仍有很多獨裁國家政府軍,他們手中握有軍權,而軍權
06/08 01:24, 3F

06/08 01:24, , 4F
則是鎮壓民主化的最佳武器,你看看中國便知道了
06/08 01:24, 4F

06/08 01:25, , 5F
獨裁國家政府
06/08 01:25, 5F

06/08 01:27, , 6F
只要權力牢牢掌握在有選票的公民手上,一黨獨大通常可
06/08 01:27, 6F

06/08 01:29, , 7F
以接受. 只是在很多開發中國家,接下來很可能就是公民
06/08 01:29, 7F

06/08 01:29, , 8F
國家主人的權力被削弱或剝奪
06/08 01:29, 8F

06/08 09:12, , 9F
第二段強調“某個期間”是自己打臉嗎?
06/08 09:12, 9F
我不懂你指得是什麼? 在民主的國家,那個選票市場就是某個期間會有一個主要的政黨執政, 等同於在市場上,市佔率超過5成一樣啊。 我講某個期間,就表示非永遠不變,是動態的。

06/08 09:54, , 10F
樓上,第二段只是拿商業市場來類比而已,有打臉嗎?
06/08 09:54, 10F

06/08 09:54, , 11F
此篇文章重點還是在討論政治
06/08 09:54, 11F
M大懂我。

06/08 10:35, , 12F
請教樓上美國人的反壟斷法是怎么來的?
06/08 10:35, 12F

06/08 21:17, , 13F
市占第一根反壟斷有何關?
06/08 21:17, 13F
※ 編輯: william2001 (118.168.254.224), 06/10/2014 22:23:40

01/02 00:16, 5年前 , 14F
世上仍有很多獨裁國家政 http://yofuk.com
01/02 00:16, 14F
文章代碼(AID): #1JapLC0Y (IA)
文章代碼(AID): #1JapLC0Y (IA)