[新聞] 美宣布制裁俄羅斯官員

看板IA作者 (越過地平面_衝鋒陷陣)時間12年前 (2014/03/17 22:51), 編輯推噓12(13推 1噓 24→)
留言38則, 9人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
美宣布制裁俄羅斯官員 http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=491783&id=1&id2=2 RTI央廣 3/17 2014 美國華盛頓訊 在克里米亞公投決定脫離烏克蘭之後，美國總統歐巴馬(Barack Obama)今天(17日)下達行 政命令，要對俄羅斯官員施加制裁。 這項行政命令點名7位俄羅斯政府官員。美國也指出，要針對其他非俄羅斯政府官員、卻 支持俄政府的個人，查證他們的資產。 此外，美國財政部也將對4名烏克蘭人實施制裁，包括前總統亞努科維奇(Viktor Yanukovych)、以及2名克里米亞的分離主義領袖。 在歐洲聯盟宣布，將對克里米亞和俄羅斯的21名官員，實施旅遊禁令並凍結資產之後，美 國也跟進，發布了這項早在各界預料中的制裁。 -- http://zuilon2000.pixnet.net/blog 海峽國際網 http://www.facebook.com/siwnet fb版(給忙碌的人看精簡版) 走出台灣孤島，勇於面對兩岸，踏入國際社會 拋下藍綠政治漩渦，丟棄亂媒的惡習，建立台灣人的國際視野 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.125.153.33
推
03/17 23:04, , 1F
這篇新聞放到政黑 搞不懂gaspoen出口比重跟經營關係的隨
03/17 23:04, 1F
→
03/17 23:05, , 2F
便就說關天然氣的實在搞不太清楚狀況XD
03/17 23:05, 2F
推
03/17 23:06, , 3F
不過制裁少數高層官員有用嗎? 還是只是象徵意義
03/17 23:06, 3F
噓
03/17 23:44, , 4F
一樓寫篇gaspoen出口比重來看看阿
03/17 23:44, 4F
→
03/17 23:47, , 6F
國際間的外交制裁手段跟回應 本來就是等比例 沒有一邊
03/17 23:47, 6F
→
03/17 23:48, , 7F
弄簽證 帳戶 另一邊鎖資原出口這種玩法的拉
03/17 23:48, 7F
→
03/17 23:50, , 8F
03/17 23:50, 8F
推
03/18 00:22, , 9F
請問樓上, 所謂的等比例是指? 我記得因為有簽約, 所以停天然
03/18 00:22, 9F
→
03/18 00:23, , 10F
氣慘的是俄羅斯的天然氣公司; 可是通常回應這種凍結帳戶的報
03/18 00:23, 10F
→
03/18 00:24, , 11F
復手法是什麼呢? 又怎麼樣才能算等比例? 因為報紙通常只提到
03/18 00:24, 11F
→
03/18 00:25, , 12F
制裁方凍結帳戶, 不常提到被制裁方如果 "等比例" 反擊, 莫非
03/18 00:25, 12F
→
03/18 00:25, , 13F
是取消某些商品的關稅優惠?
03/18 00:25, 13F
推
03/18 00:26, , 14F
我是說對歐美制裁"力道"的回應度 歐美俄都是經驗豐富
03/18 00:26, 14F
→
03/18 00:27, , 15F
的國際政治玩家 不會為了烏克蘭這次事件走那種"較輸贏"
03/18 00:27, 15F
→
03/18 00:29, , 16F
美俄是沒差 歐俄現在是彼此經濟都有很重的互依關係 就
03/18 00:29, 16F
→
03/18 00:30, , 17F
算是美俄 在須要合作的地方還是多於分歧衝突點.
03/18 00:30, 17F
推
03/18 00:32, , 18F
國際間也很愛面子的 只要俄羅斯顧好美國的面子
03/18 00:32, 18F
推
03/18 00:32, , 19F
所以意思是歐美的制裁只是做做樣子的嗎? 如果俄羅斯真的被制
03/18 00:32, 19F
→
03/18 00:32, , 20F
到最後美國一定也是嘴炮了事
03/18 00:32, 20F
→
03/18 00:32, , 21F
是阿頂多像關稅 一些特許貿易優惠 對歐美 ngo的審查等
03/18 00:32, 21F
→
03/18 00:33, , 22F
裁弄痛了, 不會選擇反擊嗎?
03/18 00:33, 22F
→
03/18 00:34, , 23F
這些東西 跟美歐那種名目的制裁差不多 又這些大國私底
03/18 00:34, 23F
→
03/18 00:34, , 24F
下會如何搓湯圓就更不得而知了~~~
03/18 00:34, 24F
推
03/18 00:35, , 25F
原來如此, 非常感謝
03/18 00:35, 25F
推
03/18 00:39, , 26F
俄羅斯如果見好就收 只拿克里米亞 應該不會被強烈制裁吧
03/18 00:39, 26F
推
03/18 00:43, , 27F
因為所謂國際制裁 暫時性的外交跟僅限特定部門的低強度
03/18 00:43, 27F
→
03/18 00:45, , 28F
經貿禁令都是西方陣營跟中俄常互相玩的招數 比較真正傷
03/18 00:45, 28F
→
03/18 00:46, , 29F
到一國國力的是像對古巴朝鮮伊朗那種...
03/18 00:46, 29F
推
03/18 01:10, , 30F
像是RT amrica(相當於對美宣傳部) 總部都能直設DC特區
03/18 01:10, 30F
→
03/18 01:12, , 31F
pentagon去年本還還計畫買俄羅斯ch47給阿富汗駐軍使用
03/18 01:12, 31F
→
03/18 01:13, , 32F
兩軍的演習交流更是次數頻繁 就可以了解美俄間的關係相
03/18 01:13, 32F
→
03/18 01:13, , 33F
對於美中是比較有模糊的空間
03/18 01:13, 33F
→
03/18 09:05, , 34F
另外再補一張除俄輸管路以外的路線 http://ppt.cc/rsfK
03/18 09:05, 34F
推
03/18 20:52, , 35F
不尊重民意啊。
03/18 20:52, 35F
推
03/19 16:22, , 36F
感謝樓上圖
03/19 16:22, 36F
→
11/08 22:45, 7年前 , 37F
不過制裁少數高層官員有 https://muxiv.com
11/08 22:45, 37F
→
01/02 00:06, 7年前 , 38F
復手法是什麼呢? 又怎 https://noxiv.com
01/02 00:06, 38F
‣ 更多 zuilon2000 的文章
文章代碼(AID): #1J9mlLdQ (IA)
‣ 更多 zuilon2000 的文章
文章代碼(AID): #1J9mlLdQ (IA)