Re: [新聞] 南韓擴大識別區 日審慎接受
※ 引述《skyhawkptt (skyhawk)》之銘言：
: 標題:南韓擴大識別區 日審慎接受
: 新聞來源: http://goo.gl/RiXzt5
: 法新社報導，日本今天審慎認可南韓擴大防空識別區的舉動。日本說，東京當局先前抨擊
: 中國大陸劃定的東海防空識別區，是因為後者涵蓋日本領土。
: 南韓昨天宣佈向南擴大防空識別區，範圍包括和大陸有主權爭議的離於島（大陸稱蘇岩礁
: ），並說新防空識別區將於15日生效。
中國跟韓國對於離於島（蘇巖礁）沒有主權爭議﹐沒有領土爭端。
這是中、韓雙方官方都公開宣稱的。
按照聯合國的公約規定﹐可以居住人、能產生經濟效益的才能算是島﹐
島才可以作為領海、經濟專屬區的起算點。
對於中國來說﹐蘇巖礁一直是礁﹐而不是島。而對於韓國來說﹐雖然是稱呼為島﹐
但“大韓民國領土最南端”的碑石是樹在離於島之北的馬羅島。
所以中韓雙方都公開表示過﹕離於島（蘇巖礁）沒有領土爭端。
中韓在這裡爭的是﹐這片海域屬於誰的“經濟專屬區”﹐誰的漁民捕撈區。
同時﹐中韓在島、礁的立場上﹐向來都是立場一致。反對日本的“改礁為島圈海行為”。
包括一致反對日本將“沖之鳥礁”改名“沖之鳥島”並人工催殖珊瑚的行為﹐
也包括本來今天（現已推遲）日本準備進行的“三巖礁”改名“三巖島”的行為。
三巖礁在長崎外海﹐原名北礁、中礁、南礁﹐是露於海面的三塊巖石﹐
長崎五島市本擬在今天將其改名為北小島、中小島、南小島。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 183.4.222.155
推
12/10 00:19, , 1F
12/10 00:19, 1F
推
12/10 10:29, , 2F
12/10 10:29, 2F
→
12/10 10:57, , 3F
12/10 10:57, 3F
→
12/10 10:57, , 4F
12/10 10:57, 4F
推
12/10 17:22, , 5F
12/10 17:22, 5F
→
12/10 19:12, , 6F
12/10 19:12, 6F
→
12/10 23:07, , 7F
12/10 23:07, 7F
中國在南海那是另外的態度了。XD
中國認為﹐南海的領海劃分是以繼承民國的九段線為分界的﹐
也就是九段線之內﹐什麼都是中國的領海。
因此也承認南海很多是礁巖而不是島﹐但反正領海是到九段線為止的幾百上千海浬﹐
不是以島為基點來算12海浬﹐所以南海是不是島並沒差別。
所以其他任何國家在九段線之內建東西﹐哪怕是離礁巖幾百上千海浬﹐
也會被中國認為是侵犯領海。
平心而論﹐我是認為這吃太多了﹐完全是當年老蔣這個國際法盲隨手劃的爛帳﹐
中國大陸繼承這個劃分是不太明智的﹐畢竟九段線確實劃到人家家門口去...
※ 編輯: calebjael 來自: 183.4.222.155 (12/11 00:55)
→
12/11 01:26, , 8F
12/11 01:26, 8F
→
12/11 01:27, , 9F
12/11 01:27, 9F
→
12/11 01:27, , 10F
12/11 01:27, 10F
→
12/11 01:28, , 11F
12/11 01:28, 11F
→
12/11 01:29, , 12F
12/11 01:29, 12F
→
12/11 01:31, , 13F
12/11 01:31, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：