Re: [新聞] 澳美向俄施壓 設立南極保護區

看板IA作者 (calebjael)時間11年前 (2013/10/18 17:38), 編輯推噓5(500)
留言5則, 5人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《sayuki (sayuki)》之銘言: : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 61.230.128.119 : 推 kwei:俄國要管南極會不會管太遠? 大概是要拿來交換北極的利益吧 10/18 01:44 : 推 NKN:南極有世界各國的研究基地哦 10/18 06:29 : → NKN:凍結南極主權爭議的南極條約現在有50個成員國 10/18 06:30 : → NKN:要保護南極確實需要列強跟週邊各國合作進行 10/18 06:31 : 推 kwei:我還是看不出俄羅斯阻撓的利害考量為何,美歐澳為何又非要 10/18 06:58 : → kwei:俄同意才行設保護區? 希望有高手說明一下。 10/18 07:00 因為俄羅斯是南極條約體系28個有投票權的協商國之一。 對於南極地區的重大決定﹐需要28個協商國一致同意才行。 (南極條約第九條) 其實CCAMLR設立南極海洋保護區已經推了十幾年﹐但一直沒有成功。 原因在於對於這個保護區有三種立場﹕ 第一種是美國、紐西蘭為主﹐認為設立保護區的目的﹐在於環境保護﹐ 要禁止區域內的捕撈。 第二種是歐盟、澳大利亞為主﹐認為在照顧商業利益的前提下﹐設立有限制的保護區。 CCAMLR多數國家也是持這種觀點。 第三種則認為需要照顧商業利益。以中國、俄羅斯、日本、挪威等為主。 (日本每年在南極捕鯨﹐跟紐、澳沖突不少﹐挪威每年在南極捕磷蝦數十萬噸) 所以CCAMLR本身也經常被環保組織責罵﹐認為他們不夠環保。 但其實CCAMLR本來也不是以環保為目標的﹐而是可持續、可維持的商業計劃﹐ 避免以後更多國家參與到南極捕撈搶資源。 後來CCAMLR妥協各方﹐認為先設立保護區﹐但具體保護到什麼程度﹐ 商業捕撈許可的范圍、數量這些﹐等之後再來詳細談判﹐總之先限制現有規模。 已有的規模就先算了﹐以後再看看能否減少﹐但反正先限制不要繼續搶更多。 在具體的方案上﹐采用了綜合方案﹐即160萬平方km作為環保的禁止捕撈區﹐ 另外190萬平方km作為可捕撈的限制區。 因此挪威跟日本等國就轉而支持了﹐到了去年﹐剩下中、俄、烏克蘭三國反對。 到了今年﹐中國表態不會反對設立保護區(一貫以來中國各種外交表達都是﹕ 某某問題需要慎重﹐中國對方案的效果存有疑慮﹐但中國願意與各方進行談判) 而烏克蘭也改變立場轉而支持。 現在剩下俄羅斯不願意﹐並且俄羅斯原先也是認為先把一切都談好再設立﹐ 而不是設立後再談判細節。但今年突然又進一步﹐直接表態質疑CCAMLR﹐ 因此CCAMLR也指責俄羅斯根本沒有誠意進行談判。 由此就有了各國向俄羅斯施壓﹐要求俄羅斯至少要有認真進行談判的態度﹐ 最好是能夠跟各國一樣的共識﹐先設立保護區﹐然後可以再來談判具體細節。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 183.4.240.99

10/19 02:10, , 1F
Thanks a lot!
10/19 02:10, 1F

10/19 22:19, , 2F
瞭解了 謝謝!!
10/19 22:19, 2F

10/20 10:59, , 3F
原來如此~
10/20 10:59, 3F

10/23 17:10, , 4F
謝謝解說!!
10/23 17:10, 4F

11/04 23:35, , 5F
解說推
11/04 23:35, 5F
文章代碼(AID): #1IOG6Mjj (IA)
文章代碼(AID): #1IOG6Mjj (IA)