Re: [資訊] 2010各國經濟數據預測
: ---------------------------------------------------------------------------
: GDP:國內生產毛額 又稱國內生產總值 PPP:購買力平價 又稱相對購買力指標
: GDP想必大家都知道 PPP則較可以反映出國民真實的購買力和生活水平
: 以美元為基準 GDP和PPP都是47,920 為1:1
: 若GDP>PPP 則表示該國的貨幣匯率被高估 該國物價也相對的很高
: EX:挪威的GDP為90,360美元 PPP為56,680美元 則表示挪威克朗的匯率被高估 有利於進口
: 人力資源的成本也較高 生產成本也相對的高
: 而首都奧斯陸 是世界各大都市物價第一名的常客
: 若GDP<PPP 則表示該國的貨幣匯率被低估 該國物價也相對的低 也較能吸引外國投資
: EX:台灣的GDP為16,430美元 PPP為35,990美元 則表示新台幣被低估 有利於出口
: 人力資源成本較低 故台灣的電子產品 工具機 遊艇等等以物美價廉聞名
: 但由於台灣長期出口導向 央行較不樂見新台幣升值 也相對不利於進口
: PPP也較能反映出國民的生活水平
: EX:義大利的人均GDP為36,820美元 人均PPP為29,630美元
: 西班牙的人均GDP為31,250美元 人均PPP為30,360美元
: 故義大利的GDP雖然較西班牙為高 但是由於西班牙國內物價較低的關係
: 西班牙國民反而擁有較強的購買力 生活水平也較一般義大利國民來得優渥
: PPP的計算方式和GDP不同 必須要將國內的通貨膨脹率列入考量
: EX:2010年俄國的經濟成長率預估為2.5% 但由於該國之通膨率為9.4%
: 故表面上國民賺的錢(GDP)變多了 但實際上能買的東西(PPP)卻比2009年來得少
這裡的論述有問題 人均gdp不等於薪資
經濟成長率更不等於薪資成長率 經濟成長率2.5% 不代表薪資成長會是2.5%
可能高於或低於
就像表中台灣gdp(ppp)連10年增加
可是目前受薪階級扣除物價後的實質薪資是退回14年前
完全是反著走
而所謂的ppp匯率也不是用國內的通膨率換算的 是以美國物價為基準去調整
所以你似乎不懂甚麼叫做ppp匯率
http://en.wikipedia.org/wiki/Purchasing_power_parity
這裡解釋得很清楚
要衡量台灣人的購買力是否有增加 主計處所統計的 ""實質薪資"" 還比較準
http://ppt.cc/E9Zu
"年終減物價漲 實質薪資大退18年"
何為實質薪資(real income)????
http://www.stat.gov.tw/ct.asp?xItem=815&ctNode=528
另外關於用PPP來衡量匯率是否高低估也很有問題
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=1823022&last=23333203
這篇有解釋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: twsucks 來自: 140.112.24.185 (05/20 17:52)
討論串 (同標題文章)