Re: [新聞] 中國考慮放鬆計劃生育政策

看板IA作者 (sayuki)時間11年前 (2013/04/11 18:53), 編輯推噓27(270121)
留言148則, 18人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
生育改革 中國漸趨兩胎化 http://news.msn.com.tw/news3104891.aspx 中國為追求更大的經濟實力,人口政策一直是辯論焦點!中國已經實施超過30年的「一胎 化政策」,至今有63%人口受其限制,但在部分城鎮的實驗結果顯示,「兩胎化」並不會 造成人口增長失控,反而會趨於穩定;再加上高齡化、勞動市場縮減及男女比例失衡等現 象,在改革與否的角力中,北京政府似漸趨向「兩胎化」的面向思考。 根據路透社一篇名為〈見解:延宕中國一胎化改革的幕後戰爭〉的專文分析,中國政府為 了阻止人口因成長過快過多而失控,在1970年代末期開始實施一胎化政策,卻持續引發人 權和宗教團體的強烈反對。如今,許多專家重新評估後,都認為一胎化政策已經過時而不 符社會需求,甚至會對中國經濟造成傷害。 改革v.s.不改革 一名近期已退休的家庭計劃官員表示,幾十年來,前國務院委員彭佩雲和宋健二人形塑了 中國的家庭計劃政策,而宋、彭兩人之間的對峙,卻也突顯了中國領導階層內部在最分歧 的社會議題上仍有分裂。 前國務院委員宋健和彭佩雲儘管已退休,但他們對中央決策高層仍有相當的影響力,並在 私底下一直對高層領袖進行遊說,宋健希望領導們保留一胎化政策,但彭佩雲卻呼籲領導 們淘汰這項政策。 這場衝突能多快平靜下來,取決於最高領導人習近平在現有中國13億人口的壓力下,會在 多大程度上放寬他們的「家庭生育控制」。 主流聲音要改革 彭佩雲(83歲)在1988到1998年間擔任「國家計劃生育委員會」主任,負責執行一胎化政 策。到1990年代中期,她成為北京最高階的女性領導人,任職國務委員,其權力高過一名 部長。 一名彭佩雲身邊的親信表示,彭女士最近寫了一封信給新政府的高層官員,包括習近平本 人,信中表達她對家庭政策的看法。 如同許多學者一樣,她相信如今是該放寬一胎化政策的時候了。不到一年前,她在北京的 一場學術研討會上公開表明,自己的想法是基於「經濟考量」而改變。幾十年來的一胎化 政策,使「勞動年齡人口」比例開始萎縮,傷害了經濟成長。而許多分析家都預言這個事 態還會持續惡化。 勞動人口首次下降 一胎化政策從1980年正式實施,原本計劃僅實施30年即可,也有許多在政策之外推行的實 驗計畫,但至今中國63%的人口仍在一胎化政策的管轄之下。如果北京政府廢除一胎化政 策,將影響數百萬條生命,以及諸多社經層面的決策,如從住房、教育、衛生健康到勞動 市場、養老金到國家投資等等。 中國大約9億3千萬人的勞動市場,預測將在2025年開始以每年減少1千萬人的速度下降。 但2012年「勞動年齡人口」已首次出現下降,震驚各界,使得疾呼改革的聲音更大。同時 ,老年人口現在約有2億人,但在2030年將增加到3億6千萬人。 不平衡的性別比例 不平衡的性別比例則是另一項問題。就像其他亞洲國家,中國人在傳統觀念上偏愛兒子。 許多家庭墮掉女胎或遺棄女嬰,以此確保他們唯一的孩子是兒子。目前中國的男女出生比 例是,大約118男孩和100個女孩,和全球「男103女107」的平均比例嚴重相反。 曾有地方官員為達到生育率的政策目標強迫婦女墮胎,甚至部分案例曾引發全國憤怒,如 去年陝西省有一名婦女被地方官員強迫墮掉已經七個月大的胎兒。 反改革的聲音 宋健(81歲)的「人口預測」觀點是形成當初一胎化政策的基礎,他認為中國的資源有限 ,仍需以「低出生率」來維持經濟發展,否則,「中國人口將如火箭衝天,導致食物和其 他資源短缺。」 2011年,宋健在預備刊登在《中國人口科學》期刊上一篇文章中,駁斥中國人口逐漸高齡 化的說法為「一種毫無根據的擔心。」後來中科院因為該文受到多方批評而取消刊登計劃 。 最高層尚未表態 有些跡象顯示,中國有可能鬆綁一胎化政策。 前中國國家領導人胡錦濤和溫家寶,去年11月在中共十八大報告時,均未提及「維持低生 育率」,這也是十年來首次最高領導人在演說中直接略過一項重大議題。 上個月,北京合併了家庭計劃委員會以及衛生部,並將人口決策職責歸到發展改革委員會 ,這是中國首次將國家人口統計資料納入經濟決策的核心。 「兩胎化」似成趨勢 習近平強調,在他任內中國必須控制人口增長;而來自人口最多的幾個省份如河南和山東 等地方官員,也都相信一胎化仍是必要的。但有許多學者和前家庭委員會的官員認為,習 近平沒有任何選擇餘地,他必須偏向「兩胎化」的政策。 中國國內目前有四個行政區實驗性實施「兩胎化」政策,且沒有發生生育率突然上升的情 況。由此顯示,寬鬆的家庭生育政策不一定導致人口失控性地增加,反而是強制性一胎化 政策不一定能控制人口增長。 根據這項證據,中國著名人口經濟學專家田雪原表示,關於「兩胎化政策」的可能性已經 在北京進行討論。這名學者曾和宋健共事超過30年,也曾參與一胎化政策的起草案,如今 也加入了改革的行列。 田雪原說,「人口政策不能一直維持不變,只要有需要以及有可能性,一胎化的人口政策 就要作適度的調整改變。」 ※ 引述《weitzern (高級雜工)》之銘言: : 標題: 中國考慮放鬆計劃生育政策 : 新聞來源: http://chinese.wsj.com/big5/20080229/bch131330.asp?source=email : 2008年02月29日13:10 Jason Leow : 中國一位高級官員表示﹐政府正在考慮放鬆嚴格的計劃生育政策﹐但此事目前仍處於研討 : 階段﹐短時間內無法定案。根據現行政策﹐中國大多數城市夫婦只能生育一個孩子。 : 中國的計劃生育政策始於1973年﹐出台這項政策是為了應對可能導致人口增長失控的生育 : 浪潮。文化大革命期間中國的人口出生率大幅攀升﹐當時一對夫婦平均生育的子女數達到 : 了5.8個﹐政府擔心這是中國有限的水資源、食品和能源所無法承受的。 : 如今﹐中國的總和生育率已降至1.8﹐低於保證人口不出現下降的2.1。許多學者認為﹐人 : 口出生率降低將來會引發社會問題﹐因為屆時能夠納稅並贍養老人的年輕工作人口將會減 : 少。而官員們常常採用高壓手段強制執行計劃生育法規的做法也受到了批評。越來越多的 : 人因此呼籲改變現行計劃生育政策。 : 路透社(Reuters)援引中國國家人口與計劃生育委員會副主任趙白鴿的話說﹐中國希望逐 : 步調整計劃生育政策。她說﹐自己無法回答現行政策何時會調整、以及如何調整﹐但表示 : 中國的決策層已經開始重視這一問題。趙白鴿說﹐官員們打算研究這個問題﹐但他們不希 : 望人口出生率出現反復。 : 雖然中國的計劃生育政策常被說成是獨生子女政策﹐但實際上這一政策的伸縮餘地還是很 : 大的。農村地區的一些夫婦按政策可以生育兩個孩子﹐而農村人口佔中國人口的大多數﹔ : 少數民族和一些貧困地區的人甚至還獲准生育更多子女。在城市﹐如果夫妻雙方都是獨生 : 子女﹐他們也可以生育兩個孩子。 : 中國的人口政策不管未來做何調整﹐都不大可能完全放棄人口控制。國家計生委一年前公 : 佈的一份人口政策三年評估報告說﹐中國無力養活大大高於13億的人口。報告因而認為﹐ : 某種形式的人口控制是必要的﹐不過也表示應使人口控制政策減少強制性﹐更多建立在正 : 面鼓勵的基礎上。 : 中國的人口總量仍在增長。國有媒體去年12月報導說﹐到2033年中國人口將突破15億﹐人 : 口出生率未來五年將顯著上升。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.70.128

04/11 19:15, , 1F
放寬生育政策在某些地方確實並沒有引起人口大規模增長﹐
04/11 19:15, 1F

04/11 19:25, , 2F
但這有一個前提﹐就是老百姓自己覺得不想生﹐而讓老百姓
04/11 19:25, 2F

04/11 19:27, , 3F
做出判斷的各種原因有很多﹐但都不是固定的標準。因此會
04/11 19:27, 3F

04/11 19:29, , 4F
隨時間地點甚至心情而改變。其代價常常是未來的後悔﹐有
04/11 19:29, 4F

04/11 19:29, , 5F
後悔不該生而生的﹐有後悔該生而沒有生的。事實上這就跟
04/11 19:29, 5F

04/11 19:30, , 6F
經濟是否該放任市場自己去調整﹐還是需要國家來引導一樣
04/11 19:30, 6F

04/11 19:30, , 7F
是個可以永遠爭議的話題。國家控制人口﹐一切後果自然是
04/11 19:30, 7F

04/11 19:31, , 8F
國家承擔罵名﹐但如果由老百姓自主選擇生育﹐則等於將來
04/11 19:31, 8F

04/11 19:32, , 9F
若有後果﹐由老百姓自己來承擔後果。自由市場經濟會有經
04/11 19:32, 9F

04/11 19:32, , 10F
濟危機﹐人口的自由生育當然也會有﹐因為在今天看起來不
04/11 19:32, 10F

04/11 19:33, , 11F
是問題的問題﹐可能明天一有突發事故﹐就成了問題﹐世界
04/11 19:33, 11F

04/11 19:34, , 12F
環境不會總是維持目前的樣子不改變的。一旦未來幾年後﹐
04/11 19:34, 12F

04/11 19:34, , 13F
養育成本突然意外地大幅上升﹐而經濟又大幅停滯﹐今天選
04/11 19:34, 13F

04/11 19:36, , 14F
則多生子女、鼓勵多生子女的人﹐誰來承擔後果呢。
04/11 19:36, 14F

04/11 19:37, , 15F
至於勞動人口下降那些﹐反而不重要。勞動人口減少﹐那就
04/11 19:37, 15F

04/11 19:38, , 16F
經濟轉型。經濟必然是要轉型的。除了永遠冀圖有大量廉價
04/11 19:38, 16F

04/11 19:39, , 17F
勞動力的奴隸主﹐沒有一個正常的民族﹐以自己能夠不斷大
04/11 19:39, 17F

04/11 19:42, , 18F
量提供廉價奴隸為榮的﹐覺得中國一定要大量提供所謂的人
04/11 19:42, 18F

04/11 19:43, , 19F
口紅利﹐提供大量的廉價勞工去給沒有人口紅利的發達國家
04/11 19:43, 19F

04/11 19:44, , 20F
雇傭到血汗爆肝工廠﹐是很不可思議的觀點。
04/11 19:44, 20F

04/11 20:03, , 21F
不管是一胎還兩胎~ 都受到政府政策性制約 本質上沒有改
04/11 20:03, 21F

04/11 20:03, , 22F
變"計畫生育"的概念 一樣對對人口增長有控制
04/11 20:03, 22F

04/11 20:04, , 23F
所以考量情況 放寬限度 既能緩解部分批評&民怨
04/11 20:04, 23F

04/11 20:04, , 24F
又同時保有計畫生育之實 利益衝擊也較小
04/11 20:04, 24F

04/11 20:09, , 25F
現在大陸是不敢生吧!房價物價飆漲
04/11 20:09, 25F

04/11 20:10, , 26F
農村地區還有很多生 城市裡邊還好
04/11 20:10, 26F

04/11 20:11, , 27F
另外很多民眾對節育的觀念或實行的能力不強
04/11 20:11, 27F

04/11 20:12, , 28F
也導致一些超生或多生情況
04/11 20:12, 28F

04/11 21:59, , 29F
一胎化 兩胎化 都不重要 最無知的是傳宗接代的觀念
04/11 21:59, 29F

04/11 22:00, , 30F
明明沒經濟能力的硬要生 學生時期就背一堆貸款還債
04/11 22:00, 30F

04/11 22:01, , 31F
結果搞到全家都養不起
04/11 22:01, 31F

04/11 22:02, , 32F
學學外國的阿撒里吧~ 想生就生 不想生就不生
04/11 22:02, 32F

04/11 22:03, , 33F
這種的最合乎自然法則 後代當然聰明體壯生活爽
04/11 22:03, 33F

04/11 22:03, , 34F
東方人真正最愚昧的地方就是在這
04/11 22:03, 34F

04/11 22:05, , 35F
農業社會的習俗移到商業社會 吃鱉超正常
04/11 22:05, 35F

04/11 22:06, , 36F
自然法則之下 有能力養十胎就十胎 沒能力養就不要養
04/11 22:06, 36F

04/11 22:07, , 37F
不然只是自己把自己關在籠牢
04/11 22:07, 37F

04/11 22:16, , 38F
又時候懷孕不是能控制 男人控制不了下面能怎麼辦?
04/11 22:16, 38F

04/11 22:18, , 39F
農業社會生育率本來就比較多
04/11 22:18, 39F
還有 69 則推文
04/12 03:34, , 109F
人雖不可靠, 但有價證券, 房地產的可靠程度沒有比較高.
04/12 03:34, 109F

04/12 03:35, , 110F
我們再強調人的不可靠性, 卻忘了資產也是人定義價值的.
04/12 03:35, 110F

04/12 03:36, , 111F
人會死會夭折會學壞, 所以傳統的做法就是以量去分散風險
04/12 03:36, 111F

04/12 03:37, , 112F
生十個小孩夭折三個還有七個.
04/12 03:37, 112F

04/12 03:39, , 113F
人可能不可信, 但保險公司, 證券公司更不可能為你負責.
04/12 03:39, 113F

04/12 03:42, , 114F
這些公司自己能否活到你退休都成問題.
04/12 03:42, 114F

04/12 03:44, , 115F
只生一個, 風險沒減少, 那小孩一樣也可以變壞.
04/12 03:44, 115F

04/12 03:45, , 116F
所以小孩生越多 風險越少?
04/12 03:45, 116F

04/12 03:46, , 117F
是風險越分散, 跟科技投資的道理是一樣的.
04/12 03:46, 117F

04/12 03:46, , 118F
科技投資成功率只有 5%, 所以 VC 多數都是投資 20 個以上
04/12 03:46, 118F

04/12 03:46, , 119F
「人類投資」(小孩)也是成功率很低, 所以也只能分散風險
04/12 03:46, 119F

04/12 03:48, , 120F
「理論上」要人少生育, 只能靠政府寫包票保障退休.
04/12 03:48, 120F

04/12 03:50, , 121F
最終的結果就是退休基金破產/政府破產/重稅
04/12 03:50, 121F

04/12 03:51, , 122F
我們現在的經濟模式, 就是建基在人口增長才能運作.
04/12 03:51, 122F

04/12 03:52, , 123F
這是你的判斷 還有一點: 你養得起自己嘛?
04/12 03:52, 123F

04/12 03:53, , 124F
經濟如果出現薪水養不起自己的情況, 這經濟不能長久.
04/12 03:53, 124F

04/12 03:54, , 125F
養不起自己的人必然是在流失資產. 而資產往高收入者集中.
04/12 03:54, 125F

04/12 03:54, , 126F
資產代表生財的能力, 所以失去資產者情況會繼續惡化.
04/12 03:54, 126F

04/12 03:55, , 127F
這也是為何越低收入的人越會生孩子的原因.
04/12 03:55, 127F

04/12 03:56, , 128F
因為對於收入不多的人來說, 資產循環單純就是必死.
04/12 03:56, 128F

04/12 03:56, , 129F
而後代風險再大也比必死好.
04/12 03:56, 129F

04/12 03:57, , 130F
04/12 03:57, 130F

04/12 04:00, , 131F
「窮人過很苦卻教育不省錢」, 這種故事不是很常聽到嗎?
04/12 04:00, 131F

04/12 04:01, , 132F
因為窮人透過炒作資產套利去保障自己更不可能.
04/12 04:01, 132F

04/12 04:03, , 133F
這明顯不是市場能解決的問題.
04/12 04:03, 133F

04/12 07:45, , 134F
養小孩子是投資,養老人是還債…
04/12 07:45, 134F

04/12 09:09, , 135F
不錯啦 哪像一些女人 懷孕像要了她們的命 不就變胖變醜嗎
04/12 09:09, 135F

04/12 10:58, , 136F
要不要生育不是以金錢衡量。這麼仇女,男人自己去生阿
04/12 10:58, 136F

04/12 16:54, , 137F
有兄弟姐妹的童年比較快樂,比較快樂的童年會讓一個長
04/12 16:54, 137F

04/12 16:55, , 138F
大後成為比較不那麼自我中心的人的機率也比較高,我是
04/12 16:55, 138F

04/12 16:56, , 139F
這樣認為的.
04/12 16:56, 139F

04/12 19:26, , 140F
有錢的童年才會快樂,兄弟姐妹是次要的事
04/12 19:26, 140F

04/12 21:34, , 141F
樓上 很多人的家庭不缺錢 但不代表擁有一個幸福的童年
04/12 21:34, 141F

04/12 21:37, , 142F
退休保險的問題是現代人太長壽了 當初設計退休金制度
04/12 21:37, 142F

04/12 21:38, , 143F
的時候 根本沒想到平均壽命會在八十歲以上
04/12 21:38, 143F

04/12 22:22, , 144F
我不擔心養不起小孩,我是煩惱沒辦法給後代一個好環境
04/12 22:22, 144F

04/12 22:22, , 145F
我連自己都管不好了,怎麼教下一代人生方向
04/12 22:22, 145F

04/14 04:34, , 146F
晚一點退休就好了
04/14 04:34, 146F

08/13 11:06, , 147F
生十個小孩夭折三個還有 https://noxiv.com
08/13 11:06, 147F

09/17 05:45, , 148F
衝突不大,反過來就沒有 https://daxiv.com
09/17 05:45, 148F
文章代碼(AID): #1HPfOJIc (IA)
文章代碼(AID): #1HPfOJIc (IA)