Re: [新聞] 金正恩年輕識淺美憂誤啟戰端

看板IA作者ipfu (江米小棗)時間13年前 (2013/04/02 12:46)推噓0(0推 0噓 4→)

留言4則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《skyhawkptt (skyhawk)》之銘言： : 不過，洛杉磯時報指出，美國對北韓展現較具對抗性的態度也有風險，因為金正恩據信亟 : 於證明他的實力，美國這種策略可能引發誤判，而這正是美方官員表示要設法避免的。 : 美國官員相信，北韓還要幾年才能夠以核子飛彈攻擊美國，阿拉斯加部分地區和海外領土 : 例外。他們認為，金正恩所以不斷放話，部分用意是鞏固他在父親金正日2011年底過世後 : 接掌的政權。 : 不過，這並無法排除爆發戰爭的風險。北韓仍有能力以大規模傳統攻擊威脅南韓。南韓首 : 都首爾有近1100萬人口，就在北韓砲兵射程以內。 : 美國官員擔心的是，北韓連發好戰言論，又切斷溝通管道，加以南韓嗆聲反制北韓，可能 : 導致誤判，甚至是激烈衝突，仍可能引爆全面戰爭。美國對朝立場更為強硬韓國或受害 2013-03-29/路透社 David Chance、Ju-min Park 路透首爾3月29日美國本周派遣B-52重型轟炸機和B-2隱形轟炸機飛越韓國上空，對朝鮮實施警告；此舉有引發朝鮮進攻韓國的風險，此前朝鮮發出的威脅原本可能正逐漸消失。「看起來金正恩正在駕駛一輛火車兜風，」淑明女子大學朝鮮問題專家Lee Min-yong 說道。隨著4月15日金日成誕辰紀念日的臨近，以及大量朝鮮軍人即將回到農田進行春耕，危機本來是向結束的方向演變。但是美國轟炸機飛越韓國改變了這一局面。朝鮮中央通訊社發佈的圖片顯示，金正恩草擬對美國隱形轟炸機飛越韓國的回應，並勾勒朝鮮導彈對美國在太平洋上的軍事基地和美國本土的可能打擊路線。朝鮮對美國在太平洋上的軍事基地和美國本土的導彈威脅可能有些擴大，因為朝鮮的遠端導彈並未進行過測試。但是對韓國的威脅是真實的。首爾距離非軍事區只有40多公里，處在朝鮮大批火炮和飛毛腿導彈的威脅之下。而朝鮮最近一次對韓國實施炮擊是在2010年。國際戰略研究所的研究顯示，朝鮮80%的火力集中在非軍事區100公里以內，包括約70萬軍隊、8,000門火炮和2,000輛坦克。中國中央黨校學習時報副編審鄧聿文認為，朝韓雙方都不打算全面開戰，但是發生衝突的風險上升。他認為一旦開戰，「美國能像碾死螞蟻一樣把他(金正恩)打垮。」「走火的風險是存在的。」鄧聿文說道。「如果中國採取過於嚴厲的措施，朝鮮局勢將更為不穩。」 http://cn.reuters.com/article/CNAnalysesNews/idCNCNE92S07V20130329 ────────────────────────────────────── 分析：朝鮮為什麼發出嚴厲戰爭威脅？ 2013-03-30/安德烈亞伯傑（Andrea Berger）作者為英國皇家聯合軍種國防研究所研究員本文刊於BBC 在代號為「鷂鷹」的美韓聯合軍事演習中，美國和韓國一共派遣了大約4萬名軍人參加，美國的轟炸機、戰鬥機和潛艇也開往朝鮮半島地區，以「加強韓國的安全和備戰狀態」。華盛頓希望通過這樣的演習向韓國明確表示，美國作為韓國的盟友將會履行武力威懾的安全承諾。但是，朝鮮似乎對這樣的演習有不同的理解。朝鮮聲稱，這樣的演習是在為突然襲擊朝鮮作掩護和準備。朝鮮對此作出了人們所熟悉的反應：升級的憤怒威脅。國際媒體對朝鮮緊張局勢最新發展的報導讓許多人感覺到，朝鮮對美韓聯合軍事演習所作出的威脅性回應有些突然，令人感到莫名其妙。事實上，平壤在過去數十年一直嚴厲譴責美韓聯合軍事演習。朝鮮這次最新反應和過去的不同之處在於，這次威脅更嚴厲，更具體。言辭威脅上個月，朝鮮威脅撕毀1953年的停戰協議，並且關閉了在邊界地區供韓朝雙方聯繫的熱線電話。朝鮮隨後宣佈提高了導彈部隊的作戰水平，並且把目標對準了美國在關島和夏威夷的軍事基地。朝鮮所宣佈的最為蠻橫的措施是，保留對美國和韓國進行先發制人核打擊的權利。雖然朝鮮的確在切斷板門店電話熱線的問題上採取了切實行動，但是人們很難相信他們會把其他的威脅付諸實施，至少在短期內不會。作出這樣判斷的一個理由是，金正恩嚴厲的措辭主要是說給國內聽的。這位年輕的朝鮮最高領導人被他的已故父親迅速提拔到朝鮮人民軍司令官的位置，而在那之前他並無建樹。嚴厲挑戰朝鮮的敵人會有利於他鞏固自己的軍政地位。大多數分析人士認為，平壤目前還不可能具備把核彈頭裝在運載火箭上對美國發動攻擊的技術能力。但是，朝鮮最近發射運載火箭和進行核試驗的行動顯示朝鮮急切希望自己在這方面取得技術進展。也許我們可以把平壤發出的嚴厲戰爭威脅解釋為主要出於國內政治目的，但是朝鮮的不安全感完全可能是真實的。站在西方的立場來看，擔心軍事演習會成為發動突然襲擊的掩護可能是無法理解的。但是對於具有「先軍思想」和堅持自主原則的朝鮮來說，聯合軍演的真實目的是值得懷疑的。此外，朝鮮自己曾經在歷史上以軍事演習為掩護發動了真實的攻擊。1950年6月，朝鮮軍隊在軍事演習的掩護下向38線大規模推進，許多參加演習的部隊在演習過程中突然進攻首爾，觸發了朝鮮戰爭。誤判危險曾有美國政府官員在私下表示，華盛頓和平壤之間有關軍事演習的目的存在著巨大差異。美國總統柯林頓就曾多次取消年度「協作精神」軍事演習，以緩解朝鮮的擔憂，為有關朝鮮核計劃的談判創造條件。就目前來看，真正的危險並不是大規模的戰爭或核攻擊，而是誤判。朝鮮目前仍然在不斷地尋找新的威脅方式，發出新的威脅，一方面試圖鞏固當權者在國內的政治地位，另一方面也希望美國能像當年柯林頓總統那樣撤銷軍事演習。但是，美國並不買賬，反而向朝鮮叫板，繼續軍演，並且在軍演中出動了先進的轟炸機。人們注意到，這樣的對峙是在美朝之間沒有任何常規接觸的情況下發生的。如果這種對峙狀態繼續下去，任何一方發生誤判的危險都在上升。朝鮮可能錯誤地解讀美國未來採取的行動，認為這是對朝鮮政權做出的急迫而致命的威脅，從而決定採取先發制人的行動。此外，朝鮮可能在言辭威脅屢屢受挫的情況下感覺自己的言辭威脅已經無效，轉而採取可能與言辭相匹配的行動。緩解目前對峙的出路非常有限，華盛頓與平壤之間的對話不大可能促使朝鮮放棄發展核武計劃。但是，有關朝鮮半島安全的對話，包括有關軍事演習問題的對話，有可能幫助避免進一步的誤解和誤判，也可以避免朝鮮只能聽到美國僅僅為了對韓國表示承諾而發出的強硬聲音。與此同時，美國應該小心對待那些為向盟友宣示安全承諾，但是可能加劇朝鮮不安全感的行動。例如，在該地區保持核軍事能力的行動很可能會在「鷂鷹」軍演結束後不必要地延長誤判的風險。 http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/world/2013/03/130330_us_korea_berger.shtml ────────────────────────────────────── [評論] 北韓問題，謹防一時誤判釀大禍 2013-04-01/朝鮮日報庾龍源「這樣下去不會真的發生什麼事情吧？」最近經常被問到這個問題。由於北韓連日來不斷發表戰爭威脅言論，就連初次見面的人也這樣問。每次被問及這個問題，記者都會援引國防部高層官員的話安慰說：「我們應該做好應對各種狀況的準備，但所謂會叫的狗不咬人，所以也不要過於擔心。」從北韓過去的所作所為來看，大都是在韓國放鬆警惕的時候發起高強度挑釁，而不是提出各種強硬威脅的時候。1993年爆發第一次北核危機時，北韓不斷使緊張局勢升級，似乎要大戰一場，但實際上並未發起高強度挑釁。而2002年第二次延坪海戰、2010年天安艦爆炸沉沒和延坪島炮擊事件爆發時，軍事緊張局勢並不嚴重，韓國軍隊的警戒態勢也較為鬆懈。南北韓政權面臨的狀況降低了北韓發起高強度挑釁以及南北發生武力衝突的可能性。北韓領導人金正恩可以利用極度緊張的局勢來鞏固北韓體制並促成韓美對話。但如果北韓發起類似天安艦爆炸沉沒或延坪島炮擊事件的高強度挑釁，很有可能會遭到和過去完全不同的報復。這可能會導致至今尚未站穩腳跟的金正恩的權力基礎發生動搖。有預測稱，考慮到4月份將迎來金日成誕辰（15日）、北韓人民軍建軍紀念日（25日）等大型紀念日，北韓短期內應該不會發起可能打破「慶典」氛圍的高強度挑釁。對於上臺僅一個多月的朴槿惠政府而言，如果南北爆發軍事衝突，今後5年內必然會背負沉重負擔。如果為應對武力衝突而大幅增加國防預算等安全費用，朴槿惠政府的核心口號「國民幸福時代」、「提高福利」將受到嚴重打擊。因此有人指出，韓國政府也不希望事態繼續惡化，正在思考如何扭轉局面。有預測稱，雖然北韓完全有可能發起挑釁，但形式和程度不會是高強度挑釁，很有可能通過網路恐怖襲擊、干擾GPS、在板門店進行武力示威、在西海北方界線（NLL）附近進行威脅射擊等方式發起中、低強度的挑釁。但問題是，誤判和失誤有可能會釀成衝突。現年僅29歲的金正恩稚氣未脫，總是做出一些脫離軍事常識的舉動。他公開米格-29戰鬥機、氣墊船、170毫米長射程炮、無人機等過去未曾露面的武器，為韓國軍隊收集情報提供了便利；還公開了深夜召集軍隊領導到最高司令部開會的事實。韓國軍方一位前高層消息人士表示：「金正恩的行為難以捉摸，令人不安。」軍事專家指出，南北韓軍隊長期採取加強警戒的措施會使疲勞感加重。失誤也有可能會釀成衝突。但只要韓國政府、軍隊和人民都能冷靜地面對現實，採取適當措施遏制北韓進一步挑釁，就能安然度過此次安全危機。 http://cn.chosun.com/big5/site/data/html_dir/2013/04/01/20130401000016.html -- 上面三篇評論不約而同地提到擦槍走火的風險，都算是很貼近Robert Jervis理論的分析報導 :) 下面是另一則報導：金正恩的風格是否與其父如出一轍？ 2013-04-03/路透社 Matt Spetalnick、 Mark Hosenball (李富強譯) 路透華盛頓4月3日美國高官稱，朝鮮領導人金正恩正在使用先輩們歷經時間考驗的「瘋子」策略，而且青出於藍而勝於藍，直接向美國發出威脅。美國官員指出，有跡象顯示，金正恩瘋狂言論所顯現的手段與其父親和祖父的統治風格如出一轍。由於圍繞金正恩的不確定性很大以及美國對朝鮮領導層認知有限，美國仍在試圖揣測金正恩會在向朝鮮人民、朝鮮將軍們、韓國新總統和世界證明自己的路上走多遠。朝鮮週二意外宣佈重啟核反應爐的計畫，儘管不是金正恩親自發布的，這可能會進一步加劇他與西方世界的僵局。「沒法猜金正恩是否知道出路在哪裡。我們和他打交道的時間不夠長，無法知道他在處理外交對抗時是否具有他父親的老練，」一名高級官員匿名說道。美國總統奧巴馬上任後對朝鮮採取了「戰略忍耐」政策，在朝鮮暫停核專案前拒絕提供新的激勵措施。這種政策除了招來朝鮮的反抗外沒什麼其他效果。美國情報界前朝鮮問題專家Joseph DiTrani指出，金正恩放狠話和採取強硬軍事姿態暗示，他正面臨朝鮮軍方的沉重壓力。「他不得不向他們展示出強力（形象），」DiTrani說道。無須驚慌失措？儘管金正恩上任後將一些將軍撤職或降職，朝鮮軍方領導層仍是不可忽視的一股政治力量。金正恩試圖通過遵循其父金正日宣導的「先軍」政策來安撫軍方。不過美國政府仍堅持認為無須擔憂。白宮稱，朝鮮週末宣佈與韓國進入「戰爭狀態」，但是朝鮮軍隊並未作出相應部署。儘管朝鮮的言論可能讓人不安，其導彈打擊美國本土還是需要很大的想像力，因為朝鮮並未證明自己擁有能夠打擊美國本土的彈道導彈技術。美國官員堅持稱，這很不像金正日的風格。美國認為金正日雖然危險，但至少可預測。金正日發佈威脅甚至採取軍事行動以獲得世界的關注，但是不會越過公開軍事衝突的界限，他利用危機作為國際談判的籌碼。金正恩似乎有意擴大金正日的底線，他不僅親自發布威脅，還將威脅的矛頭直指美國。「（父子之間）在風格和言辭上存在明顯的區別。金正恩更直接地參與進來...而且這些威脅更為具體，並更加直接針對美國。」另外一名美國高官說道。但這名官員堅持認為，儘管朝鮮的「瘋子策略」出現新的變化，但這不會讓美國及其盟國買帳，像之前的美國政府定期所做的那樣，對其提供援助、燃料或其他讓步。奧巴馬去年向朝鮮提供了糧食援助，但伴隨嚴格的監控條款，確保這些糧食不會流入朝鮮軍隊，作為朝鮮暫停核子試驗和遠端導彈試驗的交換條件。不過協定在不到三周的時間裡就擱淺了，因朝鮮宣佈發射衛星的計畫，而美國官員稱這是進行導彈試驗。 http://goo.gl/UYnoC (2013-04-03/Reuters) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.27.112

→

chungrew

04/02 22:48, , 1^F

04/02 22:48, 1^F

→

ipfu

04/04 07:00, , 2^F

04/04 07:00, 2^F

→

ipfu

04/04 07:02, , 3^F

04/04 07:02, 3^F