Re: [新聞] 日本外相稱中國軍事崛起是地區威脅

看板IA作者 (江米小棗)時間13年前 (2013/03/27 15:10), 編輯推噓3(304)
留言7則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)》之銘言: : 日本外相稱中國軍事崛起是地區威脅 : http://tchina.kyodonews.jp/news/2013/03/48975.html : 共同社 3/24 2013 日本東京訊 : 日本外相岸田文雄24日在NHK節目中就中國軍事崛起稱,不透明的軍費擴大及日益活躍的 : 海洋活動不僅對日本,對整個地區來說也是一個威脅。此前,岸田僅對這一問題表示“關 : 切”,此番發言體現其對華警惕情緒進一步增強。    岸田在之後的記者會做了更正: 日本外相修正「中國是威脅」發言 2013-03-26/日本共同社 共同社3月26日電 日本外相岸田文雄日前稱中國不透明的軍費增長對日本乃至整個 地區而言是「威脅」。岸田26日在記者會上就這一發言做出了修正,解釋稱「本意是 想說『關切』」。日本政府一直以來對中國的軍事崛起使用「關切」一詞。  岸田就自己的發言表示:「這不意味著改變了日本政府的認知。」 http://tchina.kyodonews.jp/news/2013/03/49116.html 另外,共同社在同日專訪了日本前駐中國大使丹羽宇一郎,談日中關係: 專訪前駐華大使丹羽宇一郎:日中應把握時機舉行高峰會談 2013-03-26/日本共同社 共同社3月26日電 持續緊張的日中關係能否獲得改善?日本前駐華大使丹羽宇一郎 近日接受共同社專訪,就日中對立的深層背景及改善途徑闡述了看法。 問:您作為民主黨政府從經濟界選任的駐華大使一直工作到去年年底。您現在如何看 待日中圍繞尖閣諸島(中國稱釣魚島)的緊張關係? 答:雖不必在主權上讓步,但我們應該承認存在主權爭議。在事實上存在爭端的情況 下,主張這是日本領土因此不必舉行磋商,這不是明智之舉。雖然即便進行磋商, 主權問題也不會得到解決,但日中元首至少應就和平解決進行確認。哪怕僅僅如 此,也會成為向兩國國民發出的重要訊息。 問:首相安倍晉三曾在第一屆安倍內閣時,就日中關係改善取得了切實成果。您怎麼 看? 答:我對此抱有期待,但尚看不到他為改善關係作出努力的跡象,局勢正不斷惡化。 由偶發事件而非政治意志引發的戰爭也很多。有人認為,即使在尖閣發生衝突也 將只限於局部戰爭,但誰都無法對此作出保證。應設想最壞的情況,然後採取行 動。總之,兩國元首應舉行會談,以便在發生偶發衝突時儘快平息事態。 避免引發爭吵的會面 問:去年9月亞太經合組織會議時,時任首相的野田佳彥和當時的中國國家主席胡錦 濤見了面,但以破裂告終。 答:我事先並未聽聞此事,也完全沒有參與其中。這可能是通過日本民主黨和中國共 產黨間的「黨與黨」關係牽線(安排)的,但沒必要讓雙方元首為爭吵而見面。 如果日方計劃此後立刻實施尖閣國有化,就更不應該安排會面。我只能認為是野 田先生獲悉了我所不知道的信息而決定會面,但應該是哪裡有失諧之處吧。 問:去年6月,您曾向英國《金融時報》表示東京都購買尖閣諸島「將給日中關係帶 來重大危機」。您是否在此前向外務省表達了這一憂慮? 答:我個人並未以官方公文的形式表達過,但當然表達了作為大使館方面的擔憂。我 接觸的中國人都警告稱這會成為嚴重問題。我切身感覺到「此事和以往的問題完 全不同」。 我的工作是傳達中國首腦的想法,我只是恪盡職守。接受英國報紙採訪後,卻變 成了「大使反對政府方針」這一說法並且蔓延了開來。 問:英國報紙報導後,您受到批評並為此道了歉。但與此同時,也有人希望您賭上職 業生涯,繼續發聲。您對此怎麼看? 答:結果出來後再說雖不公平,但當時包括經濟界和媒體在內,幾乎沒有支持我的聲 音。如果贊成我的人們能夠不斷發聲,野田首相的決定或許會有改變。 問:您認為什麼才是尖閣問題的根源? 答:如果仔細閱讀日中邦交正常化時的聯合聲明就不難發現,當時中國的周恩來總理 壓制了國內的反日勢力,而田中角榮首相也壓制了日本的反華派。雙方在本國國 內存在反對呼聲的形勢下建交,擱置了尖閣問題。如果當時糾纏於尖閣問題,就 不會有聯合聲明了。購島如同視聲明為廢紙,日中關係的局勢也因此發生了變化。 問:對日本經濟界有何影響? 答:目前的形勢非常嚴峻。現在,日本的經濟界人士無法見到中方政府官員。受福島 核事故影響,中國對日本10個都道府縣的農產品進口作出了限制,(受限的)新 潟縣等希望(日本政府)能做點什麼。尖閣國有化之前的氣氛是進口解禁指日可 待,但此後就全部叫停了。 「戰後」尚未結束 問:日中高峰會談的具體時機是何時? 答:5月底預定在韓國舉行的日中韓高峰會談是絕佳機會。若錯過就很難再覓良機。 明明只有3個國家,如果只有日中不舉行雙邊會談,國際社會也會感到「對立越 來越動真格了」。這將非常糟糕。希望排除萬難實現會談,雙方表態和平解決問 題。 問:您如何看待日美關係? 答:日美關係是日本外交的支柱,但不能給人以一有事情就依靠美國的印象。保衛日 本的是日本,因此才有了自衛隊。自立的精神是必要的。發佈經濟白皮書稱「現 在已經不是戰後了」是在1956年。但只有政治似乎仍停留在「戰後」階段。我認 為,諸如允許行使集體自衛權這樣的問題應在獲得更多國民的理解後,再做決定。 (丹羽宇一郎:1939年出生,2010年6月~2012年12月任日本駐中國大使) http://tchina.kyodonews.jp/news/2013/03/49130.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.26.163

03/27 15:20, , 1F
少數頭腦清楚的人
03/27 15:20, 1F

03/27 15:33, , 2F
或者也可以說外館人員多半更為務實。
03/27 15:33, 2F

03/27 15:35, , 3F
不過訪談中提到野田當時在APEC與胡會面,並未事前諮詢駐華大
03/27 15:35, 3F

03/27 15:37, , 4F
使的意見,多少可見野田行事的風格。
03/27 15:37, 4F

03/27 15:54, , 5F
野田被坑了?不像,中國人認為野田和岸信介的孫子是一伙的
03/27 15:54, 5F

03/27 20:33, , 6F
可憐阿~~~跟我國一樣,上面喊得很爽讓百姓高潮,接下來就是
03/27 20:33, 6F

03/27 20:33, , 7F
屬下要擦屁股了
03/27 20:33, 7F
※ 編輯: ipfu 來自: 111.255.26.163 (03/27 23:47)
文章代碼(AID): #1HKfjztw (IA)
文章代碼(AID): #1HKfjztw (IA)