[新聞] 冒犯泰皇屬重罪 連暗示也有罪

看板IA作者 (勁舞飛揚)時間13年前 (2013/01/25 20:46), 編輯推噓19(19025)
留言44則, 19人參與, 最新討論串1/1
標題:冒犯泰皇屬重罪 連暗示也有罪 新聞來源: (須有正確連結) http://news.msn.com.tw/news2998032.aspx 【台灣醒報記者謝豪綜合報導】 對泰皇不敬的「暗示」也可能觸犯「冒犯君主法」!根據泰國法院17日的判決,被告以「 暗示」的方式污辱泰皇,獲判兩年徒刑。據了解,已有多人因泰國的嚴格法規被判入獄。 泰國法院17日對一名於2010年在泰國紅衫軍示威遊行中,對群眾發表演說的抗議領袖尤薩 瓦利判處兩年徒刑,理由是他在演說過程中,針對解散內閣的訴求,點名數位反對的軍方 以及政界人士。正當他要繼續點名時,卻突然摀住嘴巴,隨後說:「我沒有勇氣把他說出 來,但我知道你們現在正在想什麼,所以我閉上嘴。」 泰國法院審判時,傳喚目擊者出庭作證,並詢問目擊者尤薩瓦利摀住嘴巴不說的動作,所 指的是何人?所有的證人都表示,尤薩瓦利暗指泰皇。泰國法院因此認定,這樣的「暗示 」舉動是對泰皇的侮辱。 辯護律師譚隆表示,這是法院首次針對暗示性言論判決有罪。他說,「整篇演說完全沒提 到泰皇,這完全是對內容詮釋的問題。法院是用『推測』判決我的當事人有罪。」 國人赴泰旅遊風氣相當興盛,到當地時,導遊通常都會提醒,泰國民眾相當尊敬皇室,所 以絕不可以對皇室有不敬的行為,在泰國,已有多位遊客曾因為冒犯皇室而入獄。 2007年,一位瑞士民眾因為毀損泰皇的海報而被判處10年徒刑;2011年,一位美國公民因 為翻譯一本有關泰皇的禁書而鋃鐺入獄;更有一位泰國卡車司機因為傳送侮辱泰皇與皇后 的簡訊,被判處20年徒刑。 ^^^^ 泰國法律規定,對泰皇、皇后與太子做出侮辱、誹謗及威脅的行為,最高可判處15年刑期 。 ------------------------------------------------------------------------------ 網路找到舊聞可參考"冒犯君主" http://chenghm2008.pixnet.net/blog/post/26096358 ※每日每人發文、上限量為十篇,超過會劣文請注意 ⊕標題選用"新聞",請確切在標題與新聞來源處填入,否則可無條件移除(本行可移除) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.218.176

01/25 20:49, , 1F
泰國就這一點最誇張
01/25 20:49, 1F

01/25 20:50, , 2F
這是不是維基解密沒有人要轉載報導的原因阿XD
01/25 20:50, 2F

01/25 21:04, , 3F
最高可判15,但卡車司機傳簡訊20的意思是...
01/25 21:04, 3F

01/25 21:04, , 4F
沒事冒犯人家的忌諱那真是被抓活該
01/25 21:04, 4F

01/25 21:13, , 5F
這也叫活該? 那陳光誠被中國軟禁也是活該
01/25 21:13, 5F

01/25 21:14, , 6F
泰國這樣抓思想犯還真是利害 我認為你腦袋有這種想法就把
01/25 21:14, 6F

01/25 21:14, , 7F
你抓起來 我看總有一天泰皇室會不得好死
01/25 21:14, 7F

01/25 21:16, , 8F
反觀台灣某版......
01/25 21:16, 8F

01/25 21:20, , 10F
判20的新聞 傳了4封簡訊*每封5年=20
01/25 21:20, 10F

01/25 21:50, , 11F
那冒犯泰國公主呢。。。
01/25 21:50, 11F

01/25 22:18, , 12F
感覺很像古代的腹謗
01/25 22:18, 12F

01/25 22:24, , 13F
這給我的感覺就像是污辱阿拉伯世界的真主或是說猶太人是納粹
01/25 22:24, 13F

01/25 22:25, , 14F
一樣,你挑動了人家神聖和敏感的議題就別怨他抓你,這條法律
01/25 22:25, 14F

01/25 22:26, , 15F
我看當地人也沒覺得不妥,言論自由並非絕對普世且無限上綱的
01/25 22:26, 15F

01/25 22:27, , 16F
我們覺得沒啥大不了,他們覺得很大不了。除非他們的民意認為
01/25 22:27, 16F

01/25 22:28, , 17F
不妥,不然外人無從置喙
01/25 22:28, 17F

01/25 22:30, , 18F
其實我國也有侮辱國旗國徽及國父遺像罪,不過接近具文
01/25 22:30, 18F

01/25 22:40, , 19F
這是不合理的、違反國際人權公約的作法
01/25 22:40, 19F

01/25 22:45, , 20F
阿......我想起國際廢死聯盟。歐美主導的國際性普世價值,某
01/25 22:45, 20F

01/25 22:45, , 21F
方面來說,他的價值觀也並非絕對正確的
01/25 22:45, 21F

01/25 22:50, , 22F
我沒說絕對正確,但對於人民基本權利的保障,確實較正面
01/25 22:50, 22F

01/25 22:52, , 23F
我可不想生活在會以言論甚至思想入罪的國度,會讓人窒息
01/25 22:52, 23F

01/25 23:14, , 24F
所以我的想法是,除非本國多數人反對這樣法律,代表他不合
01/25 23:14, 24F

01/25 23:15, , 25F
時宜,不然外國實在沒權力干涉
01/25 23:15, 25F

01/26 09:06, , 26F
那何時才能知道這法律已經不合時宜呢?像報導中的紅衫
01/26 09:06, 26F

01/26 09:09, , 27F
軍領袖敢在公開場合這樣挑戰泰皇統治的正當性,表示有
01/26 09:09, 27F

01/26 09:13, , 28F
至少一部分的人有相同看法,而且連想都不能想,又怎麼
01/26 09:13, 28F

01/26 09:15, , 29F
會知道有多數這種事。
01/26 09:15, 29F

01/26 09:22, , 30F
有學過一點憲法的人都應該知道 就算本國多數人支持的法律
01/26 09:22, 30F

01/26 09:22, , 31F
也有可能是錯的
01/26 09:22, 31F

01/26 09:35, , 32F
他們認為不妥的人都被判刑了…
01/26 09:35, 32F

01/26 11:50, , 33F
馬上退到文化相對主義的話 還有什麼討論的意義呢呵
01/26 11:50, 33F

01/26 15:35, , 34F
日本a片 沒聽說過有皇室題材 天皇是不可處碰的領域
01/26 15:35, 34F

01/26 15:36, , 35F
而 其他荒誕題材都有
01/26 15:36, 35F

01/26 15:36, , 36F
有沒有人知道日本的狀況?
01/26 15:36, 36F

01/26 21:16, , 37F
子牙在我耳邊輕輕的說:時機成熟了...
01/26 21:16, 37F

01/27 00:40, , 38F
以前日本皇室生活夠隨性的~
01/27 00:40, 38F

01/27 00:41, , 39F
還有過天皇幹自己兒媳 強迫認生下來小孩為子
01/27 00:41, 39F

01/27 06:07, , 40F
泰國軍方還是效忠泰皇的,二戰後泰皇和軍方體系是緊密結合的
01/27 06:07, 40F

01/27 06:09, , 41F
這個體系和台灣威權時代一樣,除非泰皇逝世才會瓦解。
01/27 06:09, 41F

01/27 06:10, , 42F
塔克辛可以掌握政權但還無法駕馭軍方,而他只能等泰皇歸天。
01/27 06:10, 42F

08/13 10:54, , 43F
我沒說絕對正確,但對於 https://muxiv.com
08/13 10:54, 43F

09/17 05:35, , 44F
塔克辛可以掌握政權但還 https://daxiv.com
09/17 05:35, 44F
文章代碼(AID): #1H0dwhp4 (IA)