Re: [新聞] 將在美國再建“慰安婦紀念碑”
推
10/15 03:02,
10/15 03:02
→
10/15 05:42,
10/15 05:42
既然有人發問了，我就把作者當時發表會的筆記貼上來
--------
最近許多人談起土耳其100萬亞美尼亞屠殺，但他不承認
許多國家也是：以巴、中日韓……
過去的歷史如何影響今日的合作？如何伸出友誼之首
可以從兩德學到什麼？
Apology model：西德總理下跪
道歉非常多！之後卻得到更多利益！不到十年就出現經濟聯盟
日本要不要？
Dangerous denial：中國的反日暴動
日本其實有道歉。但是一直有高階官員個別跳出來否認戰爭罪行。
日本的道歉並不真誠！！
比較柏林和東京的各種宣示文件，就知道兩者差很多
受害者不能接受加害者經常否認過去
Reconciliation before apologies：法國在德國道歉前就開始和解
美國沒有針對原子彈真誠道歉，日本也沒有針對珍珠港真誠道歉
為什麼日本就是不真誠道歉？只是官樣文章？
The problem of backlash
慶祝二戰結束，卻又要挖醜陋的轟炸故事…這很難做到
每個國家都有戰死者遺留的眷屬，這些人是政府不能忽略的。
美國、澳洲、英國的戰爭罪行通通都沒有被認真看待
Mitt Romney: No Apology
日本其實很正常，跟大家都一樣→→其實是德國不正常！！
為什麼會不正常？因為德國要統一、要重新武裝、要北約保護！
而北約國家正是德國侵略的國家
因此當自由主義者在道歉時，保守主義者必須閉嘴
Backlash讓日本的道歉必須在國內付出高昂代價，而日本沒有德國的動機/壓力
The Adenauer model，日本該學的model
將重心放在未來，為未來而道歉
沒有把自己打造為受害者形象
日本不需要搞得像Willy Brandt在華沙猶太紀念碑前下跪這種公開展演
日本右派必須認知到，愛國主義不會因為道歉而瓦解，德國人依樣很愛國
只要國家自由、民主、富裕，人自然愛國
QA
為什麼本書不寫 德─俄 對照 日─中，而是 德─法 對照 日─韓
因為德─俄並沒有什麼好學的，而要比 德─法 就得比 日─韓
這是給loser的模型，但是如果戰爭罪行必須被正義地檢視，那這是最簡單的開始
道歉的議題不會隨著死者眷屬死去就消逝，這些問題是隨時可以動員起來的政治引爆點
冷戰的關係影響很大，其實1945-1949的中日關係是非常好的！！蔣介石：以德報怨
當時像極了德法關係，但後來就謝謝再聯絡
========
延伸閱讀：說道歉的政治 http://ethan1987.pixnet.net/blog/post/38090657
原文：http://www.foreignpolicy.com/articles/2012/03/12/the_politics_of_sorry
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 212.219.237.208
※ 編輯: Ethan1987 來自: 212.219.237.208 (10/15 23:57)
推
10/17 02:47, , 1F
10/17 02:47, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：