[評論] “重返亞太” 靠中國炒作的美式廣告

看板IA作者azss (沖出臺灣邁向全球)時間13年前 (2012/09/03 10:13)推噓10(10推 0噓 13→)

留言23則, 9人參與討論串1/1

http://global.dwnews.com/news/2012-09-01/58820349-all.html#page2 【多維新聞】2009年7月美國務卿希拉里在東盟地區論壇上高調表示“We are back”，吹響美國“重返亞太”的號角，自此美國儼然成了亞洲的輿論“主角”。然而，細細觀察美國究竟都做了些什么，除了感覺上的不要當老二之外，實際上一沒有詳細的規劃，二沒有在該地區形成現實和意識上的挑戰。反倒是三年來，不論是在大陸主流媒體還是亞太地區的各大媒體，幾乎“美國重返亞太”的各種新聞天天見諸報端。對此，觀察人士認為，強大的輿論場整天渲染，將原本平靜的亞太環境寫的好像隨時戰火一觸即發，這實際上無形中幫美國“重返亞太”打了大大的廣告，不僅愈發令周邊國家擔心“中國威脅”，更利于美國更好的推銷其軍火。這樣的效果恐怕是美國政府都沒有預料到的。美國“重返亞太”聲大招舊美國“重返亞太”被世界媒體炒作的沸沸揚揚，但在觀察人士看來，這個說法并不完全準確。事實上，盡管在冷戰結束以后，美國注意力長期脫離亞洲地區經濟合作的主流，但美國一直在這一區域進行部署，特別是在軍事方面。即使在小布什政府忙于反恐的時候，也還加強了關島一線的軍事部署。只不過出于美國全球戰略調整，也是出于美國自身利益的考慮，進行一些調整。但這一段時期以來中國發展的最好，勢頭最猛，美國的重返與之形成了一對“遏制”關系。而事實上，美國對中國的心態也可以歸結為“無可奈何要合作，情不自禁想遏制”。縱然如此，但觀察美國在亞洲軍事存在會發現，依然是與美國簽署了軍事同盟條約的五大盟友：日本、韓國、菲律賓、泰國和澳大利亞，再加上半個盟友——新加坡。縱觀歷年美國關于亞太政策的綱領性文件、宣言和國會證詞，這五個半盟國都會被不厭其煩地一一點到。可以說，美國的亞太政策無論要怎么發展，都首先要依靠傳統的同盟國家。其中，最愿意為美國效勞的是菲律賓。菲律賓地處南中國海的咽喉要道，歷史上跟美國有非常深遠的宗主關系，甚至差點成為美國第51個州。暫不說，長遠來看，菲律賓在安全上高度依靠美國，在經濟上實際離不開亞洲。從中菲黃巖島對峙事件來看，即便菲律賓在大樹底下好乘涼，但能做的也就不過那么多了，力量著實有限。而越南是美國“重返亞太”的最大“收獲”。美越原本長期敵對，一場越戰造成兩國一代人的傷痕。2009 年以后美國積極緩和對越關系，兩國軍事合作與政治協調出現戲劇性的發展。然而，越南作為社會主義國家，像90年代中國當時的社會問題在越南很嚴重，基于此，美國想將越南發展起來成為一個亞太的新支點也有極大困難。而除此之外，雖然每年美國同這些盟友國家各種噱頭的軍事演習不斷，也偶有駐軍的調整，但從未見建立什么新的軍事基地，或者其它。在觀察人士看來，聯合日本、韓國等亞洲國家密集的軍事演習；從國務院到國防部高官馬不停蹄到東南亞、東北亞、南亞等地區頻繁訪問；南海問題、釣魚島問題等海權爭議層出不窮；經濟領域，美國在匯率、貿易、新能源等問題上一再向中國施壓……所有這些都與“美國重返亞太”息息相關，但實際上有沒有“重返亞太”戰略之前每年也都在進行。一句“We are back”，中國緊張了，周邊國家緊張了，再加上媒體狂轟亂炸的報道，將實際并沒有創新的“重返亞太”說出了各種盤算，令原本平靜的亞太環境被描述的好像隨時戰火一觸即發。挑逗緊張神經方便兜售軍火對于美國來說，中國的崛起已經嚴重威脅到其老大地位，基于國家特性以及一貫作風來解釋美國為什么要在亞太制造緊張局勢，完全可以說得通。但由于經濟實力的衰退，要給目前經濟總量第二的中國制造麻煩，美國不得不改變策略，所以可以看到，第一步制造輿論，妖魔對方；第二步制造地區分裂，挑起地區矛盾。梳理一遍，不難看出，美國利用“中國威脅論”作為其重返亞洲的借口，以此重新加固其在亞洲的主導地位。在輿論上鼓吹“中國威脅論”，以此引起了亞洲國家對中國崛起的警惕和憂慮，并挑起中國與周邊國家的矛盾，將區域性及歷史遺留問題國際化。政治與外交上，美國宣稱其在亞洲的利益和大國主導地位，重新拼湊往日同盟，并拉攏印度，越南等國家以遏制中國的崛起，對中國形成從東、南到西的C形包圍圈；經濟上，推出 TPP 計劃，試圖以此排擠中國在亞太區域的經濟主導作用與地位；軍事上，加緊部署，并聯合相應國家輪番在南海、東海、黃海進行軍事演習，制造摩擦和危機。然而奈何美國口袋空空。拿南海問題來說，最早是希拉里在東盟峰會上拋出南海關呼美國國家利益，然后一會是美國的航母及軍艦開始了越戰后首次越南之旅，一會菲律賓的阿基諾政府更是邀請美軍重新返回菲律賓部署，越菲兩國與美軍的聯合軍事演習更是頻繁上演，大有向中國示威之意。但誰曾料到，這一系列動作反而激起了中國上下保護南海的決心，三沙市的建立可謂是中國在南海爭端上少有的強硬之作。當下，釣魚島問題的較量也已經開始了，美國宣布釣魚島適用《美日安保條約》，目前釣魚島問題正在不斷發酵，結果如何拭目以待。亦有分析人士指出，美國“重返亞太”，真正目的未必是干掉中國，而是令這里不安寧。美國不斷聯合盟友刺激亞洲最敏感的“神經”，這一系列大動作的目的只有一個，那就是制造緊張空氣，挑起戰爭氣氛，引誘各國大買其軍火。在中菲黃巖島對峙時美國不但不給與菲律賓所求的軍事援助，并且連美國的口頭聲援也未得到，就是一個例證。美國的發家，主要是在第一次、第二次世界大戰之中大發了戰爭財，美國的經濟主體逐漸形成以軍工為主體的結構，60%以上經濟屬于和相關于軍工。而后在冷戰的對抗當中，美國仍不忘靠軍事發財。就連美國深入中東，也不忘制造該地區國家的軍事對抗，輸出武器與相關工業品以及附屬商品。據五角大樓自稱，2011財年（截止至2011年9月30日）美國對外軍售最多的是阿富汗，合同價值54億美元。其次是臺灣，合同價值49億美元。澳大利亞以39億美元排在第四位。接下來是沙特阿拉伯（35億美元）、伊拉克（20億美元）、阿拉伯聯合酋長國（15億美元）、以色列（14億美元）、日本（5億美元）和瑞典（5億美元）。二戰后，美國的重心轉移到哪兒，哪兒就會成為世界局勢最為緊張的地帶。從巴爾干半島、巴勒斯坦地區、伊斯蘭世界中東地區，再到現在的亞太地區，都是如此。但當下的現實是，美國重返亞太忙于結盟拉幫，構建對中國的所謂島鏈包圍圈，但同時，中國在世界的影響力越來越大，如在上合峰會，在金磚五國峰會，在G20峰會，以及中國與拉美國家和非洲國家的經貿與政治合作迅速發展擴大。雖然不少周邊國家在美國的挑撥下，仍試圖依靠美國實現自己的區域霸權夢想，獲取利益。但亞太國家到底需要什么呢？顯然是需要地區的和平與穩定，需要地區的經濟發展和繁榮，而不是沒完沒了的沖突和動蕩，沒完沒了的軍演。如此看，究竟是中國是威脅的，還是美國是威脅的？當隔絕媒體紛雜的言論，當那些被綁在在美國的戰車上的國家冷靜下來之后，是否還愿意繼續成為美國的馬前卒和美國利益的犧牲品。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 74.82.166.60

推

NKN

09/03 11:19, , 1^F

09/03 11:19, 1^F

→

NKN

09/03 11:20, , 2^F

09/03 11:20, 2^F

→

NKN

09/03 11:20, , 3^F

09/03 11:20, 3^F