[新聞] 陸強制墮胎 歐洲議會譴責

看板IA作者 (我要天使帝國四)時間12年前 (2012/07/07 13:44), 編輯推噓81(83推 2噓 306→)
留言391則, 23人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
標題:陸強制墮胎 歐洲議會譴責 新聞來源: (須有正確連結) http://tinyurl.com/d3nzaah （法新社史特拉斯堡5日電） 歐洲議會議員今天指出，中國大陸的一胎化政策導致強制墮 胎情事，並譴責上個月1名懷孕7個月婦女被迫墮胎的案例。 歐洲議會通過的聲明中說，議會「強烈譴責」這起案例以及「全球強迫墮胎的作法，尤 其在一胎化政策下的強迫墮胎」。 懷孕超過6個月墮胎在大陸是違法行為，但在嚴格的人口管控下，重男輕女的觀念助長了 性別篩檢墮胎的歪風。 議會指出，這種作法導致「男女人口失衡，對中國大陸整體社會造成不良影響。」 華北陜西省當局6月間強迫27歲的婦女馮建梅墮胎，因她無力支付4萬元人民幣（6300美 元）的超生罰款。當時她已懷孕7個月。（譯者：中央社實習編譯徐立珊） ※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意 ⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.244.214.13
推
07/07 16:16, , 1F
R.I.P
07/07 16:16, 1F
推
07/07 18:53, , 2F
07/07 18:53, 2F
→
07/07 20:23, , 3F
歐洲先解決自己的歐債吧~ 真是夠閒
07/07 20:23, 3F
→
07/08 00:22, , 4F
有關聯嗎?
07/08 00:22, 4F
推
07/08 01:04, , 5F
推
07/08 01:04, 5F
推
07/08 01:24, , 6F
難道wo2323可以接受自己的親人被強迫墮胎？
07/08 01:24, 6F
推
07/08 03:29, , 7F
我又不住大陸 XD
07/08 03:29, 7F
推
07/08 04:36, , 8F
到底是多沒心肝的人可以打出樓上這樣的推文?
07/08 04:36, 8F
→
07/08 06:39, , 9F
那住歐洲嗎,不然要不要先解決歐債關你什麼事
07/08 06:39, 9F
推
07/08 13:13, , 10F
印度沒一胎化 照樣男女失衡
07/08 13:13, 10F
→
07/08 13:14, , 11F
當初推動計畫生育也是有它考量
07/08 13:14, 11F
→
07/08 13:15, , 12F
若非如此極端手段 沒辦法控制人口成長
07/08 13:15, 12F
→
07/08 13:16, , 13F
人口成長得到控制 對人類地球生存做出重大貢獻
07/08 13:16, 13F
→
07/08 13:17, , 14F
若第三世界國家都能像大陸這樣 地球問題少很多
07/08 13:17, 14F
→
07/08 13:18, , 15F
至少因人口增加太快造成的糧食 水源 疾病 教育問題都變
07/08 13:18, 15F
→
07/08 13:19, , 16F
少 不過這又不符合西方國家利益
07/08 13:19, 16F
推
07/08 13:24, , 17F
脆弱的第三世界 西方才能盡情宰割蹂躪
07/08 13:24, 17F
推
07/08 13:30, , 18F
所以樓上願意自己的親人被強迫墮胎一屍兩命了
07/08 13:30, 18F
→
07/08 13:31, , 19F
長期屠殺自己人民的國家 不管對地球有什麼屁"貢獻" 都是
07/08 13:31, 19F
→
07/08 13:32, , 20F
國民的敵人 不知多少中國人寧願生活在有生兒育女自由的
07/08 13:32, 20F
→
07/08 13:33, , 21F
萬惡西方帝國主義國家 也不願活在"貢獻地球"的偉大中國
07/08 13:33, 21F
推
07/08 13:41, , 22F
上面這推文就牽扯到其他國家有無義務跟權力去"幫助"她
07/08 13:41, 22F
推
07/08 13:42, , 23F
我說得是計畫生育 我們以前也推行過 兩個孩子恰恰好
07/08 13:42, 23F
→
07/08 13:44, , 24F
陝西那事情我可沒說認可 那官員後來也被免職
07/08 13:44, 24F
→
07/08 13:45, , 25F
這樣事件是不該 但不必因此否定計劃生育的正面貢獻
07/08 13:45, 25F
→
07/08 13:47, , 26F
請歐盟給計劃生育受害者和第二胎開放移民﹐感恩不盡
07/08 13:47, 26F
推
07/08 13:47, , 27F
至於樓樓上 不知所謂
07/08 13:47, 27F
推
07/08 14:14, , 28F
推開放移民 不移民的批評就是狗屁
07/08 14:14, 28F
推
07/08 14:45, , 29F
不屠殺自己國民本來就是應該的 憑甚麼牽拖移民不移民?
07/08 14:45, 29F
推
07/08 14:48, , 30F
就資源不夠....一胎化
07/08 14:48, 30F
推
07/08 14:48, , 31F
本文在講強迫墮胎又不是在講計畫生育
07/08 14:48, 31F
→
07/08 14:49, , 32F
如果別國的是不能管的話那大家都別上IA版討論好了
07/08 14:49, 32F
推
07/08 14:54, , 33F
議會指出，這種作法導致「男女人口失衡，對中國大陸...
07/08 14:54, 33F
推
07/08 14:55, , 34F
資源不夠就應該開源節流 減少生育應該從改變觀念著手
07/08 14:55, 34F
→
07/08 14:55, , 35F
而不是每年屠殺本國成千上萬未出世的同胞
07/08 14:55, 35F
推
07/08 15:04, , 36F
我有點好奇那位孕婦有沒有"被扣押財產"的選項而不是被墮胎
07/08 15:04, 36F
推
07/08 15:06, , 37F
改變觀念難阿 中國這麼多農業人口
07/08 15:06, 37F
→
07/08 15:07, , 38F
農業人口社會 高生育率
07/08 15:07, 38F
推
07/08 15:24, , 39F
這個問題是隨著計畫生育的大政策而來 怎無關?
07/08 15:24, 39F
還有 312 則推文
推
07/09 01:57, , 352F
有人說教廷反保險套是出於什麼帝國主義嗎?
07/09 01:57, 352F
→
07/09 01:57, , 353F
樓上發言令人不解
07/09 01:57, 353F
推
07/09 02:03, , 354F
樓上真無恥 一開始推文先牽扯說計畫生育違反西方利益三
07/09 02:03, 354F
→
07/09 02:03, , 355F
小的就是你
07/09 02:03, 355F
→
07/09 02:03, , 356F
推 Vicky1016:脆弱的第三世界 西方才能盡情宰割蹂躪
07/09 02:03, 356F
→
07/09 02:04, , 357F
人家指出西方國家又沒有阻止第三世界政府實施家庭計畫
07/09 02:04, 357F
→
07/09 02:05, , 358F
你就開始牽拖教廷 一整個偷換概念 毫無邏輯
07/09 02:05, 358F
推
07/09 02:09, , 359F
那你覺得合不合乎呢?
07/09 02:09, 359F
推
07/09 02:42, , 360F
亂入 我很早以前就覺得環保是不可能實現 至少以現在的地
07/09 02:42, 360F
→
07/09 02:44, , 361F
球現實來說 因為環保的根在人口問題 就算大家節省資源
07/09 02:44, 361F
→
07/09 02:45, , 362F
只花現在一半的資源好了(事實上這是不可能的) 但人口不
07/09 02:45, 362F
→
07/09 02:46, , 363F
斷增加 很快會把大家節衣縮食節省的資源又再吞掉
07/09 02:46, 363F
→
07/09 02:48, , 364F
根據維基 今年初全球人口已上70億 本世紀中會上90億
07/09 02:48, 364F
推
07/09 02:48, , 365F
資源有限 為爭奪資源 就有戰爭~
07/09 02:48, 365F
→
07/09 02:48, , 366F
就算大家從現在節省 不再增加地球資源用量(也是不可能)
07/09 02:48, 366F
→
07/09 02:49, , 367F
馬爾薩斯人口論~ 還有一招控制人口就是戰爭
07/09 02:49, 367F
→
07/09 02:49, , 368F
人總要住房子要蓋學校 基礎建設 土地絕對會不夠 所以怎
07/09 02:49, 368F
→
07/09 02:50, , 369F
樣都不可能做到環保 而要控制人口 就是政治不正確的事
07/09 02:50, 369F
→
07/09 02:51, , 370F
就像推文所說 誰來決定誰要生多生少 民主國家這是連討論
07/09 02:51, 370F
→
07/09 02:51, , 371F
都不太可能討論的事 所以...無解 唯一解是WWIII 請期待
07/09 02:51, 371F
推
07/09 03:10, , 372F
就算啦仇外的意識形態來護航都改不了"強迫高月齡產婦墮胎"
07/09 03:10, 372F
→
07/09 03:11, , 373F
的事實,不用說什麼歐美價值觀,以亞洲價值觀而言就不能接受
07/09 03:11, 373F
→
07/09 03:11, , 374F
這種現象了
07/09 03:11, 374F
推
07/09 03:15, , 375F
提倡在非洲發放保險套的也是歐洲國家,而且教廷的反避孕觀念
07/09 03:15, 375F
→
07/09 03:16, , 376F
如C大提的是包含所有地方的天主教徒都會被影響的觀念
07/09 03:16, 376F
→
07/09 03:17, , 377F
拿來為西方不希望第三世界國家減少人口陰謀論護航真是好笑
07/09 03:17, 377F
推
07/09 03:19, , 378F
日本也是亞洲國家,所以日本有大量的ACG產業,就代表亞洲刻意
07/09 03:19, 378F
→
07/09 03:19, , 379F
想透過ACG產品讓歐美年輕人變NEET,來降低歐美的競爭力?
07/09 03:19, 379F
推
07/09 10:41, , 380F
歐洲國家在非洲發放保險套主要針對愛滋病防治 非節育
07/09 10:41, 380F
推
07/09 19:18, , 381F
所以有種保險套只會檔愛滋病毒不會檔精蟲?
07/09 19:18, 381F
推
07/09 21:25, , 382F
干涉他國內政正夯
07/09 21:25, 382F
推
07/10 10:34, , 383F
基督教文明國家無法接受，另類的文明衝突
07/10 10:34, 383F
推
07/10 13:14, , 384F
ACG產品可是根NEET一點關係都沒有 這樣也能扯
07/10 13:14, 384F
推
07/10 16:38, , 385F
干基督教文明屁事?哪個世界的文明接受強迫7月齡產婦墮胎?
07/10 16:38, 385F
推
07/12 01:19, , 386F
加油快破百了，難得IA版可以討論這麼熱烈
07/12 01:19, 386F
→
07/12 01:21, , 387F
我也反對一胎化，會成倒三角形人口分佈對國家不是好事
07/12 01:21, 387F
→
07/12 01:23, , 388F
不過某南亞大國以增加人口，增加地球負擔為榮，其心可惡
07/12 01:23, 388F
推
07/12 09:48, , 389F
共產國家,人跟地都是黨國的.墮胎不殺出世人,又符合黨國利益.
07/12 09:48, 389F
→
08/13 10:23, , 390F
"五毛" 同樣的問題搬 https://noxiv.com
08/13 10:23, 390F
→
09/17 05:08, , 391F
日本也是亞洲國家,所以 https://daxiv.com
09/17 05:08, 391F
‣ 更多 iloveangel 的文章
文章代碼(AID): #1FzyopLJ (IA)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 iloveangel 的文章
文章代碼(AID): #1FzyopLJ (IA)