Re: [新聞] 南美聯手制裁苦了3000福島人

看板IA作者Vicky1016 (蜜雪)時間12年前 (2012/02/06 02:57)推噓6(6推 0噓 12→)

留言18則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

關於這個群島的歷史背景查了一下 WIKIPEDIA資料 http://en.wikipedia.org/wiki/Falkland_Islands_sovereignty_dispute 大約是這樣~~ 1592年英人 John Davis發現該群島但只是發現 17世紀初法船隊路過此地命其名為"Malouines" 成為西文"Malvinas"字源 1690年英船長 John Strong 首次登陸該群島命名為 Falkland(福克蘭) 但未駐點 1764年法船長 Louis Antoine de Bougainville 在東島登陸並建立據點命名為 Louis港 1765年英派探險隊在西島建立據點升起國旗宣稱該群島為英王所有 1766年西班牙以"教宗子午線"為由宣稱該群島為西班牙所有同年法國將東島賣給西班牙 1770年西班牙出兵把西島的英人驅逐統治全群島 1771年西英雙方達成協議英人回到西島 1774年英方以節省軍費為由撤走西島駐軍仍宣稱群島為英方所有 1810年阿根廷起義爆發西班牙撤離群島群島處無政府狀態 1816年阿根廷獨立宣稱繼承西班牙對群島的主權 1820年阿根廷人登島升旗宣示主權 1829年阿根廷重新派人統治當地同年英方向阿根廷表示群島為英方領土 1833年英方派軍出兵群島將阿根廷軍民驅逐重新奪回該地之後當地一直沒什麼事直到1982年戰爭爆發~~~ ------------------------- 阿根廷對群島主權宣示主要是來自對西班牙殖民統治繼承並事實上阿根廷獨立後在19世紀曾短暫直接統治過群島但在1833年之後的100多年間阿根廷並沒有特別對當地再有主權上的宣示主要原因大約當時人對於所謂"國家領土主權"概念和意識不若現代? 加上群島對於當時阿根廷的重要性不高所致阿根廷重新開始對該群島進行政治宣示大約是二戰以後特別是 Juan Paron執政時大力鼓吹民族主義同時做為凝聚內部團結的工具 (這種招數很常見日本對北方四島韓國對獨島我們對釣魚台中國大陸對台灣越南對西沙群島... 等等) 阿根廷雖從歷史上可以找到對群島主權宣示的論證不過就事實面來說到1982年以前聯合王國已經直接有效統治當地約1個半世紀就算它以前曾被其他國家所統治也很難全盤否決聯合王國對當地所有的正當性不過就政治操作來說阿根廷是不可能也沒必要放棄對群島的主權宣示對內對外它仍然可以是一個政治議題並有一定政治價值在國際上拉丁美洲幾乎都支持阿根廷而在歐洲伊比利半島的西葡立場支持阿根廷其他歐洲國家以及英語系or前不列顛殖民地國家則支持聯合王國中華人民共和國為爭取拉美國家支持在官方立場上傾向支持阿根廷還有一些國家對這議題沒有特別表態另外談一下到底這群島有什麼好爭? 表面上來講是在爭群島領土但事實上是要爭旁邊的海洋跟它下面資源阿根廷外海算是南大西洋重要的漁場像我們台灣吃的魷魚很多都是阿根廷外海補撈漁業資源是第一個領土有無可以直接影響到領海跟經濟海域範圍宣示阿根廷若擁有群島南大西洋漁場幾乎悉數掌握在阿根廷手上第二點則更有經濟價值南大西洋海底蘊藏有石油石油的價值與重要性不用多說此外南大西洋還有一些海底礦藏 http://zh.wikipedia.org/wiki/File:Atlantic_bathymetry.jpg

從這張大西洋海底地形探測圖可知從美洲大陸到群島間海域並不算深算大陸棚延伸所以海底礦藏資源開發的可行性很大其實跟釣魚台有點類似~ 爭那個小島幹嘛? 島不是最重要重要是島旁邊那大片的海洋資源目前來講群島鄰近南美洲大陸與南美洲國家交惡對群島生存很不利現在群島物資都要靠萬里之遙的聯合王國支援 (一個南緯50度以南一個北緯50度以北) 阿根廷現在做法算是典型"以經逼政" 向聯合王國施壓對倫敦當局來說這種情況短時間還好但長時間下來成本負荷會很高群島並不能替聯合王國賺取什麼另外今年聯合王國要辦奧運所以阿根廷極各種挑釁之能聯合王國也只能摸摸鼻子他動手就很難看而且聯合王國本身還有更大問題要先面對跟解決至於放棄的可能性? 南大西洋有資源阿根廷知聯合王國知哪能這麼輕易放棄? 僵局短時間不會有什麼大變化長時間以後那也不是現在能斷言的事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.42.54

推

wo2323

02/06 13:00, , 1^F

02/06 13:00, 1^F

推

wo2323

02/06 13:03, , 2^F

02/06 13:03, 2^F

→

wo2323

02/06 13:03, , 3^F

02/06 13:03, 3^F