Re: [新聞] 中國批教廷侵犯宗教自由

看板IA作者 (99%是眼鏡與吐槽)時間15年前 (2010/11/26 15:38), 編輯推噓7(7020)
留言27則, 9人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《loed ()》之銘言: ※ 引述《loed ()》之銘言: : → tOlaNd:始終沒有報導中共為何選擇這位主教 以及教廷為何不贊同 11/26 01:05 : → tOlaNd:是否教廷原有其他人選 而中共不接受? 11/26 01:05 第一 只有天主教教廷才有任命天主教主教的權利 這是上千年來的規矩 沒被梵蒂岡承認的中國愛國天主教會的主教 都不能算是天主教的主教 那只是中國政府自己隨便任命的 教廷自己有任命在中國境內的地下主教 (為了在政治打壓下保護教徒安全不公開姓名的主教) 教廷近年的政策 是儘量根各地的基督教系統教會 和解 希望促成基督教勢力的統一 否則大可以宣稱愛國天主教會是異端 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.157.214

11/26 16:03, , 1F
同為共黨國家的越南則是提供名單給梵蒂岡挑,人選再經河內當
11/26 16:03, 1F

11/26 16:03, , 2F
局確認
11/26 16:03, 2F

11/26 16:04, , 3F
他是北越的.
11/26 16:04, 3F

11/26 16:46, , 4F
愛國天主教會本來就沒在鳥梵諦岡呀
11/26 16:46, 4F

11/26 16:47, , 5F
宣佈中華人民共和國國教為基督教, 然後對歐洲發動聖戰.
11/26 16:47, 5F

11/26 16:47, , 6F
迫他們交出教宗, 然後浸其豬籠.
11/26 16:47, 6F

11/26 20:51, , 7F
正教表示沒有所謂
11/26 20:51, 7F

11/26 21:42, , 8F
不就是另一個英國國教會
11/26 21:42, 8F

11/26 22:02, , 9F
但是後來聖公會變成另一教派而不會奪走天主教在英國的存在
11/26 22:02, 9F

11/26 22:03, , 10F
愛國會則是要求所有中國天主教照政府的要求,而非其宗教領
11/26 22:03, 10F

11/26 22:03, , 11F
袖的要求去支持政府選擇的主教
11/26 22:03, 11F

11/26 22:15, , 12F
所以愛國會是東正教的中國版
11/26 22:15, 12F

11/26 22:18, , 13F
東正教現在沒有沙皇還是能自行運作
11/26 22:18, 13F

11/26 22:47, , 14F
東正教有俄羅斯大牧首.....
11/26 22:47, 14F

11/26 22:49, , 15F
我不太清楚東正教的皇帝教皇制度...不過就算沒有受政府管
11/26 22:49, 15F

11/26 22:50, , 16F
正教會也能由大牧首等模式來做運作嗎?Y
11/26 22:50, 16F

11/26 23:05, , 17F
正教會的特性就是與當權者緊密合作
11/26 23:05, 17F

11/27 00:17, , 18F
你講的我都知道啊,但是沒有回答到我的問題啊
11/27 00:17, 18F

11/27 00:18, , 19F
既然另一篇報導裡面講 先前已有5、6位主教獲得教廷認可 那
11/27 00:18, 19F

11/27 00:19, , 20F
為什麽這次雙方又不願合作了呢?中方必定是知道自己選的人
11/27 00:19, 20F

11/27 00:20, , 21F
這個人選不可能被教廷認可 所以才回到舊的做法繞過教廷直接
11/27 00:20, 21F

11/27 00:21, , 22F
任命。要不然就是先前那5、6次認可都是教廷單方面自作多情
11/27 00:21, 22F

11/27 00:22, , 23F
中方根本沒提請教廷批准 已經任命後 教廷出於保護教徒信仰
11/27 00:22, 23F

11/27 00:22, , 24F
的考量 事後單方面宣布認可。到底是哪一種情形?報導沒說
11/27 00:22, 24F

11/30 13:27, , 25F
梵蒂岡有政治考慮,放不開手腳,反不如基督教通過家庭教會
11/30 13:27, 25F

11/30 13:29, , 26F
先地下,再半公開的方式來發展中國的影響。畢竟宗教最重要
11/30 13:29, 26F

11/30 13:30, , 27F
的就是人,沒有信徒你說個啥
11/30 13:30, 27F
文章代碼(AID): #1CxsFsVv (IA)