Re: [新聞] 民主黨強力護航 美眾院通過經濟振興方案

看板IA作者 (一生熱愛ACG)時間17年前 (2009/01/29 18:31), 編輯推噓17(17018)
留言35則, 13人參與, 最新討論串1/1
美國‧共和黨全投反對票‧眾院通過刺激經濟方案 “企業和工人都指望我的政府採取大膽迅速的行動來幫助美國經濟復蘇。我的 計劃會為美國經濟長期增長以及創建美國企業繁榮環境打下基礎。 “政府的振興經濟方案絕大多數預算都將立即投資到各項建設中,馬上就創造 出就業機會,應可帶來300到400萬的新工作。”──美國總統奧巴馬 (美國‧華盛頓)美國國會眾議院週三(1月28日)通過總統奧巴馬提出的8190 億美元刺激經濟方案。 11民主黨議員也反對 這是奧巴馬在國會取得的第一場勝利,但美中不足的是,共和黨全黨議員反對 這項方案。11位民主黨議員也投反對票。 眾議院是以244票贊成、188票反對通過這項有助奧巴馬儘快展開各項刺激景氣 的方案。 儘管奧巴馬週二(1月27日)親赴國會遊說共和黨支持這項方案,但共和黨仍一 致反對,理由是這些民主黨提出的作法對經濟復甦效果有限,也不能真正創造 就業機會。 眾議院議長佩洛西說,奧巴馬就職演說中聲言“提出大膽而迅速的行動來扭轉 經濟危機”,眾議院現在就展現大膽與迅速的行動。 共和黨本身提出的4750億經濟振興方案則沒有通過,這項方案重點在於個人與 家庭減稅。 共和黨黨團成員痛批民主黨的方案是“典型的完全支出浪費”,形容方案花錢 太多(5500億美元)、減稅太少(2750億美元) 最終方案8190億 民主黨提出的方案原高達美金8250億,經國會預算辦公室估算後減為8160億, 其中65%將在2010年9月之前使用完畢。眾議院院會辯論後,民主黨加上30億元 事務費用,最終通過的就是8190億方案。 由民主黨人控制的參議院預料將於下週通過一項總額8870億美元的類似刺激經 濟方案。 一旦參議院通過有關方案,參、眾兩院的談判代表必須化解之間的分歧,達致 最後的方案,然後遞交奧巴馬簽署為法律。 爭議性條款通過 “購國貨”救鋼鐵業 眾議院的刺激經濟方案中,包括一項爭議性的“購買美國貨”條款,以挽救美 國鋼鐵業。 在這項條款下,方案中的所有公共工程計劃只能使用美國製造的鋼鐵。 商界認為不良示範 美國商會和其他商界組織認為,這項條款將成為其他正擬定本身刺激經濟方案 國家的一個不良例子,但眾議院領袖依然這一條款納入方案內。 在中國和其他發展中國家大事發展基建時,美國鋼鐵業也蓬勃發展。但在全球 經濟放緩導致需求遽減之際,美國鋼鐵業也大幅減產,同時在第一季將面臨虧 損。 美國聯合鋼鐵工會主席傑勒德說:“美國製造業正全面下滑……這是展現經濟 愛國者情操的時候。” 此外,眾議院也通過了一項修訂條款,規定美國運輸安全局只能購買美國製造 的制服。五角大樓目前正實施類似規定。 北卡羅來納州民主黨眾議員基塞爾表示:“我們將讓美國人繼續工作,為那些 保護我們的人士製造制服,這是一種善用稅款的措施。” 美國眾議院通過了8190億美元的一攬子經濟刺激方案,主要配套包括: ─870億美元協助各州政府為貧窮美國人提供醫療保險。 ─790億美元補助州政府,防止社會服務削減。 ─600億美元鋪設新電纜,使公共設施建築物和私人住房更加節能,同時為綠事業提供減稅獎掖。 ─430億美元擴大失業救濟金福利。 ─410億美元提昇教育學區。 ─400億美元作為失業人士醫療保險的津貼。 ─310億美元建造及修建共和設施建築物。 ─300億美元建造和修繕公路和橋樑。 ─200億美元為學校更新換代。 ─200億美元提昇電子醫療紀錄。 ─190億美元提昇水道工程。 ─160億美元作為大學獎學金。 ─100億美元提昇公共交通服務。 ─100億美元作為科學研究用途。 ─60億美元改善鄉村地區的互聯網寬頻服務。 ─42億美元協助社區購買和翻修被抵押的產業。 ─40億美元提供職業技能訓練。 ─40億美元進行防治疾病。 ─40億美元給州和地方當局以聘請或挽留警員,以及購買執法所需的器材。 ─2750億美元的減稅措施,包括個人回扣500美元以及每戶家庭回扣1000美元。 http://www.sinchew.com.my/node/99993?tid=2 -- 我的鳥窩 http://blog.sina.com.tw/yenhawk/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.53.34.47

01/29 20:05, , 1F
保護經濟政策復活 靠出口維生的小國要倒楣了
01/29 20:05, 1F

01/29 20:09, , 2F
那WTO多哈回合談判是否就更艱難了呢?!
01/29 20:09, 2F

01/29 22:19, , 3F
挖勒 還限制買自己國家的...
01/29 22:19, 3F

01/29 22:46, , 4F
個人感覺太草率
01/29 22:46, 4F

01/29 22:59, , 5F
看奧巴馬選到之前的文, 其實大家都早就知道了.
01/29 22:59, 5F

01/29 23:01, , 6F
但要美國搞"愛用國貨"真的太令人shock...
01/29 23:01, 6F

01/29 23:05, , 7F
愛用國貨這招用了一百年, 都證明最後沒甚麼好結果.
01/29 23:05, 7F

01/29 23:05, , 8F
所以我的建議是食住花生等看戲.
01/29 23:05, 8F

01/29 23:07, , 9F
試想互相貿易, 是你買我的, 我買你的.
01/29 23:07, 9F

01/29 23:07, , 10F
現在大家搞「我買我的, 你買你的」.
01/29 23:07, 10F

01/29 23:08, , 11F
為甚麼大家會覺得自己買自己的反而比互通有無有效...
01/29 23:08, 11F

01/29 23:49, , 12F
因為這招才會讓民調好看啊 勞工朋友的最愛
01/29 23:49, 12F

01/29 23:53, , 13F
那是表面看起來同樣合乎資本家和勞工的利益.
01/29 23:53, 13F

01/29 23:53, , 14F
實際上大家的利益都受損的做法...
01/29 23:53, 14F

01/30 00:27, , 15F
我覺得這事 最早作的得益 最晚作的倒楣
01/30 00:27, 15F

01/30 00:27, , 16F
既然美國都作了 希望我國政府勿落人後
01/30 00:27, 16F

01/30 00:29, , 17F
雖'最終'會使大家都受損 但它的短期利益是明顯的 故一再發生
01/30 00:29, 17F

01/30 00:31, , 18F
另 我以為 民主就是讓民眾決定 讓民眾承擔 讓民眾學習、成長
01/30 00:31, 18F

01/30 00:34, , 19F
假使 保護政策符合 多數人的期待 則 我亦認為其符合民主
01/30 00:34, 19F

01/30 00:35, , 20F
樓上的論點比較大的問題是這經驗學習頻率太低..一個人一輩子
01/30 00:35, 20F

01/30 00:36, , 21F
大概也遇不到幾次類似的情況要做決擇 結果就是不同世代的人
01/30 00:36, 21F

01/30 00:36, , 22F
重覆著同樣的錯誤
01/30 00:36, 22F

01/30 00:36, , 23F
但是 這其中必然有部分國人受到傷害 我期待他們的聲音
01/30 00:36, 23F

01/30 00:38, , 24F
ya 我的民主觀並不保證不會重複錯誤 也不與國家繁盛正相關
01/30 00:38, 24F

01/30 02:04, , 25F
肚子扁扁,也要民主
01/30 02:04, 25F

01/30 02:10, , 26F
我亦已深刻體會 中國追求專政與繁榮的決心
01/30 02:10, 26F

01/30 04:28, , 27F
Putin在世界經濟論壇說面對金融危機時不可迷信政府干預。
01/30 04:28, 27F

01/30 04:30, , 28F
看來Putin已經準備好面對歐巴馬這位新對手
01/30 04:30, 28F

01/30 06:29, , 29F
多哈已經死了又死,現在每次出現都好像在開棺鞭屍
01/30 06:29, 29F

01/30 10:28, , 30F
經濟兩字其實是騙傻瓜的術語.
01/30 10:28, 30F

01/30 10:29, , 31F
釣著經濟兩字在前, 傻瓜足變白痴.
01/30 10:29, 31F

01/30 11:03, , 32F
投資教育和醫療個人覺得對經濟復蘇用處不大
01/30 11:03, 32F

01/30 11:11, , 33F
教育和醫療只是對社會有用, 對經濟則無用.
01/30 11:11, 33F

01/30 11:25, , 34F
教育和醫療的成果都是不可見的, 不受投資者歡迎
01/30 11:25, 34F

01/30 12:53, , 35F
奧巴馬是個作秀高手,至于領導方面的遠見,還得等一年半載看看
01/30 12:53, 35F
文章代碼(AID): #19WOMJIe (IA)