[新聞] 奧巴馬的膚色對大選有何影響？

看板IA作者NPLNT (Idler)時間17年前 (2008/10/29 00:10)推噓1(1推 0噓 4→)

留言5則, 2人參與討論串1/1

標題:奧巴馬的膚色對大選有何影響？新聞來源:http://chinese.wsj.com/big5/20081028/cpt134727.asp?source=UpFeature (需有正確連結) 2008年美國總統大選有一個有時沒說出口卻很重要的問題：種族會對選舉結果產生怎樣的影響？這個問題的答案我們很快就會知曉。實際情況是﹐離大選已經沒幾天了﹐但沒有人知道確切的答案。哪些白人選民會不願意支持或者完全不支持非洲裔候選人奧巴馬(Barack Obama)﹐這部分人又有多少﹐這些問題不可能憑民意調查數據或經驗得出答案。民意調查數據不可靠是因為選民很少會向完全陌生的人－－這裡也就是民意調查員－－承認他們懷有可能會被認為是種族主義的情緒。芝加哥民主黨民意調查員邁克‧麥基翁 (Mike McKeon)說﹐他的調查顯示出選民們十分清楚“種族主義的醜名”﹐但這種醜名的影響很難衡量。它可能意味著一些白人選民確實很不情願投票給一位黑人候選人﹐但不會承認這一點。然而它又可能產生截然相反的結果：一部分白人最終可能會覺得他們非得投票支持一位黑人候選人﹐以顯示自己並無種族主義情形。歷史經驗也不可靠。此前還沒有哪場競選跟這次的情況一樣﹐而奧巴馬的經歷－－母親是白人、父親是黑人、出身於夏威夷﹐在美國東西海岸都上過學－－也沒有任何先例可循。正因為這樣﹐這次的大選才充滿不確定性。奧巴馬競選團隊的負責人一直強調種族問題的影響會很小﹐經濟問題很可能壓倒其他所有考慮。另一方面﹐老牌共和黨工作人員比爾‧ 格林納(Bill Greener)在剛剛發表於新聞網站Salon.com的一篇文章中說﹐過去的選舉顯示出﹐現在依然沒有下定決心的選民可能會對奧巴馬反戈一擊。格林納寫道﹐在大選最後階段的民意調查中﹐如果你是一位黑人候選人﹐與白人候選人對陣﹐那麼在民調中支持你的人也就是會投你票的人﹐因為不會有太多的搖擺選民加入支持你的陣營。考慮到上述情況﹐種族問題對11月4日大選的影響可能會有4種情形：－種族問題無足輕重。如果光看民調數據﹐你就會得出這樣的結論。舉例來說﹐在《華爾街日報》(Wall Street Journal)和NBC News開展的最新一輪聯合調查（以下簡稱：WSJ/ NBC調查）中﹐只有4%的受調查者表示奧巴馬的種族令他們投票支持他的可能性減小﹐但還有2%的人表示因為奧巴馬的種族而更有可能投他一票。逾90%的人聲稱種族只是一個次要因素﹐或是根本就不構成影響。事實上﹐有更多的選民表示麥凱恩(John McCain)的年齡是他們考慮的一個因素。當然﹐ 比起對種族的關注﹐表達對年齡的關注不會給自己帶來什麼醜名﹐因此我們很難衡量這類回應的真實程度。－搖擺選民會因奧巴馬的種族而強烈反對他﹐令他在關鍵州失利。這一理論認為﹐許多沒有明確意向的選民在自己內心裡或是在民意調查員面前都不承認自己不願意支持一位非裔美國人。但他們其實只是沒有說出自己的想法﹐並非真地搖擺不定。格林納寫道﹐如果此話屬實﹐奧巴馬在沒有達到50%以上支持率的關鍵州都會面臨困境﹐因為許多目前還顯得搖擺不定的選民都不太可能支持他。在最近的WSJ／NBC調查中﹐說自己覺得兩位候選人難以取舍的選民約佔選民總數的6%﹐而那些只是說自己傾向於奧巴馬和麥凱恩－－因此也可以被認為是搖擺選民－－的人所佔的比例要高兩三個百分點。民主黨民意調查員馬克‧梅爾曼(Mark Mellman)指出﹐這一理論的問題在於﹐奧巴馬是否真的會“失去”因他的種族而反對他的選民﹐還是這部分人從一開始就不在他的支持者之列。梅爾曼說﹐問題是﹐如果民主黨候選人不是奧巴馬而是別人﹐會不會得到這些人的選票？－許多白人選民會因為種族問題而不選奧巴馬﹐但這部分人變節的影響會被抵消掉﹐因為在關鍵州﹐會有大量黑人選民支持奧巴馬﹐還有另外一些白人選民想支持一位黑人候選人 ﹐因為他們覺得這樣做會顯示出美國已經超越了種族界限。按照這一理論﹐密蘇里、賓夕法尼亞和弗吉尼亞等州的大量非洲裔美籍選民的支持會壓倒任何潛在的白人種族主義者的票數。如此一來﹐種族問題最終會成為對奧巴馬有利的因素。－搖擺選民會反對奧巴馬﹐但出於與種族無關的理由。這一理論認為﹐整整一年來﹐全國上下都為奧巴馬著迷﹐而到了現在這個時候還表示自己搖擺不定的選民其實已經有了決斷：他們不會投票支持奧巴馬﹐但是不想承認這一點﹐以免被指責為種族主義。其實這些選民擔心的是奧巴馬缺乏經驗﹐或是擔心民主黨的文化或稅收政策。當然﹐這一點很難加以證明或反駁﹐而在大選結束之後﹐這個最為敏感的話題也很可能會掀起新一輪的分析。 Gerald F. Seib -- 「就像其他各類集體主義一樣，種族主義也尋求不勞而獲。它尋求自動獲得知識﹔它尋求自動評價人們的品質而忽略運用理性或道德判斷的責任﹔而更重要的是，它尋求自動的自尊（或偽自尊）」 Ayn Rand<The Virtue of Selfishness> 致台灣之光的影迷跟球迷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.5.163

→

VANNN

10/29 00:41, , 1^F

10/29 00:41, 1^F

→

VANNN

10/29 00:41, , 2^F

10/29 00:41, 2^F

推

tsaimatt

10/29 01:00, , 3^F

10/29 01:00, 3^F