Re: [討論] 認清奧塞梯和科索伏地區的區別
※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之銘言：
: 格魯吉亞（喬治亞）的奧塞梯，歷史上就是格魯吉亞（喬治亞）的領土，是俄羅斯沙皇
: 授權格魯吉亞（喬治亞）貴族統治那里的，時間在1830年。
: 也就是說，是俄羅斯承認格魯吉亞（喬治亞）對當地的統治。
: 而奧塞梯人的祖先阿蘭人，歷史上并非生活在這里的，而是后遷入的。反而是格魯吉亞
: （喬治亞）人屬于高加索語系，是當地土著居民，世世代代住在這里。
: 而科索沃（科索伏），自古希臘古羅馬之前至今，一直屬于阿爾巴尼亞人及其祖先伊利
: 里亞人的，世世代代住在這里。
: 而塞爾維亞人才是歷史上后遷入這里的。
: 第一次巴爾干戰爭，阿爾巴尼亞人站在同樣信仰伊斯蘭教的土耳其人一邊，作為戰敗國
: ，阿爾巴尼亞的科索沃（科索伏）被塞爾維亞人占領。時間在1912年。
: 1913年，科索沃（科索伏）居民發動反抗塞爾維亞人的起義，但是被血腥鎮壓下去。
: Ψ﹔討論仍需符合版規要求 但可有限度的觸犯邊緣 歡迎高手使用
孫子兵法: 道者，令民于上同意者也，可與之死，可與之生，民不詭也。
上面說的固然沒有錯 但是我想說的是 這就是統治者的道
也就是說 是國家機器運轉的一個部份 換個好聽的名詞 叫做民族認同
政治上面來說 就是讓底下人乖乖做事 當然其中也有共生共利的道理在
但是這些理論畢竟跟衝鋒前撼動人心的演講一樣 講難聽點叫做高級嘴砲
我不是否認民族分類的存在 畢竟那是一種研究各地人類生活的方法
但是拿來劃分政治版圖就跟拿進化論來說某某民族比較高明一樣
在這個層次 這些都不是學術 都變成政治的工具 平常沒事就說我國族群
大融合 合諧穩定的象徵 有事就說我家比你家早搬來三十年 外來政權
快點滾出去 這種佔地為王的觀念很早就有了 當然也是一種生物本性
所以真要討論誰該住在哪裡 要小心落入某些政治實體的操弄
是故大家討論的其實不是分誰該住在那裡 而是你想誰住在那
繞一圈回來 個人族群社會國家 都還是自身利益做為出發點
話說回來 民族遷徙是常有的事情 真要比誰住哪裡比較久是沒有意義的事情
歐洲人屠殺了多少原住民跟強佔多少土地大家心知肚明 也不會有人去討論
誰該離開誰該留下 因為答案很簡單 你我都知道
當然弔詭的事情發生了 當年燒殺擄掠的移民們 居然在200年後指責別人
種族屠殺 稍微想一下就知道這是政治語言 而不是上面幾篇說的保育瀕臨
絕種野生動物 或是人溺己溺的偉大精神
當然 我不否認這方法非常有效 也有許多人是真的相信了這個"道"
所以不遺餘力的去執行 討論國際關係時 跳脫這個框架 多想一下老祖先
孫子留下來的道理 也許可以更清楚
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.68.96.60
推
08/13 13:44, , 1F
08/13 13:44, 1F
推
08/13 21:39, , 2F
08/13 21:39, 2F
→
08/14 07:06, , 3F
08/14 07:06, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：