[新聞] 澳總理倡議：建立亞太共同體

看板IA作者 (世に廃れ者なし)時間16年前 (2008/06/06 11:07), 編輯推噓34(34推 0噓 40→)
留言74則, 14人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
標題:澳總理倡議：建立亞太共同體 新聞來源:http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jun/6/today-int2.htm (需有正確連結) 〔編譯陳成良／綜合五日外電報導〕澳洲總理陸克文呼籲亞太各國，在二○二○年之前成 立一個類似歐洲聯盟的「亞太共同體」組織，以強化區域安全與繁榮。陸克文稱這個同盟 應該涵蓋整個亞太地區的國家，包括美國、日本、中國、印度和印尼。不過分析家認為， 陸克文打出美國牌可能令一些亞洲國家不悅，此一構想能否實現，仍在未定之天。 陸克文呼籲 2020年前成立 陸克文四日晚間在雪梨的亞洲學會澳亞中心發表演說時，勾勒出這個構想。他隨後接受電 台訪問時表示：「關鍵在於促進安全和區域合作，而這兩方面我們目前都做得不夠。」 他指出：「請記住，亞太地區目前存有很多未解決的領土糾紛─台海、朝鮮半島、喀什米 爾，而且牽涉到多個擁有核武的國家。」「我們可以選擇撒手不管，任由事情自然發展， 我們也可以說『事實上，有更好的辦法處理這些問題』。這就是我們為未來提出的雄心建 議。」 他說，「我認為，此時我們應該開始思考，我們希望二○二○年建立的區域機構為何，我 們必須有一個亞太共同體的構想」；他並說，全世界應以歐洲為師，歐洲各國已將數世紀 來的敵對關係化為跨國合作。 陸克文認為，未來的亞太共同體可以從歐洲汲取教訓，但不會完全仿效歐盟。歐盟單一市 場涵蓋二十七個會員國，並採行一些共同貿易及發展政策。 陸克文在演講中勾畫了他對亞太共同體的願景，他表示，澳洲必須為「亞太世紀」作好準 備，「簡單來說，全球經濟及戰略勢力正向亞洲轉移。」 師法歐盟 迎接亞太世紀 預料陸克文下週訪問日本和印尼時會遊說兩國支持他的構想。不過，反對黨外交事務發言 人羅伯批評陸克文是「一廂情願」，並認為他首要之務應該是修復與該地區國家之間的關 係，而「不是發表有關區域重大架構的宣言，告訴中國、印尼、日本及印度等國今後廿年 間要如何依澳洲之見進行區域性結合。」 納入美國構想 恐遭抵制 外交官出身的陸克文能說一口流利中文。一些分析家相信，他不會在沒有得到暗中支持的 情況下，公開倡議成立亞太共同體的構想。澳洲國立大學亞洲研究中心的學者布洛諾斯基 女士指出，若陸克文的提議事前有得到中國支持，就是重大勝利，若沒有，就是魯莽之舉 。 布洛諾斯基說，她很訝異陸克文「打美國牌」，將華盛頓納入所謂亞太共同體之中，此舉 會令一些亞洲國家不快。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.250.58
推
06/06 12:49, , 1F
難度最高的或許是印度？!
06/06 12:49, 1F
推
06/06 12:52, , 2F
找美國是對的，不然光中國與日本爭著當老大就可以讓整個組織
06/06 12:52, 2F
→
06/06 12:52, , 3F
設立美意告吹
06/06 12:52, 3F
推
06/06 13:50, , 4F
覺得澳洲在很多方面跟台灣情況滿類似的
06/06 13:50, 4F
推
06/06 13:54, , 5F
沒有明顯的老大可能比較容易成功，美國太強了，它加入必是老大
06/06 13:54, 5F
推
06/06 14:00, , 6F
那到時候就變成各個成員國相互不服（像中國肯屈服日本之下？
06/06 14:00, 6F
→
06/06 14:02, , 7F
再者，太平洋東岸是美國與加拿大，不納入是不是想跟他們搞對
06/06 14:02, 7F
→
06/06 14:02, , 8F
抗？
06/06 14:02, 8F
→
06/06 14:03, , 9F
就算沒有米國 中日兩條大尾的就很難喬定了
06/06 14:03, 9F
推
06/06 14:10, , 10F
中日韓越組成東亞共同體比較可行
06/06 14:10, 10F
推
06/06 14:14, , 11F
更難，中日相互不服不說，日韓對幹絕對跑不掉
06/06 14:14, 11F
推
06/06 14:30, , 12F
中國外交發言人：我們主張互信、互利、平等、協作的新安全觀
06/06 14:30, 12F
推
06/06 14:41, , 13F
「並在中國支配下」的新安全觀
06/06 14:41, 13F
推
06/06 15:03, , 14F
就因為中日印實力差不多，這才有可能組的起來
06/06 15:03, 14F
→
06/06 15:03, , 15F
如果歐盟是德國獨大或法國獨大，搞得起來嗎？
06/06 15:03, 15F
→
06/06 15:04, , 16F
把美國拉進來幫日本澳洲撐腰,中國為什麼要加入讓人牽著鼻子走?
06/06 15:04, 16F
→
06/06 15:05, , 17F
印度和某些東南亞國家也不見得願意加入美國單獨領導的聯盟
06/06 15:05, 17F
推
06/06 15:08, , 18F
連歐盟都要經過很長的時間才敲定 你以為亞太共同體就會
06/06 15:08, 18F
推
06/06 15:08, , 19F
一個組織中有至少兩個以上實力差不多的國家，才有可能協調
06/06 15:08, 19F
推
06/06 15:08, , 20F
容易 亞太的情勢不比歐洲的情勢簡單囉
06/06 15:08, 20F
推
06/06 15:11, , 21F
歐盟原各國歷史淵源深,實力均等均強 可是亞太地區呢?
06/06 15:11, 21F
推
06/06 15:11, , 22F
版大說得不錯，所以陸克文說2020年想要達成這個目標，我看很難
06/06 15:11, 22F
→
06/06 15:12, , 23F
能夠建立以經濟為主的「共同市場」就已經不錯了
06/06 15:12, 23F
推
06/06 15:15, , 24F
問題在於，中國會不會想要單獨領導亞太共同體（我實在很難相
06/06 15:15, 24F
→
06/06 15:15, , 25F
信中國與其他亞太國家共享領導），而且美國不無可能支使親美
06/06 15:15, 25F
→
06/06 15:16, , 26F
國家在共同體內搗亂，所以我認為短時間內要達成類似這種組織
06/06 15:16, 26F
→
06/06 15:16, , 27F
都不太容易。
06/06 15:16, 27F
推
06/06 15:21, , 28F
中國就算想單獨領導，別國也不會願意，不然中國加入東協就行了
06/06 15:21, 28F
推
06/06 15:24, , 29F
這也是我認為加美國，以中日印三強來建立還比較可能的原因
06/06 15:24, 29F
→
06/06 15:25, , 30F
比較容易達到權力平衡，不會有大部分成員國加起來還壓不過單一
06/06 15:25, 30F
→
06/06 15:25, , 31F
成員國的事情出現
06/06 15:25, 31F
→
06/06 15:26, , 32F
上面有打錯，是不讓美國加入
06/06 15:26, 32F
→
06/06 15:26, , 33F
西歐國家拿錢建設南歐東歐都唉唉叫了 亞太區更別想了
06/06 15:26, 33F
→
06/06 15:26, , 34F
大家討論的唯一共識應該就是短期內不可能成立 XD
06/06 15:26, 34F
推
06/06 15:27, , 35F
美國就算不加入也應該是有辦法對區域合作組織施加影響力的
06/06 15:27, 35F
→
06/06 15:27, , 36F
畢竟基於各種原因而決定親美國家所在多有
06/06 15:27, 36F
→
06/06 15:28, , 37F
應該說亞太地區各國摩擦實在太大，所以短期內是不太可能的
06/06 15:28, 37F
→
06/06 15:28, , 38F
既然是陸客文提的 叫澳洲自己先把錢掏出來 願意嗎?
06/06 15:28, 38F
推
06/06 15:29, , 39F
我同意美國就算不加入還是有辦法發揮影響力這一點 :)
06/06 15:29, 39F
→
06/06 15:31, , 40F
想仿效歐盟又不成立共同市場 現在的APEC大拜拜就夠了
06/06 15:31, 40F
推
06/06 15:42, , 41F
法國 荷蘭 公投反對歐盟制憲
06/06 15:42, 41F
推
06/06 15:44, , 42F
中共國的野心哪這麼小?!看過一則新聞,裡面說他要和美國
06/06 15:44, 42F
→
06/06 15:45, , 43F
各管一半的太平洋,中共國都還沒有完全崛起,會乖乖來搞
06/06 15:45, 43F
→
06/06 15:47, , 44F
這種共同體嗎?!?我對那種獨裁的政體持保留態度,亞太局勢
06/06 15:47, 44F
→
06/06 15:48, , 45F
大概還要二三十年才會比較明朗,看看到時候世局如何演變
06/06 15:48, 45F
→
06/06 15:54, , 46F
中日韓該合作應該也是會合作吧 雖然有歷史恩怨
06/06 15:54, 46F
推
06/06 15:55, , 47F
歷史恩怨，我到覺得已經被鼓吹到接近血海深仇
06/06 15:55, 47F
推
06/06 16:03, , 48F
實際上東亞、東南亞正在悄悄地往聯盟方向走。
06/06 16:03, 48F
→
06/06 16:03, , 49F
為什麼要聯盟？因為美國的金融侵略。
06/06 16:03, 49F
→
06/06 16:03, , 50F
為什麼要悄悄地走，也是不想刺激美國。
06/06 16:03, 50F
→
06/06 16:04, , 51F
而澳大利亞的提議就是想拆散現在的聯盟趨勢，重新建立符合
06/06 16:04, 51F
→
06/06 16:04, , 52F
他利益的，由美國主導的聯盟。
06/06 16:04, 52F
推
06/06 16:29, , 53F
有夢最美啊！五十年前誰預估得到今日的歐盟
06/06 16:29, 53F
推
06/06 18:20, , 54F
希望相隨(補樓上) XD
06/06 18:20, 54F
推
06/06 19:15, , 55F
亞洲根本不可能組成像歐盟的組織 就算是經濟的共同體也沒
06/06 19:15, 55F
→
06/06 19:15, , 56F
辦法 亞洲各國不說歷史因素 而且距離也遠 本身就不適合
06/06 19:15, 56F
→
06/06 19:15, , 57F
做為共同體
06/06 19:15, 57F
→
06/06 19:22, , 58F
亞洲很多比較弱的國家背後都有一個大哥
06/06 19:22, 58F
→
06/06 19:23, , 59F
北韓 緬甸 巴基斯坦=中國 之類的
06/06 19:23, 59F
→
06/06 19:23, , 60F
台 韓=米國
06/06 19:23, 60F
→
06/06 19:24, , 61F
等於把一座座座山頭帶進去XD
06/06 19:24, 61F
推
06/06 19:24, , 62F
日本背後其實也是美國啊，不過日韓都有擺脫美國自主的呼聲
06/06 19:24, 62F
→
06/06 19:24, , 63F
台灣就不用想了
06/06 19:24, 63F
推
06/06 19:47, , 64F
為何是澳洲提？ 而不是中日印提？ 台灣處境較接近中日印還
06/06 19:47, 64F
→
06/06 19:47, , 65F
是澳洲？若無法成立 是大國會受損 還是小國會有邊緣危機
06/06 19:47, 65F
→
06/06 19:48, , 66F
澳洲首先考慮的是政治角力還是經濟利益？ 應先從這些地方去
06/06 19:48, 66F
→
06/06 19:48, , 67F
考慮
06/06 19:48, 67F
推
06/06 22:40, , 68F
陸克文是外交官出身 熱衷國際事務 不過看來是一頭熱
06/06 22:40, 68F
推
06/06 22:55, , 69F
其實澳洲會這樣提是可以理解的。澳洲地理上不算亞洲
06/06 22:55, 69F
→
06/06 22:56, , 70F
文化，人種和亞洲國家相差更遠
06/06 22:56, 70F
→
06/06 22:56, , 71F
我回文好了
06/06 22:56, 71F
推
06/06 23:14, , 72F
請回
06/06 23:14, 72F
推
06/06 23:26, , 73F
印度外交傳統不與大國結盟 其利益是固守印度洋
06/06 23:26, 73F
推
06/07 03:55, , 74F
我一直懷疑澳洲不安好心...自從聽聞它們干涉巴紐內政的事
06/07 03:55, 74F
‣ 更多 Kalovi 的文章
文章代碼(AID): #18IAdXxZ (IA)
‣ 更多 Kalovi 的文章
文章代碼(AID): #18IAdXxZ (IA)