[討論] 窮國吃/買不起糧食!!!

看板IA作者 (喬治)時間16年前 (2008/06/03 23:30), 編輯推噓13(13推 0噓 30→)
留言43則, 11人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我看到終於有人在討論農業方面的議題 技術援助或是以低價供給糧食給較為貧窮國家 這都是一些先進國家或是發展中國家的做法 就拿菲律賓來作為例子 聯合國的稻米研究機構IRRI的總部是設在菲律賓 www.irri.org 而菲律賓卻是全世界進口稻米最多的國家 沒有技術嗎? 他是承襲美帝留下來的經驗 IRRI也在那邊 技術一定是有的 沒有種子嗎? IRRI 已經收集全世界稻米的種子 那人勒?? 菲律賓農業人口外移嚴重 都去國外當外勞 那還有沒有什嗎因素?? 菲律賓缺乏灌溉系統 46%耕地一年一種稻米 比起湄公河三角洲的一年兩收少太多 難怪會不足 而剛剛有人討論到台灣支援非洲農技團的事情 我認為要做援助最重要要整體規劃 我有幸這次參加亞洲農民組織的活動 並有機會與菲律賓農業部的官員討論到這一些事情 他認為他們有米價高漲體認到這樣的情形 但是措手不及 一直要增產稻米 但是我們台灣團跟該協會成員建議以番薯做為替代糧食作物 米不夠 可以吃其他的東西<台灣40年前就是這樣過來的> 但是現在的農民或是農政單位都已經忘記過去的技術 一直要發展最新的技術 卻沒有體認到自己的弱點 把最新的東西給非洲或是一些缺少糧食的地區 一定沒有辦法馬上應用 供給他們足夠的糧食<低價傾銷最簡單>是不夠的 反而要考量到當地現實的狀況<是否缺水缺電!!> 整體產業的發展 我們與他們有討論到種植木薯或是甘藷的可能性 評估最後甘藷有香味 台灣有這樣以甘藷做為糧食的經驗 但是他們會不會吃甘藷??? 答案是吃法跟台灣人不同 他們是削皮放入滾水中 而台灣團建議在下午3-5點用烤的<人在下午那時段會餓 有甘藷香味可誘人> 糧食問題不要全部都推給生質能源 我覺得是錯誤的 可以到IRRI網站右下角可以看到 耕地面積縮小 人口增加 經濟學理論就是供給降低需求增加 價格就一定會往上 增加生產有用嗎??? 老美最愛弄什嗎專利種子 你用就要付我錢 還是最原始的生產模式最實際囉 至於那些沒有得吃的國家 基於人道的立場 當然要多給他吃一點 就像這次台灣團有酪農協會 也想將乳牛推廣到越南跟菲律賓 他們缺乏鮮奶 但是你也要看對方能不能承接技術 政策沒有誰對誰錯 就是協調然後找出最好的解決方式 -- 什嗎是生質能源? 就是廚房裡面的沙拉油跟米酒! 經過化學或物理的方式處理 就可以變成我們日常所有的液體燃料 要不然你到我的blog看看就知道哩 http://www.wretch.cc/blog/bioideaking -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.186.144 ※ 編輯: bioccuu 來自: 218.165.186.144 (06/03 23:32)
推
06/03 23:43, , 1F
謝謝你的解說，生質燃料我會再研究。氣話人都有咩 :) thx
06/03 23:43, 1F
推
06/03 23:59, , 2F
http://asianfarmers.org/ 原Po提供的網頁
06/03 23:59, 2F
→
06/04 00:08, , 3F
湄公河那邊一年只有兩收嗎？
06/04 00:08, 3F
→
06/04 00:10, , 4F
有時會到達三收...但是大都以兩收為主
06/04 00:10, 4F
→
06/04 00:13, , 5F
孟山都的托拉斯官司已經和先正達Syngenta合解了，目前先
06/04 00:13, 5F
→
06/04 00:14, , 6F
正達可以分享孟山都的一些研究成果，兩家也開始進行合作
06/04 00:14, 6F
→
06/04 00:15, , 7F
至於專利種子…人家花那麼多錢研發，當然是為了賺錢…
06/04 00:15, 7F
推
06/04 00:22, , 8F
如果看遠一點的話...專利不是永遠的 如果能多鼓勵大家研發
06/04 00:22, 8F
→
06/04 00:23, , 9F
可能幾十年後糧食就不會是人類的問題了
06/04 00:23, 9F
推
06/04 00:24, , 10F
扯遠一點 專利種子的問題還包括基因公司讓種子代數有限
06/04 00:24, 10F
推
06/04 00:24, , 11F
感恩 先推再看blog
06/04 00:24, 11F
→
06/04 00:24, , 12F
換句話說 農民一定得向大公司買種子才行 這問題很大
06/04 00:24, 12F
推
06/04 00:34, , 13F
感謝原po分享，非常精闢，感恩。
06/04 00:34, 13F
→
06/04 00:35, , 14F
我覺得問題的確在於如何讓落後國家農業能搞起來，而不是
06/04 00:35, 14F
→
06/04 00:35, , 15F
只聚焦糧價，治標不治本，當然短期要是出現人道危機還
06/04 00:35, 15F
→
06/04 00:36, , 16F
是得救，但不能把低糧價看成理所當然的長久解決之道。
06/04 00:36, 16F
→
06/04 00:36, , 17F
I大的論點是救急不救窮 窮國之所以會是窮國必有其原因
06/04 00:36, 17F
推
06/04 00:37, , 18F
推樓上
06/04 00:37, 18F
→
06/04 00:37, , 19F
大多是政治文化等
06/04 00:37, 19F
→
06/04 00:37, , 20F
是樓樓上
06/04 00:37, 20F
推
06/04 00:40, , 21F
基本上我對於人類最終能解決糧食問題抱持樂觀態度。
06/04 00:40, 21F
→
06/04 00:41, , 22F
目前有很多窮國，特別是亞洲國家都能解決糧食供應問題
06/04 00:41, 22F
→
06/04 00:41, , 23F
可以說，糧食可算是最低階的國家發展目標，只要有心就能
06/04 00:41, 23F
→
06/04 00:41, , 24F
弄得起來的。
06/04 00:41, 24F
→
06/04 00:41, , 25F
那些國家不將造成窮困或糧食短缺的原因解決，應該永遠都
06/04 00:41, 25F
→
06/04 00:42, , 26F
會有這問題的存在。(這是世銀該負責的，老百姓管不著也無
06/04 00:42, 26F
→
06/04 00:42, , 27F
能為力)
06/04 00:42, 27F
→
06/04 00:43, , 28F
世銀是老美管的，老美一百零一賤招就是援助和傾銷= =|||
06/04 00:43, 28F
→
06/04 00:45, , 29F
還是要各國自立自強啦,多來亞洲考察,人口密度比非洲大呢
06/04 00:45, 29F
→
06/04 00:46, , 30F
管他的，反正我唯一有能力做的就是慢慢買進MON和SYT等農
06/04 00:46, 30F
→
06/04 00:46, , 31F
業股。
06/04 00:46, 31F
→
06/04 00:47, , 32F
y大............XD
06/04 00:47, 32F
推
06/04 00:50, , 33F
XD 歡迎提供股票或是基金看法(散戶Q__Q)
06/04 00:50, 33F
→
06/04 00:52, , 34F
y大，我覺得我們好像跑太多版了，從八卦版討論到IA...XD
06/04 00:52, 34F
→
06/04 01:15, , 35F
很多問題都和經濟習習相關，所以只好多跑囉XD
06/04 01:15, 35F
→
06/04 01:16, , 36F
其實現代很多問題過去也都曾發生過 這些問題在未發生之時
06/04 01:16, 36F
→
06/04 01:16, , 37F
早就有相當數量的有識之士提出了，但不受人注意…結果自
06/04 01:16, 37F
→
06/04 01:17, , 38F
然就發生那些問題了
06/04 01:17, 38F
→
06/04 01:17, , 39F
像糧食問題、地力肥料等問題等都是
06/04 01:17, 39F
推
06/04 01:19, , 40F
推i大跟y大
06/04 01:19, 40F
推
06/04 03:19, , 41F
感謝分享 借轉個版 :)
06/04 03:19, 41F
推
06/04 06:57, , 42F
感謝分享!!!
06/04 06:57, 42F
推
06/04 18:02, , 43F
推
06/04 18:02, 43F
‣ 更多 bioccuu 的文章
文章代碼(AID): #18HMEl2Y (IA)
‣ 更多 bioccuu 的文章
文章代碼(AID): #18HMEl2Y (IA)