Re: [新聞] 日本陪審制3年後起跑民眾參與審案嚴꘠…

看板IA作者ncyc (ラチェットのために)時間20年前 (2006/04/10 21:01)推噓6(6推 0噓 0→)

留言6則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《vaorejao (法雷．喬)》之銘言： -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.94.164

推

geesegeese

04/10 00:17,

04/10 00:17

推

daiYuTsung

04/10 08:25,

04/10 08:25

認罪協商是美國司法體制一個很獨特的方式，如果被告發現證據不利於己、裁判結果會很重的時候，他就可以提出「認罪協商」：被告承認有罪，這個時候法官與陪審團就不用開庭進行審理了，變成被告（辯護人）與檢察官討論量刑輕重。最後把結果呈報給法官，原則上，在法官把陪審團的紙條打開前，被告隨時可以提出認罪協商，認罪協商後的量刑結果會比起訴的罪名低。美國的認罪協商是重到一級謀殺都可以拿來談判，被告辯護人覺得沒希望、檢察官也覺得證據不夠充分，可能從一級謀殺降為二級謀殺，從死刑降到無期徒刑。重點在於，美國憲法第五修正案明文規定，人民不可因為同一罪名而被起訴兩次。只要案件被駁回或是不起訴，檢察官就無計可施，必須另找罪名，所以檢察官也不會排斥用認罪協商。（以上所稱並不一定，要看各州制度，我記得紐約州是殺害公務員才是一級謀殺。）日本又比較特別一點，日本的檢事最大的武器是「緩起訴」，只要他認為證據不充分，就可以把案子一直壓著，等到蒐集到足夠的證據再來對付被告。所以日本刑事裁判有罪判決的機率是接近百分之百，辯護士只要打贏一場無罪官司就可拿來大肆宣傳。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.171.61 ※ 編輯: ncyc 來自: 220.135.171.61 (04/10 21:23)

推

geesegeese

04/10 21:33, , 1^F

04/10 21:33, 1^F

推

ncyc

04/10 22:42, , 2^F

04/10 22:42, 2^F

推

vaorejao

04/10 23:13, , 3^F

04/10 23:13, 3^F