看板 [ I-Lan ]
討論串[時事] 羅東轉運站開發規模 13樓降至4樓
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓31(34推 3噓 60→)留言97則,0人參與, 5年前最新作者writerou (春衫猶濕)時間5年前 (2018/09/04 09:29), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
1.時事來源:自由時報. 2.完整標題:羅東轉運站開發規模 13樓降至4樓. 3.完整內文:. 縣府自建 明年底動工. 〔記者游明金/宜蘭報導〕宜蘭縣政府原要以BOT案辦理羅東轉運站新建工程,因開發規模與強度可達十三層樓,引起破壞景觀與圖利財團質疑。縣府檢討後決定改採自建方式辦理,並降為四層樓建築量
(還有623個字)

推噓5(5推 0噓 7→)留言12則,0人參與, 5年前最新作者instar7 (希望實現希望)時間5年前 (2018/09/04 13:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
觀察宜蘭縣政府的各機關建築,原本我很欣賞某家的建築設計,很有空間及文化的感覺,但是這幾年體悟到,這樣的設計真的太浪費,宜蘭縣政府長年本末倒置,造就這些低量體建築,無法多功能使用,反而是未來要浪費更多土地去滿足缺少的功能,看看精美的文化二館可以做什麼大型展覽?演出?. 特殊的建築看起來很美,但是真的中
(還有16個字)

推噓13(14推 1噓 21→)留言36則,0人參與, 5年前最新作者visa9527 (高級伴讀士官長)時間5年前 (2018/09/05 15:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
都什麼時代了,四樓、十三樓有爭議的話,用預留工法不就好了. 現在一堆建築物都是預留工法. 萬華車站樓上預留了十幾年才開始蓋. 機場捷運台北車站也是底下車站先蓋,之後雙子星有爭議也是來回送審. 松山車站也是火車站跟低層 Citylink 商場先完工,上面後來才蓋的. 羅東為什麼不能比照辦理?. 既然有
(還有62個字)

推噓30(31推 1噓 48→)留言80則,0人參與, 6年前最新作者amatorylai (小鋒kimo)時間5年前 (2018/09/07 08:56), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我不懂羅東為什麼不能蓋個百貨公司,而且新月廣場百貨商品平常也是沒人好嗎?人潮都在電影院 家樂福 餐廳. 宜蘭到羅東是很近嗎?而且還有冬山蘇澳的人,多個娛樂地方不好嗎?不懂一堆人在嘴什麼,這些人是真的住羅東嗎?就那麼愛去擠死人的夜市. 備註:. 圖利財團跟人民需求是兩回事,別牽扯在一起,蓋個四樓的轉運
(還有19個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁